Рентгеновский снимок адвоката Терри Лавлейса, на котором виден аномальный квадратный объект в его бедре.

Томас Буллард обнаружил 13 случаев имплантации в опубликованных отчётах за период до 1985 года. Самое раннее использование имплантов было связано со случаем похищения Бетти Андреассон, опубликованном в 1979 году. Во время похищения 1967 года, в котором фигурировал феникс, произошло следующее (вкратце описано Буллардом):

В этот момент он засунул ей в ноздрю устройство, похожее на иглу, и проник в голову, прикасаясь к ней, чтобы унять боль. Пока игла оставалась в её голове, другое существо принесло небольшой свёрток из перепончатой бумаги, который Куазгаа осмотрел, а затем вынул иглу. Теперь казалось, что на её кончике был прикреплён крошечный шарик, похожий на заусенец.

В 1980 году были опубликованы ещё два случая: Гарри Джо Тёрнер вспомнил, что в предыдущем году ему что-то вживили в плечо, а Лори Бриггс (из группы контактов “каньона Тухунга”) под гипнозом рассказала, что во время похищения 1970 года в её позвоночнике оказалась некая “настроечная штуковина”. В 1981 году были опубликованы ещё два случая: Аарно Хейнонен заявил, что “устройство пришельцев было имплантировано в его спину, а другое — в лоб его друга” (также в 1970 году). Майк Льюис под гипнозом вспомнил “осмотр [пришельцами], во время которого игла вводила или выводила что-то из его носа”, когда ему было 5 лет. В последующие годы такие сообщения становились всё более частыми, пока к началу 1990-х годов импланты не стали ключевой частью феномена похищений.

Пол Бенневиц был первым, кто начал глубоко теоретизировать об имплантах. Он исследовал эту тему в 1980 и 1981 годах (когда впервые были опубликованы вышеупомянутые разрозненные случаи), прежде чем завершить работу над “Проектом Бета”, где он написал:

История случая с жертвой контакта с пришельцами [Мирной Хансен] в Нью-Мексико [привела] к… открытию, что, по-видимому, все жертвы похищений имеют преднамеренно вживлённые пришельцами импланты наряду с очевидными сопутствующими шрамами. Наличие имплантов у жертвы было подтверждено рентгеном и компьютерной томографией. Были подтверждены ещё пять случаев образования шрамов.

Это указывает на возможную непосредственную угрозу или опасность для всех, кто находился на базе — военных, военнослужащих ВВС или кого-либо ещё. <…> Причин для имплантации множество, как для языкового, так и для мысленного общения… а также для абсолютного контроля со стороны пришельца с помощью программирования — с помощью их луча или прямого контакта.

Я проверил это и обнаружил, что во время такого программирования человек становится совершенно отчуждённым; как только человек учится распознавать знаки, у него не остаётся никаких воспоминаний о действии/разговоре после этого. Если это произошло с военными, мне не нужно подробно описывать возможные последствия. “Переключатель” жертвы может быть активирован в любой момент, и в то же время они являются “ходячими камерами и микрофонами”, если пришелец решит подслушивать с помощью этих лучей. При таких условиях ни одна засекреченная область деятельности в США не является неприкосновенной.

Большинство исследователей предпочли бы гипотезу “помечивания” более конспиративному видению Бенневица. Транскрипты кассиопеян свидетельствуют о том, что Бенневиц, вероятно, был ближе к истине, чем ему приписывают.

Часть 2 этой серии статей содержала несколько ссылок на импланты. Например, касательно импланта Пэт З. было сказано, что он предназначен “для возможной активации в будущем” (07.01.1996). На протяжении многих лет, начиная с первого сеанса, было задано несколько вопросов, связанных с имплантацией:

16 июля 1994 г.

В: (К) Где находится мой имплант?

О: В голове.

В: (Л) Для чего они их используют?

О: Исследовательский прибор.

В: (Л) Для изучения чего?

О: Структуры души.

30 июля 1994 г.

В: (Л) Находятся ли [Майк и Дж. В.] в сговоре с пришельцами?

О: Неосознанно. <…> Подсознательно. Импланты.

В: (Л) Есть ли у нас импланты?

О: Два импланта; один монитор.

В: (Л) В чём разница между монитором и имплантом?

О: Все [импланты] — мониторы. Имплант нельзя удалить. У Фрэнка и Лоры несъёмные импланты. Кэнди вживили монитор три месяца назад. Следующим будет имплант.

В: (Л) Почему?

О: Для наблюдения и слежения за вами.

В: (Л) Почему?

О: Вы все существа более высокого уровня. Имплант Фрэнка: установлен 4 года назад. Имплант Лоры: установлен 5 лет назад. <…>

В: (Л) Кто вживляет нам импланты?

О: Орионцы.

9 октября 1994 г.

В: (Л) Делали ли они когда-нибудь с моим физическим телом что-нибудь, что могло бы вызвать у меня проблемы?

О: Да. <…> Имплант.

В: (Л) Что за имплант и где?

О: Мозг. Кремний.

В: (Л) Мне когда-нибудь вставляли имплант в нижнюю часть позвоночника?

О: Нет.

25 октября 1994 г.

В: (Л) Почему [шизофрения] обычно не проявляется до подросткового возраста? Это потому, что подростков похищают и вживляют им импланты?

О: Необязательно.

В: (В) Есть ли у меня имплант в правом ухе?

О: Да.

В: (В) В последнее время он часто даёт о себе знать.

О: Вызвано твоим взаимодействием с этими мощными каналами [Л. и Ф.]. <…>

В: (В) Это импланты Ящериц?

О: Да. В последнее время ведут усиленный мониторинг.

В: (В) Когда мне поставили эти импланты?

О: В возрасте 3 лет.

В: (Л) Как получилось, что мы с Фрэнком заставили её имплант жужжать? <…>

О: Был активирован. <…> Они обеспокоены тем, что В. Г. общается с нами через вас.

В: (Л) Что их беспокоит?

О: Потеря крота.

В: (Л) Как в шпионской терминологии. В. Г. — крот?

О: Был подсознательно. <…>

В: (В) Я только что услышал что-то в левом ухе. Это тоже имплант?

О: Да.

В: (В) Знают ли они, чем мы занимаемся в данный момент?

О: Да.

В: (В) Мне остановиться и пойти домой?

О: Решать тебе.

В: (Л) Почему импланты срабатывают именно тогда, когда они срабатывают?

О: Для наблюдения. У них есть причины следить, когда они срабатывают. Они могут включить монитор и считать всё, что произошло с момента последнего мониторинга. Это делается в удобное для них время.

Возможно, это связано с тем, что Джейкобс первоначально называл “сканированием разума”. В книге Walking Among Us он пишет: “Во второй части процедур осмотра на столе пришельцы осуществляют нейронное взаимодействие с похищенными. Они ‘смотрят’, чем занимались похищенные с момента их последнего похищения.” Клеточный биолог Брюс Рапуано установил ту же связь, написав:

Существует также множество доказательств того, что пришельцы, предположительно похищавшие тысячи людей, особенно заинтересованы в изучении функций мозга. <…> [“Сканирование разума”] наблюдалось после установки импланта в тело похищенного, обычно где-то в голове. Сообщается, что во время процедуры пришелец пристально смотрит в глаза похищенному. Похищенным часто кажется, что из их разума извлекаются какие-то данные, или что странные существа “крадут их воспоминания”.

Он предполагает, что одной из целей такого сканирования является “обучение и тестирование [свёрточной нейронной сети] или её аналога пришельцев”.

В: (В) Установлен ли у меня имплант в левой носовой пазухе, который вызывает обильные выделения?

О: Да.

В: (В) Смогу ли я высморкать его?

О: Нет.

Наиболее распространённые процедуры похищения включают установку или удаление имплантов через нос/носовые пазухи, глаз и ухо с помощью длинного инструмента, похожего на карандаш или проволоку. Хотя имплант не упоминался, Бетти и Барни Хилл вспомнили о такой процедуре во время похищения в 1961 году.

2 ноября 1994 г.

В: (Л) Что они делают с помощью имплантов?

О: Проводят мониторинг.

В: (Л) Они следят за нашими мыслями?

О: Да.

В: (Л) Следят ли они за тем, что мы видим?

О: Да.

В: (Л) За тем, что мы слышим и чувствуем?

О: Да.

В: (Л) Импланты используются лишь для мониторинга?

О: И для контроля.

В: (Л) У нас у всех есть импланты?

О: Да.

В: (Л) Мы под контролем Серых?

О: Они пытаются [взять вас под контроль].

В книге Alien Agendas Ричард Долан пишет: “Многие похищенные считают, что импланты могут записывать всё, что они видят и слышат, и даже их мысли и эмоции. Некоторые также выразили убеждение, что информация, получаемая с помощью этих имплантов, позволяет Серым “дублировать” свой собственный мозг, возможно, позволяя им создавать резервную копию самих себя.” Рапуано также поддерживает гипотезу о контроле сознания, написав:

Являются ли они просто электронными устройствами слежения, помещаемыми внутрь находящихся без сознания похищенных людей, подобно усмирённым животным, чтобы наблюдать за их передвижениями и определять их местонахождение для повторного обследования и получения биологических образцов? Или это более сложные устройства, которые пришельцы используют для контроля или манипулирования мыслями, эмоциями, сенсорными впечатлениями и опытом своих подопытных людей? Я считаю, что обе эти функции, скорее всего, поддерживаются имплантами пришельцев, которые, таким образом, представляют собой высокоразвитую форму нейрокомпьютерного интерфейса (НКИ).

Фундаментальное предположение при анализе того, что они могут делать с нами, заключается в том, что одна из целей программы похищения — это изменение нашей цивилизации, влияние на неё или контроль над ней, по крайней мере частично, путём манипулирования нейрофизиологией. Их первым шагом будет каталогизация и расшифровка всего многообразия сигналов мозга, связанных с умственной деятельностью человека, включая чувственное восприятие, управление моторикой, эмоции, обучение, память и исполнительные функции, такие как принятие решений и рассуждения. Эта характеристика магнитных волновых паттернов для человеческих мыслительных процессов, вероятно, является одной из тех вещей, которые происходят во время сканирования разума.

Нейрокомпьютерный интерфейс пришельцев, скорее всего, обладает способностью скрытно имплантировать сообщения, идеи или инструкции непосредственно в человеческое бессознательное, которые влияют на мысли, чувства, обучение или память с целью контроля сознания.

26 ноября 1994 г.

В: (Т) Есть ли у меня импланты?

О: Да.

В: (Т) Они используют эти импланты, чтобы контролировать мои эмоции и усиливать их, чтобы они могли питаться ими?

О: Не усиливать, а оказывать влияние.

В: (Т) Но когда я, скажем, злюсь, это продолжается недолго, но когда они используют эту технологию для усиления и продления этого состояния, я злюсь дольше; это то, что они делают?

О: Да. Знание даёт защиту, невежество подвергает опасности.

В: (Т) Могу ли я передать через их оборудование мой выбор?

О: В этом нет необходимости. <…>

В: (Т) Если выдернуть вилку из розетки, то света больше не будет. (Л) Ну, Ящерицы — это лампочка, а ты — источник энергии, так что ты просто выдёргиваешь их вилку. (Дж) Отключи себя от сети. <…>

О: Насколько эффективен двигатель, который никогда не включается?

В: (Дж) Не будьте их источником. Если они питаются негативной энергией, морите их голодом.

О: Импланты неэффективны, если не используются.

В: (Дж) Источник энергии должен быть включён, чтобы импланты работали, а питаются они негативными мыслями и эмоциями. (Т) Но я всё ещё существо третьей плотности. У меня есть все эмоции существа третьей плотности, вся гамма, и это часть того, что делает меня существом третьей плотности. Поэтому я не могу просто отключить одну эмоцию, не нарушив равновесие других эмоций. Эмоции — это почти как свет и темнота.

О: Нет.

В: (Т) У меня есть положительные эмоции и отрицательные; обе категории определяют мою сущность.

О: Ты можешь сделать выбор иметь только положительные эмоции. <…>

В: (Т) И это всё, что нужно? Но импланты всё ещё будут там?

О: Ну и что?

В: (Т) Делают ли импланты что-нибудь ещё, кроме передачи частоты?

О: Нет.

В: (Т) И пока я буду оставаться негативным, импланты будут посылать сигнал, и таким образом они смогут меня выслеживать?

О: Приблизительно.

В: (Т) Если я отключу их, будучи позитивным, они не смогут больше следить за мной?

О: Смогут отслеживать, но не оказывать влияние.

Одному из людей, случай похищения которого изучался Джоном Маком, дали понять, что его имплант (“маленькая серебряная штучка в форме таблетки” с “четырьмя крошечными проводами, отходящими от неё”) позволит “легче следить” за ним.

31 декабря 1994 г.

В: (Л) Они вживили ему [М.] имплант?

О: Да.

В: (Л) И что они делают с этим имплантом?

О: Прибор для наблюдения. Частый звон в ухе означает деятельность по наблюдению.

В: (Фрэнк) У тебя часто звенит в ушах? (М) Да. (Л) В одном ухе больше, чем в другом? (М) Да. Это своего рода тональный звук. <…> (Л) Есть ли у [Л. Е.] имплант?

О: Нет.

В: (Л) Есть ли у Д. имплант?

О: У неё их 4. <…>

В: (Л) Где они находятся?

О: В мозге.

В: <…> (Д) Какова их цель?

О: Для наблюдения.

В: (Л) Они все такие, мониторы. (Д) Но почему?

О: Ты знаешь.

25 февраля 1995 г.

В: (Л) Есть ли у Г. Б. имплант?

О: Да. <…> В мозге.

В: (Л) Из чего он состоит?

О: Кремний.

В: (Л) Кто поместил его туда?

О: Серые.

В: (БП) Какова его цель?

О: Мониторинг Ящерицами.

В: (Л) Ну, у нас у всех они есть, так что не удивляйся. (ГБ) Это правда? (Л) Есть ли в этой комнате кто-нибудь, у кого нет импланта?

О: Л. М.

В: (Л) Да, у моего мужа его нет, но это только потому, что он охотник на аллигаторов. [Смех] <…> (ГБ) Так что у всех нас есть импланты.

О: Вот почему вы все интересуетесь этой темой.

В: (ТМ) Мой следующий вопрос: где находится мой имплант?

О: У тебя их два. Один в мозгу за пазухой, а другой в кости ноги.

В: (ТМ) Я подозреваю, что, возможно, знаю, когда получил его, в прошлом году… У меня было кровотечение из носа. (ГБ) Ну, твой мозг находится за носовыми пазухами. (Л) Чтобы добраться до мозга, им нужно пройти через нос. (Дж) Ты можешь знать о наличии импланта, но не о его местонахождении. <…>

Рапуано подробно рассказывает о подобных процедурах, приводя в пример несколько случаев кровотечения из носа, связанных с похищениями и имплантами, включая свой собственный случай в возрасте шести лет. Как он пишет: “Летопись сообщений о похищениях людей НЛО изобилует примерами того, как похищенные описывали, как им в нос вставляли зонды или какие-то острые инструменты”. Некоторые врачи (включая его самого в детстве) отмечали странное “отверстие” в носовой полости похищенных, свидетельствующее о предшествующей операции, что, по мнению Рапуано, приводило к расширению носового отверстия и обычно было результатом эндоскопической и микроскопической эндоназальной хирургии. Врач Линды Кортайл также был уверен, что она ранее перенесла операцию на носу, заметив шрамы, похожие на следы от скальпеля.

В: (ГБ) У моей жены сейчас есть имплант? <…>

О: Да.

В: (ТМ) Я хотел бы узнать назначение моего импланта.

О: Для наблюдения.

В: (Дж) Есть ли у меня имплант?

О: Да.

В: (Дж) Где он находится?

О: Это уже становится излишним. <…>

В: (БП) Все ли члены моей ближайшей биологической семьи имеют импланты?

О: Нет. [Магнитофон был случайно выключен после перерыва, во время которого были даны эти ответы, по-видимому, относящиеся к похищениям и имплантам].

О: Два [импланта?].

О: Голова, ствол мозга и за глазом.

О: Пропущенное время.

О: Вспышка света.

О: Соседа по комнате отключили.

О: Серые.

21 октября 1995 г.

В: (Л) Когда Кэнди была у меня под гипнозом, я предложила ей, что она может путешествовать по мысленной связи, чтобы читать мысли пришельцев и спросить их, какова цель имплантов. Ей ответили, что это всё равно что подключить множество колонок, и как только это произойдёт, включится стерео. Что это значит?

О: Единый групповой разум. Активация. [Вспомните Пэт З. и “активацию в будущем”].

В: (Л) Так что же произойдёт, когда они, как она сказала, включат стерео?

О: Ждите и увидите.

В книге Thieves in the Night Катчин приводит слова одного из участников эксперимента. Ему сказали, что “он был одним из многих детей внеземного происхождения, которые ‘должны были выполнять задания, и в какой-то будущий день, когда должно было произойти важное событие, все звёздные дети вдруг узнают, кто они такие, и смогут общаться друг с другом'”. О возможных последствиях этого ответа читайте в следующей части, посвящённой “программированию”.

7 января 1996 г.

В: (Л) То есть Пэт был внедрён имплант. Настоящий, физический имплант. Где он находится?

О: За синусовой полостью.

В: (Л) Для чего предназначен этот имплант?

О: Для активации рефлексов управления её поведением, а также создания и изменения шаблонов мышления.

В: (П) Это поэтому я ничего не могу вспомнить?

О: Частично.

Похитители сказали Линде Кортайл, что её собственный имплант был “регулятором”, предназначенным для “контроля её химических веществ”. Мойра Макги пишет: “Сами контактёры сообщают о самых разных реакциях на свои импланты, а также свои мысли относительно их предназначения. Очевидно, они чувствуют, что это не просто устройство слежения, поскольку их мыслями и эмоциями манипулировали.”

20 января 1996 г.

В: (П) Из чего сделан мой имплант?

О: Точная микронная конструкция на основе кремния.

В: (П) Так вот почему у меня этот шрам?

О: Шрам — это проявление шрама в существе.

Многие предполагаемые импланты (как у Уитли Стрибера, Терри Лавлейса и пациентов Роджера Лейра) видны на снимках, но на них не видно ни рубцов, ни точек входа. У других они есть, как например, у Линды Кортайл и Брюса Рапуано. Наличие или отсутствие шрамов может быть связано с методом, которым они были вставлены (см. ниже).

25 мая 1996 г.

В: (Л) Сколько людей в Соединённых Штатах имеют импланты?

О: 2 процента.

Согласно Джиму Маккэмпбеллу, Бенневиц спросил Дж. Аллена Хайнека, сколько людей, по его мнению, подвергались похищениям: “Хайнек с невозмутимым видом ответил, что примерно один из сорока [то есть 2,5%]”. Миллиардер Роберт Бигелоу (также стоящий за программами NIDS и AAWSAP) финансировал исследование и опрос Университета Темпл в 1991 году для определения возможного количества похищенных американцев. Результат составил 2%. Дэвид Джейкобс, работавший над опросом вместе с Бадом Хопкинсом и социологом Роном Веструмом, говорит, что они были “ультраконсервативны” в своих критериях, и что результаты имели погрешность +/-1,4%.

В своём исследовании контактёров Марден и Стоунер обнаружили, что 62 % из них “считают, что могут почувствовать имплант пришельцев в своём теле”.

Дениз [Стоунер] почувствовала один из них возле колена, но теперь он исчез, а на его месте осталась впадина (перфорационная биопсия). Я наблюдал и вручную исследовал уплотнение размером с горошину на её нижней части руки, которое в течение 5 дней двигалось вверх к плечу, а затем исчезло.

14 ноября 1998 г.

В: (М) В последнее время у меня была серия снов, связанных друг с другом и с тем, что я считаю опытом общения с пришельцами. Мой отец участвовал во многих из них, обычно как человек, к которому я обращаюсь за советом. Связано ли это с тем, что с годами мы стали ближе, и он стал поддерживать мои “поиски”? Включаю ли я его в свои сны для успокоения? Есть ли что-нибудь ещё о моем отце и этих снах?

О: Отец — проводник повторения опыта. <…>

В: (М) Что символизируют скобы?

О: Встроенный кремниевый шарик.

В: (М) Как они вообще попали мне под кожу?

О: Спроецированы. [Этот метод будет рассмотрен в следующей части.]

В: (Л) Кем?

О: Служащими себе четвёртой плотности.

В: (Л) Когда?

О: Три раза, начиная с шестилетнего возраста.

21 ноября 1998 г.

В: (М) Будут ли эти кремниевые шарики видны на рентгеновском снимке?

О: Нет.

12 декабря 1998 г.

В: (БРХ) А как насчёт этой штуки, которую мне удалили хирургическим путём из спины и которая “звякнула”, когда упала в лоток?

О: На основе кремния.

В: (BRH) Ну, повторный узел появился почти сразу.

О: Заменён.

В: (БРХ) Заменён кем?

О: Теми, кто использует его как приёмопередатчик.

В: (БРХ) Вы говорите, что это имплант?

О: Да. Такое может случиться и на работе. Возможно, его вживил “коллега”.

2 января 1999 г.

В: (БРХ) Что касается предполагаемого импланта в моей спине, я подумываю о его удалении. Это разумный выбор?

О: Нет.

20 августа 2001 г.

В: Сколько раз [Т.] похищали за её жизнь?

О: 13. В возрасте 5 лет вживили импланты.

В: (Т) Куда мне их вживили?

О: Носовой проход.

Удаление имплантов

16 апреля 1994 года гарвардский психиатр Джон Э. Мак опубликовал в газете Washington Post статью, в которой написал:

Похищенные часто сообщают, что в их тела были вставлены какие-то самонаводящиеся предметы, чтобы пришельцы могли отслеживать их или следить за ними. Эти так называемые импланты могут ощущаться как небольшие узелки под кожей, и в нескольких случаях крошечные объекты были извлечены и проанализированы биохимически и под электронным микроскопом.

Физик из Массачусетского технологического института Дэвид Притчард, который также анализировал имплант, извлечённый из мужского пениса, написал о критериях исследования и определения природы таких объектов. Я лично изучал тонкий, жилистый предмет размером от 1/2 до 3/4 дюйма, который подарила мне одна из моих клиенток, 24-летняя женщина, после того как он вылез у неё из носа после похищения. Элементный анализ и электронно-микроскопическая фотосъёмка выявили интересное скрученное волокно, состоящее из углерода, кремния, кислорода, но без азота и следов других элементов. Изотопный анализ углерода не дал результатов. Коллега, биолог-ядерщик, сказал, что “образец” не был биологическим объектом естественного происхождения, а мог быть каким-то промышленным волокном. Было трудно понять, как действовать дальше.

31 декабря 1994 г.

В: (Т) Можно ли удалять импланты?

О: Нет.

Несколько рассказов подтверждают эту идею. Имплант Линды Кортайл в носу был обнаружен на рентгеновском снимке. Джорджани пишет: “Перед повторным обследованием, которое было назначено для изучения импланта, Линда проснулась однажды утром с кровотечением из носа, настолько сильным, что из-за засохшей крови её лицо прилипло к подушке. Предполагаемый имплант исчез.” Хопкинс рассуждает: “Похоже, что пришельцы могут каким-то образом определить, когда имплант подвергся рентгеновскому облучению и, скорее всего, будет удалён, тем самым предоставив нам важнейшую часть их технологии. Вряд ли они позволят нам захватить такой приз, если смогут предотвратить это.” В то время он отметил, что такие аномальные случаи удаления обнаруженных имплантов “далеко не редкость”.

Доктор Джон Лерма пытался удалить предполагаемый имплант из уха Уитли Стрибера в 1998 году. Объект, “прочно закрепленный на месте”, при вскрытии во время операции выглядел как белый диск. Оказавшись вскрытым, он вновь проник под кожу на расстоянии дюйма от разреза. Прежде чем он переместился в другое место, Лерме удалось соскоблить несколько фрагментов, которые, как выяснилось позже, оказались “повреждённым коллагеном”. Примерно через неделю после попытки удаления он вернулся на своё прежнее место.

Усилия Терри Лавлейса по удалению импланта также были пресечены. После того как рентгеновский снимок показал квадратный металлический предмет с прикреплёнными проводами, впившийся в плоть над коленом (и плавающий фрагмент в виде цветка/лепестка, выглядевший как кость в верхней части икры), он назначил операцию по его удалению. За два дня до операции он проснулся от боли в обеих ногах и паху. На каждом бедре был синяк в форме цветка/лепестка, в центре которого виднелся укус насекомого в форме квадрата. Последующие рентгеновские снимки не выявили следов импланта (имплантов), хотя след от проволоки остался. (Фотографии доступны в его книге Incident at Devils Den.) Вот что “Бетти” рассказала Лавлейсу в 2017 году, менее чем за месяц до описанных выше событий:

“У тебя есть устройства в обеих ногах. Они служат определённой цели и не причинили тебе вреда. Если ты продолжишь выступать публично и опубликуешь свою книгу, мои хозяева вернут их. На этом заботы моих хозяев заканчиваются. <…> Мои хозяева не позволят тебе извлечь их здесь и проанализировать их состав земными учёными. Они не причинят тебе вреда, и ты не испытаешь боли. Они удалят их из твоего тела, когда ты будешь спать. Твоё правительство также заинтересовано в тебе и в твоих устройствах”, — добавила она.

Рентгенограмма бедра автора после экстирпации аномалии, обратите внимание, что тонкая проволока осталась, а квадратный металл исчез. 16 ноября 2017 г.

Рентгенограмма бедра автора после экстирпации аномалии, обратите внимание, что тонкая проволока осталась, а квадратный металл исчез. 16 ноября 2017 г.

Том Делонг, Луис Элизондо и генерал-майор Нил Маккасленд обратился к Лавлейсу по поводу своего импланта (имплантов) в 2018 году.

25 февраля 1995 г.

В: (БП) Будет ли полезно в служении другим избавиться от этих имплантов?

О: Ты хочешь получить быстрый билет на 5 уровень [т. е. умереть]?

По словам Уитли Стрибера, похищенная Бетти Рут Дагенайс дождалась смерти, чтобы из её уха извлекли какой-то предмет. Ей сказали, что “удаление его при жизни убьёт её”. Рапуано вспоминает, что в детстве у него было “неотступающее чувство”, что он “будет наказан, если он [имплант в носу] каким-то образом сместится по моей вине”.

17 июня 1995 г. (прямой ченнелинг через Фрэнка)

В: (Л) Есть ли какой-нибудь метод извлечения или деактивации имплантов четвёртой плотности, о котором мы можем или должны знать?

О: Нет, вы не способны сделать это, не вызвав смерти носителя. И, кстати, не верьте, пожалуйста, тем, кто утверждает, что может делать такие вещи, так как это невозможно.

До этого времени было лишь несколько сообщений об извлечённых имплантах — либо удалённых во время операции, либо выведенных из организма естественным путём. По состоянию на 1998 год именно так оценивала состояние вещественных доказательств Энн Друффел:

Несколько объективных исследователей, включая доктора Дэвида Притчарда из Массачусетского технологического института, Ричарда М. Нила-младшего, доктора медицины, и меня, попытались научно обосновать утверждения об имплантах пришельцев. <…> Никаких убедительных доказательств или подтверждений не появилось. <…> Импланты пришельцев оказались доброкачественными кистами или другими объяснимыми явлениями…

В 1999 году Тони Додд написал:

…некоторые американские исследователи утверждают, что извлекали импланты и подвергали их анализу, но достоверных научных доказательств этого пока нет.

Наша теория о том, почему мы на самом деле не можем извлечь и исследовать импланты, заключается в том, что они сконструированы таким образом, чтобы самоуничтожаться при извлечении из тела: есть истории о том, что похищенные люди действительно имели при себе эти маленькие металлические предметы, но обнаруживали, что они исчезали в течение нескольких часов. Согласно другой теории, для поддержания жизнедеятельности в организме они изготавливаются из веществ, которые не отторгаются нашими тканями и могут всасываться в организм.

12 августа 1995 г.

В: (Л) То есть, если кто-то извлекает имплант, то, чтобы сохранить его тут, лучше всего будет его разбить?

О: Если кто-то извлекает имплант, он уже больше не работает так, как это было задумано.

Обратите внимание на различие между ответами. Первый ответ был однозначным “нет”. Согласно второму удаление импланта возможно, но только в том случае, если он вышел из строя. (Также возможно, что ранние комментарии относились к мозговым имплантам. Все предполагаемые извлечённые или удалённые импланты были извлечены из конечностей). Рапуано рассуждает в этом направлении, говоря об импланте, якобы извлечённом из носа похищенного в 1996 году. Он был полым, состоял в основном из углерода и кислорода и мог растягиваться в три раза в длину. Углеродные волокна обычно разрываются “всего при 2%-ном растяжении”. Более 20 лет спустя были открыты гибкие углеродные аэрогели, состоящие из оксида графена и многостенных углеродных нанотрубок.

Углеродный аэрогель также может функционировать как датчик деформации для обнаружения любых механических деформаций, вызванных попыткой хирурга извлечь имплант, содержащий этот материал, из носовой полости, что может привести к отключению питания, удалению памяти или прекращению передачи сигналов.

Так совпало, что всего через неделю после этого сеанса доктор Роджер Лейр провёл своё первое хирургическое удаление предполагаемых имплантов. Лейр сотрудничал с Деррелом Симсом, у которого были рентгеновские снимки потенциальных имплантов. В течение следующих лет Лейр (частично финансируемый NIDS Бигелоу) провёл такие операции на 17 похищенных. Первое издание его книги The Aliens and the Scalpel вышло в 1998 году. Биологический и металлургический анализы позволили сделать несколько интересных выводов:

  • Несколько предметов были заключены в твёрдую, гладкую, серую биологическую мембрану, непроницаемую для скальпеля. После обезвоживания мембраны можно было удалить, и оказалось, что они состоят из белка коагулума (участвует в свёртывании крови), гемосидерина (связан с гемоглобином) и кератина (обычно содержится в наружном слое кожи, а также в волосах и ногтях).
  • В окружающих мягких тканях не было признаков воспалительной реакции на инородные предметы. (Лейр предположил, что этому способствовали вышеупомянутые мембраны). Кроме того, в ней содержалась высокая концентрация нервных рецепторов, обычно расположенных вблизи поверхности кожи (например, кончиков пальцев), что потенциально объясняло болевые реакции пациентов во время операции, несмотря на местную анестезию.
  • Каждый объект отличался по размеру, форме и элементарному составу: несколько “семян канталупы”, металлическая буква “Т”, металлический треугольник, шарики и стержни. Основными элементами самых первых имплантов были медь, кальций, железо, барий и алюминий. В одном образце также были обнаружены следы европия, рутерния и самария. Имплант в форме “Т” имел железный сердечник и был “совершенно очевидно спроектирован и изготовлен с высокой точностью”. Чаще всего металлические объекты по своему составу больше всего напоминали “метеоритное железо”.
  • Многие из них были сильно магнитными, а некоторые излучали заметные ЭМ-поля (которые прекращали “вещание” через 2 – 3 месяца после удаления).
  • При просмотре под УФ-лампой они флуоресцировали зелёным или розовым цветом.
  • Все они располагались на левой стороне тела (и все пациенты испытывали хроническую тягу к соли).

Он также упоминает один возможный кремниевый имплант:

Электронно-микроскопические снимки кремниевого импланта, который был доставлен в лабораторию для тестирования Уитли Стрибером, показали то же самое — имплант представлял собой не разбитый осколок, а чисто изготовленный предмет с гладкими краями.

В обновлённой информации о своих исследованиях, опубликованной в 2009 году, Лейр заявил, что 7 найденных предметов были практически идентичны друг другу. Доктор Алекс Мосье поделился некоторыми дополнительными результатами: метеоритный состав (с аномальным соотношением изотопов никеля), магнитный и излучающий сигнал на частоте 14,7 МГц, нановолокна, похожие на углеродные нанотрубки, и кристаллы соли необычной формы. Мосье назвал его “функциональным устройством, которое может служить для мониторинга или управления”. В объекте пациента № 15 были обнаружены аномальные изотопы бора, магния, никеля и меди, а также следы иридия, галлия и германия. Перед удалением он излучал в диапазонах 1,2 ГГц, 110 и 17 МГц, а также 8 Гц.

Последнее удаление импланта Лейр провёл в 2014 году на “пациенте № 17“, незадолго до смерти от сердечного приступа. Этот объект также был метеоритным железом и содержал 36 элементов, включая повышенные уровни некоторых редкоземельных элементов и аномальные изотопы цинка. (Кстати, пациент также рассказал об успешном использовании психической и физической борьбы во время похищения). До сих пор неясно происхождение и назначение предметов, найденных Лейром, и их связь, если таковая имеется, с имплантами (в основном расположенными в мозге), о которых говорили кассиопеяне.

В 2023 году Брюс Рапуано опубликовал книгу Dominion Lost, в которой изложил собственную историю вероятного опыта похищения и подробный научный анализ соответствующих технологий. По его словам, то, что можно узнать об имплантах пришельцев, представляет собой “логическую экстраполяцию современных теоретических и прикладных достижений человеческой науки”, включая нейрокомпьютерный интерфейс и метаматериалы. В частности, он рассматривает импланты как потенциальные “единичные датчики магнитного поля”, состоящие из метаматериалов со специфическими свойствами, позволяющими им чувствовать, отменять, проецировать и фокусировать “специфические формы волн магнитного поля”, по сути, осуществляя высокоразвитую форму контроля нейронных процессов человека в любой точке мозга.

Обобщив все последние научные достижения и будущие тенденции в этих областях, он комментирует:

…наиболее интересным общим выводом, касающимся состава или поведения этих имплантов, является то, как они, казалось, предвещали технологические достижения в области нашего материаловедения 1 – 2 десятилетия спустя. Спустя десятилетия после обнаружения имплантов золотых и серебряных сфер материалы из этого сплава были использованы для создания метаматериалов с необычными электромагнитными свойствами, позволяющими им проецировать магнитные поля в свободное пространство на расстоянии.

Карбид кремния и полые углеродные волокна были специально разработаны, чтобы эффективно экранировать электронику от микроволнового ЭМИ через 15 – 20 лет после того, как интраназальные импланты, содержащие эти материалы, были извлечены из похищенных людей. В это же время были исследованы их электропроводность и ёмкость, полупроводниковые свойства волокон карбида кремния, а также конструкции углеродных волокон, имитирующие механическую упругость углеродных волокон для имплантов, исследованных Уитли Стрибером.

Дополнительная литература

  • Roger Leir: The Aliens and the Scalpel: Scientific Proof of Extraterrestrial Implants in Humans (1998, 2005)
  • Steve Colbern: “Analysis of Object Taken from Patient John Smith”(2009)
  • Derrel Sims: Alien Implants: Evidence and Truth about Alien Implants (2009)
  • Roger Leir: “The Smoking Gun” (2014)
  • Jeremy Corbell: Patient Seventeen (2017, documentary)
  • Terry Lovelace: Incident at Devils Den: A True Story (2018) [Chapters “A Souvenir” and “Betty, the Lady MIB”]
  • Bruce Rapuano: Dominion Lost: A Scientist’s Own Alien Abduction Encounters (2023) [Chapters 5 to 11]
0 Comments

No Comment.