Кассиопеяне в основном подтверждают общие направления исследований похищений, проводившихся на протяжении десятилетий. Они утверждают следующее: пропущенное время маскирует похищения, они происходят из поколения в поколение, гипноз может быть эффективным для доступа к этим событиям и маскирующим воспоминаниям, а существа в основном относятся к тем типам, о которых похищенные помнят сознательно или вспоминают с помощью гипноза. Сами похитители, похоже, используют высокоразвитую форму гипноза, позволяющую мысленно контролировать похищенных, блокировать или редактировать воспоминания, а также создавать реалистичные симуляции событий, “перестраивая” восприятие в реальном времени. Они участвуют в научных экспериментах, включая биологические тесты/отбор проб, сбор гамет и, в конечном итоге, массовую “гибридизацию” или программу генной инженерии.
Они похищают тех, кого воспринимают как угрозу, и обладают способностью изменять их взгляды и “программировать” их сознание в своих целях. Частое взаимодействие [с пришельцами] может привести к открытию “окна”, способствующего возникновению множества других паранормальных явлений. По крайней мере, некоторые аспекты этого явления связаны с другими измерениями или “плотностями” реальности (вопреки мнению многих, например Джейкобса, считающего его полностью физическим по своей природе), и хотя похищения военными действительно происходят, по крайней мере, в случае с Лией Хейли, её воспоминания о Серых пришельцах не были маскирующими воспоминаниями о человеческих похитителях.
В нескольких транскриптах содержатся вопросы, заданные участниками о своих собственных возможных похищениях (как запомнившихся, так и нет), а также о похищениях членов семьи или знакомых. Ответы не всегда были последовательными, но в целом дают некоторые возможные обобщения о природе явления, которые согласуются с выводами, сделанными другими исследователями.
Во время первого сеанса 16 июля 1994 года кассиопеяне заявили, что трое из участников были похищены, и назвали следующие цифры количества похищений каждого из них: 57, 56 (включая предыдущий месяц) и 12. Ответы о личностях похитителей были расплывчатыми (но с течением месяцев и лет они становились всё более конкретными). На вопрос, кто занимается похищениями, ответ был прост: “другие”, известные под “разными именами”. А когда их спросили, что похитители делали во время этих похищений, они ответили следующее: “Давали ложные воспоминания. Сделали из тебя болезненного ребёнка: головные боли, болезни во время школьного периода.” Ещё один человек семь лет спустя, как они говорят, был “похищен и страдает посттравматическим стрессовым расстройством” (сеанс 19.12.2001).
Многие похищенные сообщают об изменениях в характере и состоянии здоровья после похищений. Буллард приводит 11 случаев негативных изменений личности, которые включали в себя тревогу, депрессию, попытки самоубийства, затворничество и одиночество, нервные срывы и неспособность работать, хаотичное и параноидальное поведение, а также один крайний случай замешательства (Дионисио Лланка):
До похищения он был трудолюбивым и стабильным, по-видимому, довольно скучным и обычным молодым человеком, но в течение нескольких месяцев после похищения он часто менял работу и в конце концов совсем перестал работать. Он обручился, но затем разорвал отношения; вскоре родители выгнали его из дома, а сам он попал в тюрьму за мошенничество.
В книге Devils Den: The Reckoning (2020) Терри Лавлейс приводит ещё несколько примеров:
- “Джулия” (случай № 5) и её сестра “Молли” стали “более серьёзными и менее игривыми” после похищения. (У Джулии также улучшились математические способности). Молли превратилась из беззаботной и общительной в “угрюмую и замкнутую”.
- У “Тины” (случай № 6) развился загадочный иммунодефицит, теперь она с трудом поддерживает вес и почти ежедневно страдает “от изнурительных мигреней и болей во всём теле”.
- “Линда” (случай № 14) также страдала от головных болей в течение некоторого времени.
- Многие другие (в том числе Лавлейс) обнаружили, что ранее близкие отношения (например, с близкими друзьями или членами семьи) становятся холодными и отстранёнными сразу после совместного похищения.
На следующей неделе, 22 июля 1994 года, Кэнди захотела узнать подробности, но кассиопеяне отказались, сказав, что её “вибрации [сейчас] не подходят”. (Пять лет спустя, когда другой участник спросил, был ли он похищен, кассиопеяне снова отказались отвечать, сказав, что “эта информация не будет полезной” на том этапе его жизни — сеанс 02.01.1999).
30 июля ей сообщили, что один из её детей был похищен. В течение следующих двух месяцев Кэнди прошла четыре сеанса гипноза, посвящённых её переживаниям; когда её снова спросили об этом, кассиопеяне подтвердили, что она была похищена, но по крайней мере часть информации в гипнотических регрессиях была приукрашена, как сознательно, так и бессознательно. (Более подробно о Кэнди можно прочитать в книгах Хакеры души и Высокая странность).
В: (Л) Какова была цель похищения [самого недавнего похищения Кэнди]? Что пытались сделать с ней пришельцы?
О: Вагинальное зондирование.
В: (Л) И с какой целью?
О: Репродуктивная эффективность.
В: (Л) Но Кэнди перенесла гистерэктомию.
О: Они ничего не обнаружили [т. е. никакой “репродуктивной эффективности”?]. <…>
В: (Л) Сколько раз её похищали?
О: 52. [Ранее это число составляло 56.] <…>
В: (Л) Для чего были нужны все предыдущие?
О: Изучение разума и задействование [т. е. подпитка от] эмоций. <…>
В: (Л) Это [подпитка от наших эмоций] для нашего блага?
О: Нет.
“Фрэнк” также обсуждается в серии “Волна”, особенно в томе Petty Tyrants & Facing the Unknown. На том же сентябрьском сеансе было названо новое количество похищений: 53 (как и в случае с Кэнди, оно было на четыре меньше предыдущего ответа). Это число было повторено 9 октября 1994 года с добавлением, что в последний раз его похищали, когда ему было 23 года, подразумевая, что похищений не было “в течение довольно долгого времени”.
В: (Л) Почему они похищают Фрэнка?
О: Разум.
В: (Л) Что с его разумом?
О: Запрограммирован продвинутыми силами. [Подобное программирование будет более подробно рассмотрено далее в этой серии статей.]
В: (Л) Они подпитываются эмоциями Фрэнка?
О: Да.
В: (Л) Есть ли способ остановить использование ими наших эмоций?
О: Это не происходит непрерывно.
Касательно третьего участника, после того, как 16 июля была названа первоначальное количество похищений 12, примерно через три месяца оно, согласно кассиопеянам, уже составляло 17 (09.10.1994), а затем 2 ноября 1994 года они повторили число 12. Возраст во время первого похищения (было осуществлено “Серыми”) составлял 3 года (сеанс 9 октября 1994 года), а во время последнего — 22 года. Полтора года спустя, 24 апреля 1996 года, они указали возраст от 2 до 44 лет, подразумевая, что первое похищение произошло в этот промежуток времени.
На этих ранних сеансах было указано несколько целей похищений, в том числе “для мониторинга знаний” (30.07.1994) и для установки саморазрушающего “кодирования”, чтобы предотвратить потенциальную “угрозу раскрытия правды”. Они [пришельцы] определяют такие потенциальные угрозы с помощью “визуального считывания ауры” (09.10.1994). Они также вызывают телесные проблемы, например, подавляют работу щитовидной железы (11.02.1995). Многие похищенные страдают аутоиммунными и другими расстройствами. По данным Кэтлин Марден и Дениз Стоунер, приведённым в их книге The Alien Abduction Files (2013), у 38 % их группы похищенных был диагностирован синдром хронической усталости или реактивированный мононуклеоз (по сравнению с 1 % населения в целом).
Ещё два предполагаемых похищения были кратко упомянуты на других сеансах. Первый начался с вопроса о прошлом опыте, в котором участник и его друг съехали с дороги, чтобы сменить водителя машины. Они обошли машину, поменялись местами, а затем, по-видимому, “сидели там очень долго”. Когда кассиопеян спросили об этом, они ответили, что похищение произошло “из-за открытого состояния”, вызванного принятым внутрь наркотиком (28.10.1994).
Во втором случае участница проснулась ночью от того, что дом был окружён чрезвычайно ярким светом. Позже она проснулась в кровати, перевёрнутая на спину, с мокрой от воды нижней частью ночной рубашки. Вместо того чтобы встревожиться или обеспокоиться, она просто сползла с кровати, повернулась, залезла обратно в постель и снова заснула. (Такое нехарактерное безразличие часто описывается в литературе о похищениях.) Кассиопеяне преуменьшили возможность того, что это был просто яркий сон, подтвердив, что тот факт, что физическое тело было перевёрнуто и рубашка была мокрой, подразумевает “реальное физическое похищение” (17.02.1996).
Упоминание о возможном похищении в будущем на следующем сеансе привело к короткой дискуссии о двух людях, Майке Ф. (уфологе-мошеннике) и Джоне У.:
О: <…> Майк и Джон сообщили о вас.
В: (Л) Они в сговоре с пришельцами?
О: Неосознанно. <…> Подсознательно. Импланты.
В: Хорошо, однажды вы… сказали, что [Джон и Майк] были неосознанными и невольными агентами Ящериц. Возможно, это означает, что они были похищены. Сколько раз Джона похищали, и когда это началось?
О: С ним “связывались” или похищали 186 раз, начиная с 4-летнего возраста.
В: Что насчёт Майка?
О: Ты готова к этому? 446 раз.
Также было задано несколько вопросов о детях и похищениях (например, на сеансах 30.07.1994 и 02.11.1994), в том числе о похищении, произошедшем во время наблюдения НЛО (17.06.1995), и о попытке похищения, которая была пресечена родителем (02.11.1994).
В: (Л) Почему Серые похитили В.?
О: В попытке закодировать её на самоуничтожение.
В: (Л) Преодолела ли она это программирование?
О: Надеемся. Всегда есть возможность для ошибки. Помните, что свобода воли — это самый важный закон сознания в творении.
В: (В) Сколько раз меня похищали?
О: 55. [Последний раз] в июне.
В: (В) Это было, когда я почувствовала, что на меня напали…
О: Да. <…>
В: (В) В июне мне приснился сон, в котором меня подняли вверх, и там были светлые существа, и я тоже была светлым существом; я примеряла разные одежды. Меня привели в комнату и сказали, что я могу там писать, а когда мне сообщили, что пора уходить, на мне были ботинки с надписью “Звезда Земли”. Это было похищение?
О: Да.
В: (В) Кстати, об иллюзиях, я думала, это хорошо! Это было плохо?
О: Субъективно. [В другом контексте они ответили словом “нейтрально” (30.07.1994).]
В: (В) Кем были похитители?
О: Серые.
В: (В) Проснувшись, я почувствовала себя такой высокой и наэлектризованной. Я думала, что это было самое лучшее… это было моё похищение в июне?
О: Да.
В: (В) Что за красные и зелёные шары света видел Е. [её сын] несколько месяцев назад?
О: Зонды Серых.
В: (В) Он был похищен в это время?
О: Нет.
В: (В) Эти зонды там были из-за него или из-за меня?
О: Из-за него.
В: (В) Его когда-нибудь похищали?
О: Да. [Первый раз в возрасте] двух лет.
В: (Л) В 1981 и 1982 годах моя дочь А. часто видела за окном что-то, что она описывала как аллигатора. Она просыпалась с криком, и мы тоже вставали. Однажды мы увидели фигуру, стоящую в углу у шкафа. Вся эта серия событий закончилась тем, что мне приснился сон, в котором я столкнулась с драконом.
О: Ящерица.
В: (Л) Что они делали в то время?
О: Оценивали потенциальные жертвы похищений.
В: (Л) И похитили ли они кого-нибудь в то время?
О: Нет.
В: (Л) Почему нет?
О: Ты остановила это. <…>
В: Пытались ли они преследовать нас с тех пор?
О: Да [путём “искажения” эмоций родственника].
В: (Т) Меня когда-нибудь похищали?
О: В детстве.
В: (Л) Его похищали с тех пор, как он вырос?
О: Возможно, на третьем уровне [т. е. похищение “сознания”, о котором мы поговорим позже в этой серии]… но не физически, как в детстве. <…>
В: (Л) Сколько раз его похищали физически?
О: 27.
В: (Л) Сколько раз они воздействовали на его сознание, вызывая альфа-состояние?
О: 196. <…>
В: (Т) Будут ли меня продолжать похищать теперь, когда у меня изменилось сознание?
О: Вопрос открыт.
В: (Т) Совершают ли все похищения одни и те же существа или это разные группы?
О: Две группы. [Серые и Ящерицы.]
В: (Дж) На прошлой неделе у меня был случай, когда я проснулась примерно через 20 минут после того, как заснула, и закричала во весь голос, потому что что-то стояло у кровати. Что это было?
О: …Тебя действительно похитили! <…>
В: (Л) И что они сделали потом?
О: Обновлённое исследование базы психических данных. <…>
В: (Т) Дж. испугалась и закричала от ощущения, что проходит через окно?
О: Окна не нужны. <…>
В: (Т) Похоже, это событие длилось… 20 минут, потому что я был в гостиной и смотрел телевизор, когда это происходило. Но то, что произошло с ней, могло длиться дольше или короче в нашем восприятии времени, верно?
О: Да.
В: (Дж) Я остановила похищение, когда закричала?
О: Конец, граница уровня сознания.
В: (Т) Значит, когда я вошёл в спальню, всё только что закончилось?
О: Да.
В: (Т) Я не имею никакого отношения к завершению похищения? Её крик просто насторожил меня.
О: Тебя отвлекли.
В: (Т) Ну, со мной это достаточно просто. Меня легко отвлечь! Дайте мне экран компьютера — и я уже отвлёкся.
О: Все такие.
В: (Л) Был ли брат Дж. когда-нибудь похищен?
О: Нет.
В: (Л) …Марка когда-нибудь похищали пришельцы?
О: Да, начиная с трёхлетнего возраста. Ты помнишь “привидение в угловом окне”, когда тебе было 3 года?
В: (М) Я помню что-то очень смутно. Кажется, я рассказал Фрэнку эту историю. Что-то произошло, и я, кажется, проснулся от крика. Я что-то видел. Когда это было в последний раз?
О: В возрасте 22 лет.
В: (В) Сколько раз Марка похищали?
О: 23 раза.
В: (М) Меня снова похитят?
О: Да.
В: (М) Когда?
О: Это зависит от центра убеждений.
В: (Л) Я думаю, что от того, сколько знаний вы приобретёте, будет зависеть, похитят ли вас снова и при каких обстоятельствах. <…> Кто похитил Марка?
О: Серые.
В: (Л) Какова была цель похищения Марка?
О: Изучение его разума. У него очень сильный ум и решимость. <…>
В: (Л) Диану когда-нибудь похищали? [Женщина, чья гипнотическая регрессия с участием богомолоподобных существ была описана в серии Волна.]
О: Да.
В: (Л) Когда её впервые похитили?
О: В возрасте 2 лет.
В: (Л) Сколько раз?
О: 59.
В: (Л) Ну, и сколько таких похищений первого уровня?
О: 9.
В: (Т) Сколько было похищений в альфа-состоянии?
О: Две недели назад, когда было ощущение “покалывания”.
В: (В) Ну, две недели назад была вечеринка в книжном магазине в Тампе. (Л) Хорошо, а Луанну [жену Марка] когда-нибудь похищали?
О: Да. <…> 17 [раз, начиная с четырёхлетнего возраста].
В: (БП) Является ли ГБ так называемым похищенным?
О: Во многих отношениях. <…>
В: (Л) Существует около 6 различных видов похищений — от физического до телепатического контакта и “инициирования”.
О: А также похищения людьми.
В: (Дж) ГБ был похищен людьми?
О: Это на усмотрение ГБ.
В: (Л) Помните девушку, её имя не упоминалось, которую якобы утащил снежный человек? Она пришла ко мне домой с синяками на ногах. Под гипнозом она рассказала, что её вывезли военные, внушившие, что её похитили пришельцы. Она даже восприняла грузовик, на котором её увезли, как корабль пришельцев, парящий над озером за её домом. Похитили ли ГБ из дома на Стратфорде?
О: Да. Серые. Обследовали.
В: (Л) Это было его первое похищение?
О: Нет. [Началось] в возрасте трёх лет.
В: (Л) Сколько раз похищали ГБ?
О: 175 раз.
В: (Л) Когда был последний контакт?
О: На прошлой неделе.
В: (ГБ) Одурачили меня. (Дж) Очевидно, что да. (Л) Они могут. Именно этим они и занимаются. (ГБ) Какова цель моего похищения?
О: Ты много знаешь, не так ли? <…>
В: (ТМ) Где я была, когда мне вживили [имплант] в мозг?
О: В ряде поездок, в пути… на какое-то собрание.
В: (ТМ) Я предполагаю конкретное время… Я надеялась, что они скажут мне что-то, что подтвердит мои подозрения.
О: Это ты нам скажи. Мы ясно видим, что ты была в пути, но непонятно, почему так быстро через третий уровень. Временной цикл был прерван, и мы не можем чётко видеть из-за его блокировки.
В: (Л) У тебя было ощущение пропущенного времени? (ТМ) Насколько мне известно, нет. На самом деле я добралась до места раньше, чем планировалось. (Л) Ну, это объясняет, почему они сказали “непонятно, почему так быстро через третий уровень”. (Дж) ТМ испытала ускорение времени?
О: Ещё бы.
В: (ТМ) На каком транспортном средстве я ехала?
О: Не видно из-за блокировки цикла.
В: (Л) Что значит блокировка цикла?
О: Слишком сложно, но это подразумевает частотный купол над субъектом.
В: (ГБ) Как в пузыре?
О: Приблизительно.
В: (БП) Итак, они нарушают наше восприятие времени, просто выдёргивая вас, делают то, что делают, и бросают вас обратно. И если это быстрее, то быстрее, если медленнее, то медленнее. Кому какое дело. (Л) Небрежная работа.
О: Приблизительно. [Эти ошибки времени будут подробнее рассмотрены в следующих частях].
В: (Дж) Например, когда они возвращают людей не в те машины или кладут их в постель не в ту сторону, в пижаму наизнанку или что-то в этом роде. (БП) Люди просыпались не в своих постелях, не в своих домах, в лесу, где только ни было.
О: Да.
В: (ГБ) Когда в последний раз похищали мою жену?
О: На прошлой неделе.
В: (Дж) Они оба были похищены одновременно?
О: Да.
В: (ГБ) Когда нас обоих похитили вместе, было это физическое похищение или похищение иного рода?
О: Похищение души.
В: (Л) Это произошло ночью, когда они спали?
О: Да.
В: (ГБ) Что они делали во время этого похищения души? Какова была их цель?
О: Проверка знаний.
В: (Дж) Кто проверял знания?
О: Ящерицы, конечно.
В: (Дж) Это было похоже на скачивание. <…> (ГБ) Это делается для повышения уровня наших знаний или для их мониторинга?
О: И то, и другое, но в основном для мониторинга.
В: (Л) Как похищение служащими себе существами может расширить наши знания?
О: Случайно. <…>
В: (Л) Другими словами, они могут похитить человека для мониторинга его знаний, но если он достиг определённого уровня, то похищение лишь прибавляет к его знаниям?
О: Да.
Помимо 11 случаев дезинтеграции личности, приведённых Буллардом выше, он также обнаружил 20 случаев трансформации, которые “считаются улучшением или, по крайней мере, отсутствием ухудшения”. Среди них — жажда знаний (самый распространённый вариант), повышение способности к обучению и развитие талантов, новая профессия, изменение рациона питания и образа жизни. Если кассиопеяне правы, большинство этих положительных реакций являются непреднамеренными. Другие могут просто служить целям похитителей (например, новая карьера, таланты, диета и т. д.).
В: (РК) Сколько раз меня похищали?
О: 20.
В: (РК) Большинство из похищений произошли в детстве или совсем недавно?
О: И то, и другое.
В: (РК) В течение последних 8 лет?
О: Да.
В: (РК) То есть большинство из них были в последние 8 лет?
О: Нет. Только самые последние.
В: (Л) Почему они похищали её реже, чем некоторых из тех, о ком мы спрашивали?
О: Реже?
В: (Л) Ну, у некоторых людей, кажется, было гораздо больше похищений, и 20 не кажется много.
О: Похищения принимают различные формы. <…>
В: (РК) Меня похитили, когда я была с [моим бывшим парнем]?
О: Ну да, но в Израиле произошло самое серьёзное похищение [в её жизни]. <…> Похищение с Дэвидом произошло в Южной Африке.
В: (Л) Что означает самое серьёзное похищение было в Израиле? [Похищение Серыми произошло в пустыне Негев, когда она была беременна].
О: Физическое извлечение. <…>
В: (РК) Это имеет смысл, потому что мои мигрени начались в Южной Африке… Я потеряла девственность в Негев… так что, возможно, именно тогда они начали меня похищать. Это всё из-за сексуального аспекта, верно?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, у нас сегодня гость [ТН], и он действительно находится на периферии… этой темы, более или менее, но у него есть пара вопросов, которые он хотел бы задать, и один из них такой: был ли он сам когда-либо похищен пришельцами в этой жизни?
О: Сложно. <…> Корабли уязвимы для чрезвычайно низких частот и “перемещения в нулевом времени”.
В: (Л) То есть вы намекаете, что если и были похищения, то они произошли во время его пребывания на борту корабля?
О: Возможно. <…> Мы видим “Бахрейн”.
В: (ТН) Мы были в Бахрейне только одну ночь. (Т) Это всё, что нужно! (Л) Как беременность, знаешь! Для неё хватит и одного раза! <…> (Дж) Он был похищен?
О: Изучен, как и все остальные на корабле. <…>
В: (Т) Знали ли военно-морские силы о происходившем?
О: Сегментированно.
В: (ТН) Некоторые знают, другие — нет.
О: Да. <…>
В: (Л) Весь ли военный персонал регулярно похищается и изучается пришельцами?
О: Нет.
В: (Л) Самими военными?
О: Нет.
В: (Л) Под какую классификацию должен подпадать человек, чтобы быть похищенным и изученным военными?
О: Почему ты думаешь, что “классификации” соотносятся с похищениями?
В: (ТН) Это не классификация, это… это должен быть определённый тип человека…
О: Да.
В: (ТН) И то, насколько легко он поддаётся влиянию…
О: Конечно. <…> И многие другие факторы.
В: (ТН) Это, возможно, связано с тем, что они могут сделать для похитителей. В смысле они должны быть в состоянии помочь им… (Л) Правильно ли это предположение?
О: Да. Служение себе. <…> Вибрационная частота.
В: (Л) Хорошо, если человек имеет вибрационную частоту служения себе, то это уже делает его уязвимым для похищения. Это верно?
О: Некоторых.
В: (Т) Да, это фактор. Похищениями преследуется множество целей. Следуют ли похищения военного персонала определённой программе или плану?
О: Искусственные классификации, такие как воинские звания, важны только для человеческих групп.
В: (Л) Я получила электронное письмо от одного человека, который испытал нечто подобное тому, что… вы назвали “перекрытием реальностей“.
О: Это было похищение кибергенетическими зондами, чьим источником, или, правильнее сказать, “станцией”, является 5-я планета вокруг Бетельгейзе, известная как А. Хур в Орионской Федерации четвёртой плотности служащих себе.
В: (Л) Какова была цель этого похищения?
О: Проверка совместимости для размещения на шуне, пластине, в пределах отметки статуса 3 [Mark Status 3].
В: (Л) Что это означает? Размещение на “шуне, пластине”?
О: Это демаркационный статус для совместимости с будущим статусом “работника”.
В: (Л) Теперь, когда мы все здесь, мы хотели бы спросить, почему чёрные, летающие бумеранги появились в ночь, когда Пэт впервые пришла на сеанс гипноза [см. книгу Amazing Grace]? <…> Если такое появление НЛО случается редко и происходит в связи с сеансом гипноза, в ком экипаж НЛО был особенно заинтересован?
О: Не в ком, а в информации, скрытой в подсознательной памяти Пэт.
В: (Л) Они хотели получить эту информацию?
О: Нет. Они хотели проследить, что будет раскрыто.
В: (Л) Означает ли это, что в Пэт ещё до рождения была запрограммирована информация, к которой ей нужно получить доступ, как вы намекали другим людям?
О: Нет. Похищения.
В: (Л) Они хотели узнать, будет ли что-либо раскрыто о её похищениях?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, раз уж она здесь, можем мы спросить, кто её похищал?
О: Серые.
В: (Л) Сколько раз её похищали?
О: 4. Сцена в снегу была лишь похищением в третьей плотности. <…> Это похищение было чисто телесным. <…> Другие произошли в четвёртой плотности. Похищения в третьей плотности происходят редко и имеют большое значение. <…>
В: (П) Мой сын тоже был похищен?
О: Заморожен.
В: (Л) Почему они были так заинтересованы в Пэт, что похитили её телесно?
О: У тебя есть какие-нибудь идеи?
В: (Л) Да, у меня есть идеи. Может быть, у Пэт есть идеи и знания, которые она могла бы использовать против этих существ?
О: Но настоящая причина более фундаментальна. <…> Разоблачение. <…> Близость к правительству!
В: (Л) Ох! Ранее я говорила о людях, у которых кто-то работает на правительство, таких людей, как правило, похищают чаще. Но то, что Пэт была замужем за учёным, работавшим в Лаборатории реактивного движения, не значит, что она сама что-то знала. Она что-нибудь знает?
О: Дело не в том, что она знала. Речь идёт о близости к деятельности консорциума [тайного правительства].
В: (П) Связано ли это с тем, что происходило в туннеле? [Пэт имеет в виду подземную базу, где её муж занимался секретными исследованиями].
О: Пэт был внедрён имплант для возможной активации в будущем.
В: (Л) Итак, из-за близости к людям, с которыми ты жила и общалась, тебе вживили имплант, предназначенный для контроля над тобой в случае необходимости. (П) Связано ли это с тем, что происходило под горой? <…>
О: Важно не место, а персонал. <…>
В: (Л) Это был её муж?
О: Возможно.
В: (Л) Может быть, именно поэтому среди членов семей государственных служащих наблюдается более высокий процент похищений — чтобы их можно было активировать или контролировать? (П) Но мой муж не работал ни над чем секретным, насколько я знаю.
О: У него был доступ к закрытым объектам.
В: (Л) Был ли у него допуск к секретной информации, или он дружил с кем-то, у кого он был? (П) У меня тоже был допуск. (Л) То есть Пэт был внедрён имплант. <…> (П) Это поэтому я ничего не могу вспомнить?
О: Частично.
В: (Л) У тебя когда-нибудь были головные боли, проблемы с носом или ушами? (П) У меня действительно большая проблема с памятью. (Л) В чём заключается основная проблема с памятью, которую испытывает Пэт? Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?
О: Нет.
В: (Л) Итак, могу ли я сказать, что этот НЛО появился над моим домом в ночь, когда Пэт была под гипнозом, чтобы усилить действие импланта, чтобы она…
О: Для наблюдения.
В: (Л) Если бы Пэт раскрыла подробности своего похищения, были бы какие-либо последствия?
О: Не в этом случае.
В: (Л) Есть ли случаи, когда раскрытие похищенными подробной информации о своих похищениях имеет последствия?
О: По-разному.
В: (Л) Значит этот летательный аппарат появился бы в любом случае — независимо от того, к кому Пэт пошла бы для гипноза?
О: Да.
В: (Л) Вы уже сказали нам, что это происходит чрезвычайно редко. Был ли у Пэт опыт похищения, имеющий необычное значение?
О: Третья плотность.
В: (Л) Хорошо, что ещё было необычного?
О: Выясни.
В: (П) Это как-то связано с Кэмп-Дэвидом?
О: Дело не в этом, а в персонале!
В: (Л) Ты знаешь кого-нибудь? Это потому, что она знала кого-то определённого или взаимодействовала с ним?
О: Со многими! <…>
В: (Л) Поскольку Пэт похищали всего четыре раза, может ли это означать, что она резистентна к этому?
О: Нет.
В: (П) Разве дело не всего лишь в моей личности? Если что-то меня не касается, то я не беспокоюсь об этом?
О: Да.
В: (П) Меня не беспокоят вещи, которые…
О: Выстрелите в кого-нибудь перед Пэт, и она лишь скажет: “Ну, вот такие пироги”. Так что, чтобы открыть для себя захватывающее, нужно быть терпеливой и тщательно исследовать, никаких поспешных предположений, пожалуйста!! Столько всего можно найти, раскрыть и изучить. [Подробнее о Пэт/”Пэм” читайте в серии книг “Волна”, главы 18, 21, 44, 45 и 64.]
В: (Л) Его [А.] похищали раньше?
О: Нет.
В: (Л) Его никогда не похищали?
О: Нет.
В: (Л) Есть ли какой-то план по его похищению в настоящее время?
О: Это так не работает.
В: (Л) Как это работает?
О: Слишком сложно.
В: (Л) Хорошо, у [Боба] был похожий сон. Он пишет: “Я иду ночью по дороге один, у меня есть цель, хотя сначала я не знаю и не задумываюсь о том, где она находится. Мимо меня проезжает несколько машин, едущих в том же направлении, очень медленно, но я не обращаю на них внимания. Дорога превращается в грунтовую, а затем в пару колдобин, но чём хуже она становится, тем больше машин проезжает мимо меня. Затем одна машина проезжает очень близко от меня, и, кажется, задевает мою руку. Это одна из тех маленьких трёхколесных машин, которые можно увидеть в Европе, так что это меня удивило. Когда же я посмотрел на неё сзади, оказалось, что там ещё много таких же. Когда машина ударяет меня (не больно), от неё отваливается фрагмент, и я думаю, что помогу им его прикрепить, но он катится до того места, где машина съезжает с дороги. Когда я подхожу к машине, из неё выходит женщина и смотрит в небо, но я понимаю, что её глаза закрыты. Она обходит машину, и я вижу, что она вот-вот столкнётся со мной, поэтому я говорю: “Ой, осторожнее, осторожнее”. Она открывает глаза, смотрит на меня и говорит: “Зачем ты всё усложняешь?” Я отвечаю: “Я не пытаюсь ничего усложнить, леди. Я просто пытаюсь добраться домой”. Я продолжаю идти и слышу, как она что-то говорит позади меня, но не знаю что, потому что на другую сторону дороги переходят МУЖЧИНА И СОБАКА. (Я думаю, этот парень попал не в тот сон.) Наши взгляды встречаются, но мы ничего не говорим друг другу. Он высокий и худой, с бородой цвета соли с перцем, и не выглядит угрожающим. Кажется, что собака просто на поводке, но я не присматривался к ней и не знаю, как она выглядела. Они, похоже, направляются в лес по другую сторону дороги, и пока я иду, дорога сворачивает налево и превращается в тропу, идущую параллельно лесу. Я вижу свет от фонарика мужчины (?) и понимаю, что он пытается опередить меня и это угроза, поэтому я начинаю бежать. Затем срабатывает будильник, и я просыпаюсь от того, что играет песня Pink Floyd “Dark Side of the Moon”, хотя я убавил громкость радиоприёмника настолько, что это был просто шёпот, который не должен был меня разбудить”. (Л) Итак, какие-нибудь комментарии по поводу этого забавного сна, который приснился Бобу? Особенно касательно мужчины с собакой…
О: Собака — ваш дружелюбный представитель из “центра пришельцев”.
Брюс Рапуано, доктор философии, в книге Dominion Lost (2023) пишет: “Похищенные люди сообщали о том, что видели сов, оленей и других животных возле своего дома, которые, как выяснилось с помощью регрессивного гипноза, были началом эпизода похищения. Во многих случаях кажется, что образы животных были спроецированы в сознание жертв как маскирующие воспоминания, чтобы скрыть настоящих похитителей-пришельцев, подобно тому как наши компьютеры могут менять одно лицо на другое с помощью технологии глубокой подделки.”
В: (Л) Вы хотите сказать, что они были похищены, и эти сны представляют собой похищение?
О: Они могут быть воспоминанием об одном из похищений.
В: (Л) Итак, при осознании в общем смысле воспоминания из прошлого могут начать всплывать на поверхность? Даже если это проявляется таким непонятным образом?
О: Да.
Это обычная особенность “последствий” похищения. Воспоминания будут всплывать на поверхность спустя дни, месяцы или годы после похищения, будь то наяву или во сне.
В: (М) Он говорит: “У меня было три опыта общения с пришельцами, которые любезно предоставили мне какие-то силиконовые бусы”. <…> Когда и где был последний опыт?
О: Апрель и в спящем состоянии. <…>
В: (М) Во сне о “коммуникационном устройстве”, это было воспоминание о предыдущем опыте, или это было реальное переживание, произошедшее той ночью?
О: Рефлексия.
В: Терри хочет знать, было ли у неё какое-то другое программирование, кроме социокультурного?
О: Да.
В: Подвергалась ли она какому-либо ритуальному сатанинскому насилию?
О: Нет.
В: Программирование осуществляли существа третьей плотности или четвёртой?
О: Четвёртой.
В: (Л) Какова была цель этого программирования?
О: Чтобы разрядить, запутать, злоупотребить энергией.
В: Была ли она похищена в детстве?
О: Да.
В: Сколько раз её похищали в целом?
О: 13. <…>
В: Это были физические похищения или похищения с извлечением души?
О: И то, и другое.
В: Сколько было настоящих физических похищений?
О: 3.
В: Кем она была похищена?
О: Серыми и Ящерицами. <…>
В: (Т) Когда я была беременна и потеряла ребёнка, это было частью опыта похищения? [Долгая пауза.] (Л) Они не хотят отвечать на этот вопрос. Для них это щекотливая тема. У неё был ребёнок, которого забрали служащие себе пришельцы?
О: Очень может быть. <…>
В: Похищали ли кого-нибудь из её детей?
О: Да.
В: Это были физические похищения или похищения с извлечением души и созданием копии тела?
О: В основном последнее.
В: (Л) Это произошло с тех пор, как Терри начала просыпаться, считая это возможным?
О: Нет.
В: Является ли осознанность главной защитой?
О: Да.
В: Как лучше всего удалить или отменить программирование?
О: Осознание и сопротивление.
В: Сколько раз Винсента похищали? [Смех.]
О: 136. <…>
В: (Т) Когда его похищали в последний раз? Вчера? На прошлой неделе?
О: Горячий поппер [т. е. “недавно”].
В итоге выяснилось, что почти все взрослые, согласно кассиопеянам, подвергались похищениям (25 из 27). У их детей это происходило реже (4 из 10). (Это не следует рассматривать как случайную выборку, и фактическая частота случаев похищения, вероятно, намного ниже, как мы увидим, возможно, 2 %.) Возраст во время первого похищения варьировался от 2 до 4 лет. У троих участников последнее похищение произошло много лет назад, в возрасте около 20 лет, а у других — всего за неделю или месяц до сеанса. Эти цифры полностью совпадают с выводами Булларда:
Жертвами похищений могут быть люди любого возраста — от совсем юных до очень пожилых, но одно удивительное открытие заключается в том, что большинство похищенных — молодые люди. Немногие люди старше 30 лет впервые подвергаются похищению. Если человек становится жертвой, это часто означает, что его ждёт дальнейший опыт, особенно в возрасте 6 – 7, 12 – 13 и 20 лет. Даже у тех, кого неоднократно похищали в прошлом, с возрастом частота похищений снижается. <…> После пикового возраста, приходящегося на 20-е годы, количество случаев похищения уменьшается, и резко падает после 40 лет.
Джошуа Катчин пишет в книге Thieves in the Night: “Согласно большинству сообщений, похищения пришельцами начинаются в возрасте около шести или семи лет — похищение младенцев не является чем-то неслыханным”. Возрастные группы, указанные кассиопеянами, позволяют предположить, что они начинаются ещё раньше, возможно, тогда, когда их с меньшей вероятностью заметят или запомнят.
Общее количество похищений и/или “контактов” на одного человека варьировалось от 4 до 446. Если не учитывать эти два отклонения, то диапазон составляет от 12 до 186. Чуть больше половины участников подвергались похищениям от 20 до 60 раз. Хотя Буллард написал свой анализ до того, как феномен повторных похищений был хорошо задокументирован, Джейкобс отмечает, что за период с 1999 по 2007 год он лично изучил более 100 случаев похищения одного человека (“Бетси Николас”).
