НЛО и неопознанные воздушные явления: часть 1

Введение

Современный феномен НЛО или НВЯ (неопознанные воздушные явления) условно появился летом 1947 года после наблюдения пилотом Кеннетом Арнольдом нескольких аномальных летательных аппаратов, имевших форму каблука и летавших как «тарелки» над водой вблизи горы Рейнир. Так возник термин «летающие тарелки». Однако современный феномен НЛО появился ещё раньше. Несмотря на то, что это явление, возможно, уходит корнями гораздо глубже в прошлое, от античной истории до наблюдений «таинственных дирижаблей» в конце 19-го века, мы сосредоточимся на 20-м веке.

Единичные/массовые наблюдения НЛО и волны

К осознанию существования НВЯ привели в основном наблюдения, подобные наблюдению Арнольда: одиночный наблюдатель или небольшая группа людей наблюдали аномальный летательный аппарат или воздушное явление в атмосфере. Доктор Дж. Аллен Хайнек разделил такие наблюдения на шесть уровней:

1. ночные огни
2. диски в светлое время суток
3. радиолокационные и визуальные наблюдения
4. близкие контакты первого рода (например, с расстояния менее 500 футов)
5. близкие контакты второго рода (физические и биологические эффекты, например, следы приземления, электронные помехи, радиация)
6. близкие контакты третьего рода (наблюдения обитателей НЛО)

Когда множество людей и/или групп независимо друг от друга становятся очевидцами одного и того же явления, это называется «массовым наблюдением». Хотя такие наблюдения могут происходить в любое время и в любом месте, исторически сложилось так, что они концентрируются в определённых регионах в течение длительного времени (от нескольких дней до нескольких месяцев). В зависимости от географического охвата и продолжительности эти периоды многочисленных наблюдений стали называть «массовыми наблюдениями» или «волнами наблюдений» НЛО. Например, волна наблюдений 1947 года в США длилась около двух недель и привела к появлению сообщений из всех 48 континентальных штатов. Некоторые значительные волны наблюдений НВЯ включают:

• 1917 г. — «таинственные самолёты«.
• «Фу-файтеры» времён Второй мировой войны.
• 1946 г. — «ракеты-призраки» в Швеции и Финляндии.
• 1947 г. — волна «летающих дисков».
• 1952 г. — массовые наблюдения.
• 1954 г. — массовые наблюдения в Греции.
• 1967 г. — массовые наблюдения в Великобритании.
• 1975 г. — «загадочные вертолёты» (и увечье скота).
• 1977 г. — массовые наблюдения на бразильском острове Коларес.
• 1982 — 1986 гг. — наблюдения в долине Гудзона.
• Инцидент с НЛО в Галф Бриз в 1987 — 1988 годах.
• Бельгийская волна наблюдений «чёрных треугольников» 1989 — 1991 годов.
• Мексиканская волна 1991 — 1992 годов.
• Аргентинская волна 2001 — 2002 годов.
• Волна наблюдений 2002 — 2004 годов в Британской Колумбии.
• 2024 — 2025 гг. — «таинственные дроны» на северо-востоке США.

Особенности

В то время как любой неопознанный объект в небе технически считается НЛО, пока его не идентифицируют, включая обычные объекты, такие как самолёты, воздушные шары, спутники и дроны, «настоящие» НЛО или НВЯ классифицируются как таковые из-за их предполагаемых аномальных характеристик. Например, в сентябре 1947 года генерал-лейтенант Натан Ф. Твининг из Командования материально-технического обеспечения ВВС США отправил служебную записку с описанием некоторых из этих особенностей:

• а. Это явление — нечто реальное, а не иллюзорное или вымышленное.
• б. Есть объекты, напоминающие по форме диск, но такого заметного размера, что кажутся похожими на летательные аппараты, созданные людьми.
• в. Существует вероятность того, что некоторые инциденты могут быть вызваны природными явлениями, такими как метеориты.
• г. Сообщаемые эксплуатационные характеристики, такие как экстремальная скороподъёмность, манёвренность (особенно по крену) и поведение, которое нельзя назвать никак иначе как уклончивое при обнаружении или контакте с дружественными самолётами и радарами, позволяют предположить, что некоторые из объектов управляются вручную, автоматически или дистанционно.

В 21-м веке правительственные программы США AAWSAP (Программа по применению передовых аэрокосмических систем вооружений) и AATIP (Программа идентификации передовых аэрокосмических угроз) конкретизировали эти характеристики, назвав их «пятью наблюдаемыми аспектами», которые Том Делонг в своём блоге To The Stars обобщил следующим образом:

1. Внезапное и мгновенное ускорение: объекты, движущиеся таким образом, что они способны совершать внезапные, преднамеренные манёвры, иногда в противоположном направлении. В некоторых случаях эти манёвры включают в себя изменение направления и ускорения, которые не в состоянии выдержать ни одна известная нам биологическая система. Предполагаемое воздействие этих перегрузок на материал может даже превышать наши нынешние технологические возможности.
2. Гиперзвуковые скорости без сигнатур: объекты, которые движутся со скоростью, значительно превышающей сверхзвуковую, но не оставляют после себя никаких явных следов. Специфические сигнатуры обычно включают в себя акустические, тепловые и электромагнитные сигналы и традиционно распознаются как инверсионные следы и ионизация атмосферы. В настоящее время даже самые совершенные военные и разведывательные самолёты в мире имеют различимые сигнатуры.
3. Низкая наблюдаемость: независимо от того, рассматривается ли объект электрооптическим, электромагнитным способом или невооружённым глазом, получить его чёткое изображение невозможно. Сообщения очевидцев зачастую трудно поддаются описанию, а данные с радаров часто оказываются бессмысленными или даже с помехами. Объекты, как правило, выглядят непрозрачными и полуметаллическими, как на камере, так и вживую. Во многих случаях увидеть объект практически невозможно, и вместо этого в отчётах часто указывается то, что видно «вокруг» объекта.
4. Перемещение в различных средах: объекты, способные легко перемещаться в различных средах и условиях, казалось бы, без каких-либо изменений в эксплуатационных возможностях. Наше нынешнее понимание физики требует, чтобы транспортные средства разрабатывались специально в соответствии с их назначением. По этой причине существуют разительные различия между аппаратами, которые вращаются на орбите вокруг Земли, летают в атмосфере или плавают по морю. Объекты, способные перемещаться во всех трёх средах, используя одну и ту же конструкцию, без снижения эксплуатационных характеристик или ухудшения подъёмной силы, остаются загадкой.
5. Положительная подъёмная сила: объекты, которые, очевидно, сопротивляются естественному воздействию земной гравитации, но при этом не имеют обычно связанных с ними аэродинамических средств для подъёма и тяги. У этих объектов нет явных признаков силовой установки (двигателей, пропеллеров, выхлопных труб и т. д.) или летательных поверхностей (крыльев, рулей, элеронов, стабилизаторов и т. д.), но, несмотря на отсутствие этих характеристик, они способны очень точно перемещаться в нашей атмосфере.

Луис Элизондо, некоторое время руководивший AATIP вместе с Джеем Стрэттоном, также включает шестое наблюдаемое: «биологические эффекты» (что примерно соответствует близким контактам второго рода Хайнека). Согласно его книге Imminent, они включают в себя такие медицинские проблемы, как радиационные ожоги и повреждения внутренних органов, а также искажения времени и восприятия.

Как следует из термина «перемещение в различных средах», НВЯ можно увидеть не только в атмосфере; сообщалось также, что они перемещаются под водой (неопознанные подводные объекты, или НПО) и в космосе (в Космических силах их называют «быстроходы» и «медленноходы»).

Формы

Наблюдаемые НВЯ имеют самые разнообразные формы, не меняющиеся в течение десятилетий. По данным центра изучения НВЯ правительства США, AARO (Управление по разрешению аномалий во всех областях), наиболее часто встречающиеся формы за 1996 — 2024 годы включают:

• огни (46 %)
• шары и сферы (31 %)
• цилиндры (5 %)
• треугольники (3 %)
• квадраты/многоугольники (3 %)
• диски (1 %)

В 2024 году журналист Майкл Шелленбергер сообщил о якобы секретной программе Белого дома, ранее носившей название «Безупречное созвездие», целью которой был сбор всех самых качественных военных и разведывательных сообщений о НВЯ, изображений и сенсорных данных. Журналист Джереми Корбелл предоставил Конгрессу документ, обобщающий данные, собранные в этой программе, и написанный инсайдером, имевшим к ним доступ. Согласно этому отчёту, «с 1991 по 2022 год наиболее распространёнными формами НВЯ, о которых сообщается в этом наборе данных, были сферы/овалы, диски/тарелки, овалы/в форме «тик-так», треугольники, бумеранги/стреловидные и неправильные/органические формы. <…> В пределах этих категорий существуют различные морфологические вариации».

Обратите внимание на расхождения с тем, что сообщало AARO. AARO напоминает проект «Синяя книга» (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_»Синяя_книга») и было создано, похоже, для того, чтобы запутать и продолжить сокрытие НВЯ, укрепляя статус-кво официального невежества («мы не знаем, что это такое») и скептицизма («нет никаких доказательств их внеземного происхождения»). У него, вероятно, нет доступа к подавляющему большинству высококачественных исторических и современных снимков и отчётов, которые остаются засекреченными на очень высоком уровне. Об этом свидетельствует тот факт, что чаще всего в их отчётах фигурируют удалённые «огни» — категория, в которой, скорее всего, речь идёт об удалённых самолётах, спутниках или других обыденных объектах. Это «сырые» отчёты, а не «подтверждённые» аномалии. Обратите внимание также на то, что диски — вторая по распространённости форма согласно данным программы «Безупречное созвездие», но наименее распространённая согласно AARO. Это говорит о том, что подавляющее большинство таких отчётов может полностью обходить AARO.

Каждая из этих форм, а также другие аспекты феномена НЛО будут рассмотрены в этой серии.

Загадочные дроны

Если не считать нескольких массовых наблюдений за последние 40 лет — например, Фениксские огни в 1997 году, наблюдения НЛО в международном аэропорту О’Хара в Чикаго в 2006 году и Стефенвильские огни в Техасе в 2008 году, — в США не наблюдалось каких-либо крупных волн. Ситуация изменилась в декабре 2019 года и январе 2020 года, когда появились сообщения о наблюдениях «загадочных дронов» над шахтами с ядерным оружием в Колорадо, Небраске, Вайоминге и Канзасе. Дроны часто видели в изолированных сельских районах, а их операторов так и не удалось идентифицировать. Их описывали как летательные аппараты с неизменяемой геометрией крыла, с мигающими огнями и размахом крыльев около шести футов, летающие группами по шесть-десять объектов (в одном случае их число достигало 50, и, возможно, это был «материнский корабль») ранним вечером. Они летали в сеточном порядке и на небольшой высоте (от 200 до 500 футов). Во время этой волны наблюдений НЛО бывший начальник полиции города Орд, штат Северная Каролина, Крис Грумс сообщил, что видел интенсивный яркий свет или сферу размером с его пикап, которая мгновенно ускорилась и набрала поразительную скорость. Он считает, что источник «дронов», возможно, был нечеловеческого происхождения.

Четыре года спустя, в декабре 2023 года, на базе ВВС Лэнгли 17 ночей подряд наблюдались таинственные вторжения дронов: «Дронам удавалось ускользать от обнаружения и захвата в течение нескольких недель, что заставило передислоцировать истребители F-22 в качестве меры предосторожности. Всё это привело к прекращению ночных операций на базе и перебазированию истребителей F-22 — операция, которая обошлась в миллионы долларов». По описанию, дроны имели мигающие белые, красные и зелёные огни, зависали и двигались на высокой скорости, резко меняли направление и перемещались группами до 20 объектов. Источник дронов так и не был установлен.

Через год после этого, начиная с 13 ноября 2024 года, полиция штата Нью-Джерси начала получать сообщения о наблюдении загадочных дронов в округах Моррис и Сомерсет. Первое сообщение касалось наблюдения над арсеналом Пикатинни в Моррисе (в тот же день, когда проходили слушания касательно НВЯ в Конгрессе). Впоследствии наблюдения распространились на все остальные округа штата Нью-Джерси и прилегающие штаты (Пенсильвания, Нью-Йорк и Коннектикут), продолжаясь ежедневно до момента написания этой статьи, в середине января 2025 года. И снова очевидцы рассказывали о низколетящих дронах размером с автомобиль с мигающими огнями (вроде бы по правилам Федерального управления гражданской авиации, но со странными или нестандартными конфигурациями), следовавших в сеточном порядке, как бесшумно, так и со звуком (некоторые очевидцы описывали шум, как будто это была аудиозапись, а мэр Пеканнока Райан Херд сказал, что они звучат как небольшой самолёт, но шум прекращается, как только дроны проходят над головой).

Как сообщалось, дроны уклонялись от вертолётов полиции штата, «скрываясь в темноте» при преследовании. Один частный пилот сообщил о возможных помехах GPS и сбоях в работе приборов. Хотя было несколько сообщений о возможных потерпевших крушение или упавших дронах, не было никакой информации, подтверждающей, что какие-либо из них действительно были обнаружены. Согласно всем официальным заявлениям, никто не смог определить их операторов, место происхождения или конечный пункт назначения, хотя многие очевидцы на побережье описывали их как прибывшие со стороны Атлантического океана.

Через неделю после их появления в Нью-Джерси британские военные базы, используемые США, в первую очередь авиабаза Лейкенхит, начали подвергаться вторжениям, которые продолжались более двух недель. В ответ несколько раз поднимались в воздух истребители (и, по-видимому, военные беспилотники), а в радиопереговорах, перехваченных местными жителями, персонал базы упоминал «НВЯ» и оранжевые «шары» над базой. Один из пользователей Reddit подытожил ситуацию следующим образом: «Была использована система противодействия дронам Orcus, для расследования были задействованы 60 британских военнослужащих. Во время вторжения были замечены истребители F-15. Дроны по-прежнему уклонялись от всех попыток перехвата и идентификации». Дроны также пролетели над военно-промышленными объектами в Германии, в том числе над авиабазой Рамштайн. В начале января появились первые сообщения о второй серии вторжений на шесть британских баз, сообщает журналист Кристофер Шарп. Росс Култхарт утверждает, что то же самое относится и к базам в США, «но мне сообщили, что Министерство обороны США препятствует распространению информации об этих продолжающихся вторжениях на американские базы и в очень чувствительное воздушное пространство».

Дроны совершили облёт многочисленных военных баз США, ядерных объектов и ключевой инфраструктуры, включая вышеупомянутый арсенал Пикатинни и военно-морскую оружейную базу Эрл в Нью-Джерси, а также авиабазу Барксдейл в Луизиане. В середине декабря на авиабазе Райт-Паттерсон (штат Огайо) произошли многочисленные вторжения, из-за чего пришлось закрыть воздушное пространство на четыре часа. Федеральное управление гражданской авиации США (ФАА) выпустило несколько временных ограничений на полёты над важнейшими объектами инфраструктуры Нью-Джерси. По имеющимся данным, за этот период необъяснимым вторжениям подверглись более двух десятков особо важных объектов по всей территории США.

Этот случай вызвал ответные действия и расследования на всех уровнях власти — местной, государственной и федеральной (ФБР, ФАА, МВБ, Министерство обороны) — и засекреченные брифинги в Конгрессе. Конгрессмены и местные политики жаловались на отсутствие ответов со стороны Белого дома, военных и исполнительных органов. Официальное объяснение сводилось к следующему: «Мы не знаем, что это такое, но они не представляют угрозы». Отсутствие какой-либо полезной информации открыло пространство для многочисленных неофициальных версий, от маловероятных до абсурдных, которые стали предметом общественного обсуждения: от любительских дронов и ошибочных идентификаций, военных испытаний и поиска «грязной ядерной бомбы» до враждебных иранских, китайских или российских беспилотников.

Этой теме была посвящена большая часть следующего сеанса:

21 декабря 2024 г.

Ещё одна категория НВЯ, не отмеченная ни Управлением по разрешению аномалий во всех областях, ни в документах программы «Безупречное созвездие», — это то, что команда из NIDS (Национального института науки открытий Роберта Бигелоу), многие члены которой продолжили работу над AAWSAP (Программой по применению передовых аэрокосмических систем вооружений), назвала «двунаправленной мимикрией«. Согласно доктору Колму Келлехеру, этот феномен, по-видимому, обладает способностью имитировать программы специализированного доступа правительства США. «Мы» пытаемся реконструировать их летательные аппараты, в то время как «они» имитируют наши самые современные самолёты:

Например, внезапное появление больших чёрных треугольников, наблюдавшихся над всей территории Соединённых Штатов, Европы, во многих местах Южной Америки, все они, похоже, очень тесно связаны с тем, что многие люди могли бы представить как программы специализированного доступа вооружённых сил Соединённых Штатов. <…> Зачем участникам программы специализированного доступа, работавшим с передовыми технологиями… быть настолько безрассудными, чтобы запускать летательные аппараты над населёнными пунктами, полностью освещёнными яркими огнями, и иногда [на] высоте [в] пару сотен футов. Это же грубое нарушение параметров национальной безопасности программ специализированного доступа. <…> У нас есть эти два слоя обмана, через которые нам всегда приходится пробираться, чтобы добраться до данных об НЛО.

Кроме того, этому феномену, по-видимому, присущ аспект «культурного отслеживания», поскольку нечеловеческий разум демонстрирует технологии, соответствующие современному уровню техники или опережающие его, например, «таинственные» дирижабли, самолёты, ракеты, вертолёты, треугольники и беспилотные летательные аппараты. В 1995 году кассиопеяне сказали, что именно так обстояло дело с таинственными чёрными вертолётами, которые наблюдались по меньшей мере с 1960-х годов:

21 января 1995 г.

Ричард Долан приводит другой пример: сообщения о пилотах, летающих на небольших сверхлёгких самолётах в тесном строю, в период массовых наблюдений НЛО в Хадсон-Вэлли в начале 1980-х годов. Эти предполагаемые (и нелегальные) полёты затем использовались для опровержения сообщений о НВЯ в форме бумеранга и треугольника. (См. также доклад 1952 года об НЛО в форме самолёта, а также историю об объекте, мигавшем красными и зелёными огнями над авиабазой ВВС Эдвардс в 1965 году).

В поддержку идеи о том, что по крайней мере некоторые из замеченных дронов представляют собой корабли «пришельцев», говорит тот факт, что по крайней мере некоторые из них описывались как «орбы» (светящиеся шары), а не как дроны. Кроме того, некоторые из шести наблюдаемых аспектов были зарегистрированы, по крайней мере, в отношении некоторых наблюдавшихся дронов, включая низкую наблюдаемость, перемещение в различных средах и, возможно, внезапное ускорение и положительную подъёмную силу, также было несколько сообщений о различных физических эффектах. Например, власти в разное время заявляли, что дроны не поддавались обнаружению никакими средствами, работали на неизвестной частоте, их невозможно было отследить, а на полицейских сенсорах отсутствовали какие-либо тепловые сигналы. В то время как несколько наблюдателей видели, как они приближались «со стороны океана», Джереми Корбелл подтвердил, что они были зафиксированы датчиками военных при выходе из океана. Они обладают способностью нового поколения оставаться в воздухе в течение пяти-десяти часов за раз и патрулировать в течение длительного времени. Также поступали сообщения о том, что вблизи таинственных дронов разряжаются батареи обычных дронов, подобно тому, как это происходит на ранчо Скинуокер (см. тут).

21 декабря 2024 г. (продолжение)

Среди более странных явлений, связанных с дронами, можно отметить их появление над домами агентов ФБР, участвующих в расследовании, а также ощущение очевидцев, будто дроны «смотрят» прямо на них. И хотя они не связаны географически, в период с 24 ноября по 4 декабря владельцы нескольких ранчо в Колорадо сообщили о бесследном исчезновении 182 коров.

Помимо некоторых сообщений о светящихся шарах, наблюдатели не выявили каких-либо очевидных различий между двумя типами дронов, предполагая, что разницу можно обнаружить только вблизи или с помощью более сложных сенсоров. Джереми Корбелл рассказывает о том, что он услышал от людей, «защищающих нашу критически важную инфраструктуру… которые находятся на земле… и ведут съёмку с использованием FLIR [инфракрасных лучей переднего обзора]»:

Существуют довольно прозаические… аэродинамические аппараты, дроны, пролетающие над некоторыми из наших чувствительных объектов. Однако мне сообщили, что также на плёнку снимаются неаэродинамические объекты, например весьма неаэродинамической формы, появляющиеся из воды и исчезающие в ней, так что в том районе Нью-Джерси, особенно перед тем, как пройти над ядерными объектами, из воды поднимаются аппараты, [снятые] стационарными камерами, которые охраняют эти объекты — действительно высокого качества — и зависают над базой, оставаясь там несколько часов подряд.

21 декабря 2024 г. (продолжение)

Идея «засеять» воздушное пространство аппаратами для отвлечения внимания была выдвинута двумя видными фигурами. Доктор Эрик Вайнштейн предположил:

…Если у меня когда-нибудь будет необъяснимое воздушное вторжение, которое я не хочу обсуждать и не хочу говорить НВЯ или НЛО, я всегда могу послать в небо «стог сена», состоящий из настоящих коммерческих дронов, чтобы спрятать «иголку» НВЯ. Я мог бы заставить всех использовать слово «беспилотники»… Я мог бы надеяться, что общественность не заметит, что неопознанный летающий объект размером с внедорожник может быть пилотируемым… и поэтому говорить «беспилотник» — значит выдавать, что либо вы очень хорошо знаете, что происходит, и не хотите говорить… либо вы понятия не имеете и не хотите это признавать. <…> Технически, если объект размером с внедорожник находится в воздухе, он не является беспилотником, пока не будет идентифицирован. Это НВЯ или НЛО, пока не будет идентифицировано.

Аналогичным образом Луис Элизондо сказал Россу Култхарту: «Если бы вы действительно хотели сбить американцев с толку, то могли бы каждый раз, когда происходит крупный инцидент с дронами, отправлять в этот район целую группу своих собственных беспилотников, и тогда люди начнут снимать на плёнку беспилотники… ‘О, ты наверняка увидел беспилотник'».

Подробнее об этом аспекте нечеловеческого разума читайте в серии статей о похищении пришельцами. В 1996 году кассиопеяне привели ещё один пример, касающийся члена семьи, живущего за границей. На вопрос, нужно ли его о чём-то предупредить, они ответили: «НЛО [следят] за [ним] и ситуацией» (сеанс 10.01.1996 г.).

Другой возможный мотив пришельцев, вероятно, связан с документально подтверждённым интересом НВЯ к ядерному потенциалу в течение последних 80 лет, о чём мы ещё поговорим в этой серии статей. В январе 2024 года было объявлено о планах разместить американское ядерное оружие в Лейкенхите (Великобритания). По словам Кристофера Шарпа, ходят слухи, что к декабрю оно уже было развёрнуто.

Акклиматизация (и раскрытие информации) будет обсуждаться в будущих сериях статей. Похоже, это в первую очередь мотив самих пришельцев, а также некоторых человеческих фракций. Учитывая, что человеческие дроны были призваны отвлечь внимание от этого феномена и не привлекать лишнего внимания к его аномальной природе, и, похоже, являются реакцией на него, любая акклиматизация была бы побочным продуктом, а не основной целью приманок. В результате подавляющее большинство публичных дискуссий об этих дронах исходит из того, что они управляются людьми, а не пришельцами, поэтому люди в значительной степени привыкают к идее повторяющихся вторжений «неизвестных» человеческого происхождения.

Джо Роган поделился похожей идеей: «Если бы я был пришельцем и хотел, чтобы люди привыкли к мысли, что их посещают, я бы завёл штуки, ведущие себя как дроны, но не оставляющие тепловой сигнатуры. Они бы летали и вели себя как дроны, но ничего бы не предпринимали, чтобы мы предполагали, что это всего лишь дроны». Так вы приучаете людей к идее о том, что в небе постоянно что-то есть, а затем немного усложняете её. Было несколько таких случаев, лишённых всякого смысла.»

Вероятно, это также ссылка на мотивы пришельцев (см. инцидент с дронами в аэропорту Гатвик ниже), в дополнение к возможным человеческим мотивам, упомянутым в нижеследующем обсуждении:

Отношения между пришельцами и правительством США, а также осведомлённость правительства о пришельцах и их намерениях также будут более подробно рассмотрены в будущих сериях статей.

Джордж Кнапп поделился следующим: «Мы слышали от вполне надёжных людей… что над различными военными базами использовались всевозможные механизмы и системы, нацеленные на беспилотники, и ни один из них не сработал… нам сказал наш [британский] коллега Крис Шарп, что они бросили на них всё, что у них было, но не смогли их сбить».

Вспомните приведённые выше слова о двунаправленной мимикрии. По крайней мере, в некоторых случаях НЛО появляются в более или менее «обычных» формах, но даже они обычно имеют странности, например, бесшумные вертолёты, треугольные летательные аппараты, демонстрирующие пять наблюдаемых аспектов, или структурные несоответствия.

Само по себе это число мало о чём говорит. Если речь идёт о дронах, о которых сообщалось, то определённый процент будут составлять самолёты и другие ошибочные идентификации. Если это относится исключительно к соотношению человеческих дронов и «дронов» пришельцев в небе, то не учитывается частота их наблюдения и частота, с которой о них сообщается. О дроне, созданном человеком и запущенном для отвлечения внимания, гипотетически могут сообщать в пять раз чаще или в пять раз реже. Другими словами, у нас может быть меньше человеческих беспилотников, о которых сообщается с большей частотой, чем о дронах пришельцев, или больше человеческих беспилотников, о которых сообщается с меньшей частотой, или любые другие варианты.

Документалист Джеймс Фокс сказал в середине января в интервью Breaking Points: «Я думаю, что среди недавних наблюдений дронов в конечном итоге 15 — 20 % из них не поддадутся традиционному объяснению, или их происхождение не сможет быть приписано людям. <…> Таково моё мнение на основе информации ото всех сотрудников разведки, с которыми я разговаривал в последнее время». Чат-бот на основе искусственного интеллекта Grok, напротив, оценивает, что 20 — 30 % сообщений относятся к обычным объектам, а мэр Райан Херд считает, что только 5 % из 5000 сообщений, поступивших в ФБР, являются «настоящими».

Если не принимать во внимание утверждения о «репродуктивных транспортных средствах пришельцев» (например, слухи о TR-3B), разработанных в результате реинжиниринга потерпевших крушение кораблей (об этом в одной из следующих серий статей), то одно из самых ранних подобных утверждений содержится в материалах «Закона Одного» на сеансе, проведённом 26 января 1981 года:

У ваших людей есть, в настоящем времени/пространстве, определённые технические достижения… которые позволяют вашим людям создавать летательные аппараты и летать на них: они известны вам, как «летающие тарелки», НЛО. К сожалению… эти объекты не предназначаются для служения человечеству, они используются для потенциала разрушения. <…> Они представляют из себя часть военно-промышленного комплекса, его структур и подразделений. <…> Эти люди являются частью правительств и правительственных агентств, работающих в областях, как вы бы их назвали, обеспечения национальной безопасности. <…> Правительства… очень желают сохранить эти данные в тайне, с тем, чтобы в случае враждебной акции тех, кого ваши люди называют противником, его можно было здорово удивить. <…> У Соединённых Штатов есть 573 таких аппарата. Но их количество постепенно увеличивается. <…> Максимальная скорость этих аппаратов… примерно равна половине скорости света. <…> Ими управляют через компьютеры, с помощью дистанционного управления.

По словам разоблачителя НВЯ из числа «зелёных беретов» Рэнди Андерсона, во время службы он видел вещи, которые привели его к такому выводу: «Существуют технологии, которые поразили бы умы людей, если бы они узнали, что у нас есть такие возможности. <…> Доступные нам технологии беспилотников значительно более продвинутые, чем люди думают.» Когда его спросили о дронах в небе над Нью-Джерси, он ответил, что, по его мнению, мы видим, как «наши технологии и дроны реагируют на что-то, что нам не принадлежит».

PROJECT FEAR взял интервью у другого военного источника, который в настоящее время работает с «чувствительными датчиками» в Нью-Джерси. Он сказал им: «Я считаю, исходя из того, что знаю, что дроны определённо принадлежат правительству США, и полагаю, что причина того, что их сейчас так много, заключается в том, что мы не можем охватить всё с помощью наших наземных станций, мобильных экипажей и самолётов». Он думает, что дроны существуют для наблюдения за другими летательными аппаратами, такими как орбы (светящиеся шары). Он говорит, что вероятность того, что это иностранный противник, например Китай, равна нулю, и что за последний год в штат было переброшено множество военных подразделений в попытке выяснить, что происходит.

В следующем фрагменте рассматривается тема, казалось бы, не имеющая отношения к делу, но по ходу обсуждения приобретающая актуальность:

Примерно в это же время в социальных сетях были опубликованы два возможных примера. На первом видео, сделанном в июле, видно, как мужчину сбивает с крыльца быстро движущийся предмет размером с бейсбольный мяч. На втором видео, снятом в Южной Каролине, видно, как большие деревья на заднем дворе дома мужчины сильно раскачиваются и ломаются без какого-либо ветра или другого явного источника. Анализ видеозаписей показывает некий аномальный свет, исходящий от деревьев, и ещё одну маленькую светящуюся сферу, которая, кажется, сломала ветку.

Интересно, что, по некоторым данным, вторжение дронов было расценено как «событие национальной безопасности», что, возможно, привело к срабатыванию протоколов Программы сохранения правительства. Исследователь Ричард Гельдрейх заметил, что в Google во время этого массового появления дронов появилось несколько странных поисковых запросов, связанных с Программой сохранения правительства. Смотрите его выступление в подкасте Through A Glass Darkly с Шоном Патриком Хэзлеттом.

Другие случаи

Впервые о потенциально аномальных дронах заговорили в 2014 году на сеансе, посвящённом сообщениям о беспилотниках, наблюдаемых над французскими атомными станциями. В этом случае ответ кассиопеян предполагал, что они принадлежат национальному государству, а не пришельцам (сеанс 06.12.2014 г.). В 2016 году ракета SpaceX Falcon 9 взорвалась перед запуском. На видеозаписи взрыва видно, как две чёрные точки проносятся мимо ракеты непосредственно перед запуском. Согласно кассиопеянам, это была диверсия с использованием «дрона», предположительно, со стороны конкурента, компании ULA, альянса между Boeing и Lockheed Martin (сеанс 15.10.2016 г.). Первое упоминание о беспилотнике НЛО появилось в 2018 году:

29 декабря 2018 г.

Подробности, включая фотографию объекта, см. в статье Адама Голдсака «Mystery of the Unidentified Aerial Drones (UAD) at Gatwick». Дело остаётся нераскрытым.

Официальным объяснением закрытия аэропорта в Бирмингеме стала «неисправность в электронной системе планирования полётов».

Следующий пример касается учений ВМС США SoCal весной-летом 2019 года. Режиссёр-документалист и исследователь НЛО Дэйв Битти впервые раскрыл подробности в 2020 году о возможной «встрече» ВМС с НВЯ в июле 2019 года. В апреле и мае 2021 года Джереми Корбелл обнародовал видеоролики, снятые членами экипажа (в том числе радаром) с корабля ВМС США Omaha, добавив: «Эти кадры не засекречены. Снимки этих кадров были включены в разведывательную сводку UAPTF (Специальной группы по неопознанным воздушным явлениям) от 1 мая 2020 года». 23 мая 2021 года The War Zone опубликовал статью о вторжениях, подробности которых были почерпнуты из палубных журналов, опубликованных через Закон о свободе информации (в них нет упоминания о корабле Omaha). Речь шла о пяти или шести «дронах», роившихся над кораблями ВМС в течение нескольких дней. Экипаж описывал их как зависшие, соответствовавшие скорости их судна в условиях плохой видимости и действовавшие в радиусе 100 миль в море в течение нескольких часов в плохих погодных условиях.

29 мая 2021 г.

Во время слушаний в Конгрессе по НВЯ в мае 2022 года официальные лица заявили, что «достаточно уверены» в том, что объекты, замеченные на одном из просочившихся видео с корабля ВМС Omaha, были дронами, а не НВЯ, но не возложили ответственность на какую-либо страну. The War Zone опубликовал продолжение в июне, в котором содержатся дополнительные документы FOIA, полученные от ВМС и раскрывающие дополнительные инциденты, начиная с марта 2019 года. Они отмечают непосредственную близость судна MV под флагом Гонконга Bass Strait к американскому кораблю Paul Hamilton: «На слайде с информацией говорится, что военно-морской флот оценил, что коммерческое грузовое судно, вероятно, вело наблюдение за его судами с помощью беспилотных летательных аппаратов.» Однако «это также указывает на то, что инцидент с дронами продолжался и после того, как судно Bass Strait покинуло район». Помимо предположения о том, что некоторые члены экипажа ВМС подозревали судно Bass Strait, ни одно официальное заявление не подтвердило эту версию и не возложило вину на других, по крайней мере, на несекретном уровне.

В ответ на официальное опровержение видеоматериалов бывший директор UAPTF Джей Стрэттон и ведущий учёный Трэвис Тейлор раскрыли более подробную информацию. Хотя в бортовых журналах упоминаются беспилотники, Страттон говорит, что «получил электронное письмо от командира авианосной ударной группы, в котором говорилось: «‘Джей, у нас тут есть несколько НВЯ'». У Специальной группы по неопознанным воздушным явлениям «в течение дня был свой человек на борту авианосца, чтобы начать обучение, сбор данных, опросить членов экипажа, отправиться на вертолёте на каждый корабль и немедленно доставить всё обратно в Вашингтон». События были гораздо более масштабными, чем предполагалось в статьях блога War Zone:

Они утверждают, что это был вовсе не обычный случай неправильно идентифицированного дрона, а шокирующее событие, когда вокруг нескольких американских кораблей «кишмя кишели» около 100 объектов — некоторые «треугольной формы». Они летали на такие большие расстояния и за такое время, что они опасались, что противники Америки совершили огромный прорыв в технологии аккумуляторов [для дронов]. <…> Страттон… сказал, что у него достаточно высокий уровень допуска к секретной информации, чтобы определить, что объекты не принадлежат США. <…>

В документах ВМС, опубликованных в соответствии с Законом о свободе информации, говорится о таких возможностях кораблей, как зависание на высоте до 21 000 футов, полёт в течение более четырёх часов, преодоление больших расстояний за один полёт и, по-видимому, невосприимчивость к технологиям ВМС, направленным против беспилотников.

По словам Корбелла, Кнаппа и Страттона, принадлежность объектов остаётся неизвестной, и они были классифицированы Специальной группой по неопознанным воздушным явлениям как подлинные. Марик фон Ренненкампфф приводит некоторые общедоступные доказательства, подтверждающие это:

В течение нескольких недель загадочные объекты парили над кораблями ВМФ и маневрировали вокруг них, что послужило поводом для проведения масштабного расследования, охватывающего несколько юрисдикций. Важно отметить, что некоторые из наиболее озадачивающих инцидентов произошли почти в 200 милях от побережья Сан-Диего. На опубликованных снимках видны нечёткие на вид круглые объекты.

На одном из интригующих видео сферический объект медленно опускается в океан примерно в 120 милях от побережья Калифорнии. В аналогичном инциденте на следующий день моряки с борта другого судна ВМС наблюдали объект, который «плюхнулся» в море примерно в 160 милях от побережья.

Как и в случае со вторжением на базу ВВС Лэнгли, в отчётах об инциденте отмечается, что неизвестные объекты демонстрировали мигающие огни, преимущественно белые, красные и зелёные.

В Твиттере Ренненкампфф указал на возможную связь между этими событиями и объектами, наблюдавшимися с авианосца Нимиц в 2004 году (обсуждается далее):

• В 2004 году несколько групп НВЯ исчезли с радаров «прямо над островом Гуадалупе» (Кевин Дэй).
• В 2019 году после зависания в районе нахождения корабля ВМС США Paul Hamilton группа НВЯ отправилась по курсу в одно и то же место.

Если это была операция под «ложным флагом», то, похоже, в ней были задействованы различные виды обмана, схожие с тем, что произошло во время массового появления таинственных дронов в 2024 году: пришельцы имитируют дроны в одних случаях, но не в других (например, сферы и треугольники, попавшие в камеру), военные намеренно неправильно идентифицируют НВЯ как дроны для общественности, возможное присутствие настоящих дронов добавляет путаницы, как и обвинение иностранных противников в возможном соучастии.

Подробнее о роях НВЯ, наблюдавшихся в 2019 году, читайте в следующих двух выпусках подкаста Weaponized Корбелла и Кнаппа:

• UFO Swarms + A Military Perspective : WEAPONIZED : EPISODE #2
• The Pentagon’s Top UFO Hunter : WEAPONIZED : EPISODE #3

14 января 2023 г.

По словам Василия Голубева, губернатора Ростовской области, объект был «малоразмерным в форме шара» и летел на высоте около 8000 футов, и «было принято решение о его ликвидации». Предполагаемая видеозапись попытки его сбития была опубликована в социальных сетях.

Рекомендуемые общие книги на тему НЛО и истории этого феномена

• Джон Киль — НЛО — операция ‘Троянский конь’ (1970).
• Ричард Долан: НЛО и национальная безопасность США (2002)
• Leslie Kean: UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record (2011)
• Richard Dolan: UFOs for the 21st Century Mind: The Definitive Guide to the UFO Mystery (2022)
• Ross Coulthart: In Plain Sight: An Investigation into UFOs and Impossible Science (2023)

Грэм Рендалл также написал серию книг, посвящённых ранним наблюдениям и волнам массовых наблюдений с 1940 по 1956 год:

• UFOs Before Roswell: European Foo Fighters 1940-1945 (2021)
• Dawn of the Flying Saucers: Aerial UFO Encounters & Official Investigations 1946-1949 (2022)
• Flying Saucer Fever: Aerial UFO Encounters 1950-1952 (2022)
• Intercept & Identify: Aerial UFO Encounters 1953-1954 (2023)
• Chasing Shadows: Aerial UFO Encounters 1955-1956 (2024)
• The French UFO Wave of 1954 (2024)

Видеоисточники

• Eyes On Cinema presents: Eyes On UFOs: X (@RealEOC_2), YouTube (@EyesOnCinema) — регулярно обновляемый архив различных документальных материалов об НЛО за последние 70 лет.
• Jenined UFO Research: X (@JeninedUFO), YouTube (@Jenined) — тематические подборки материалов об НЛО.
• ProPixel Video Analysis and Research: X (@BillyKryzak) — профессиональный анализ современных видеороликов НЛО
• think tank: X (@528vibes) — ежедневные видеоролики НЛО, собранные из социальных сетей

Статьи о таинственных дронах

• Howard Altman, Tyler Rogoway, «Mysterious Drones Swarmed Langley AFB For Weeks» (15 марта 2024)
• Marik von Rennenkampff, «Drones or UFOs? Alarming incursions demand answers» (21 апреля 2024)
• Kyle Warfel and Christopher Sharp, «Witness Statements Reveal Alarming ‘Drone’ Incursions Over Langley Air Force Base As Dronebusters Failed to Intercept Objects» (14 сентября 2024)
• Nicholas Slayton, «Drones swarmed a military base for days. The Pentagon still doesn’t know why.» (14 октября 2024)
• Christopher Sharp, «USAF Confirms Drone Incursions Over UK Bases Spanning Five Consecutive Days Amid Further Reports of Activity» (25 ноября 2024)
• Howard Altman, «Nuclear Power Plants Report Massive Uptick In Drone Sightings» (21 декабря 2024)
• THE_ILL_SAGE, «Definitive Evidence Something Concerning is Going on (w/ compilation)» (23 декабря 2024)
• Richard Gelreich, «Mystery Drone UAP Wave Chronology, Starting Nov. 18 2024» (3 января 2025)