Дpoны вce eщe лeтaют нaд Hью-Джepcи, нo в нoвocтяx o ниx ужe нe гoвopят, a мecтныe к ним пpивыкли

О: Нет.

В: (Л) Являются ли некоторые из дронов, скажем, гипермерными, за неимением лучшего термина… гипермерными, принадлежащими пришельцам или чем-то таким?

О: Да.

В: (Л) Есть ли видимая разница между дронами человеческого происхождения и гипермерными дронами?

О: Да.

В: (Л) Почему они появляются в таком большом количестве, на такой обширной территории и, по-видимому, в течение длительного периода времени? Да, почему?

О: Много причин, в зависимости от времени, места и контекста. Наиболее близкое описание: дроны человеческого происхождения предназначены для отвлечения внимания от дронов и зондов “пришельцев”.

В: (Л) Какую цель преследуют дроны или зонды пришельцев?

О: Психическое считывание и оказание влияния на отдельные группы населения.

В: (Л) Имеет ли какое-то значение тот факт, что это происходило неоднократно в течение как минимум пяти лет примерно в одно и то же время года?

(Andromeda) Насколько я понимаю, в одно и то же время года они появлялись лишь последние три года.

(Л) Последние три года.

(Andromeda) Верно. А до этого в июле или что-то в этом роде.

(Джо) Дело вот в чём: год назад, почти год назад, а также за год до этого, над базой ВВС в Лэнгли были замечены дроны. В прошлом году в течение 17 дней.

(Chu) В декабре-январе 2019 года также был один случай, согласно Approaching Infinity.

(Джо) Да, я имею в виду, что наблюдения над военными базами впервые начались довольно давно. Такие случаи были даже в 1960-х годах. Поэтому вопрос заключается в том, имеют ли наблюдения, например, год назад над базой ВВС Лэнгли, какое-либо отношение к тому, что происходит сегодня? Или это другое?..

(Л) Так они все как-то связаны между собой?

О: Похожи.

В: (Л) То есть они там для считывания и воздействия на отдельные группы населения?

О: Да.

В: (Джо) Над военной базой.

(Ниалл) Это конкретно военные?

(Джо) Лишь над военной базой.

(Л) Это конкретно военные или, ладно… Это только военные [на которых оказывается воздействие дронами пришельцев]?

О: Нет.

В: (Andromeda) Они также были замечены над двумя военными базами США в Великобритании и одной в Германии, оба случая в ноябре этого года.

(Chu) И если учесть сферы, то это ещё более распространённое явление.

(Andromeda) А дроны в Великобритании и Германии имели то же происхождение и преследовали те же цели?

О: Близко.

В: (Джо) Итак, возможно, вопрос в следующем: учитывая, что дроны наблюдались над различными военными базами за много лет до прошлого года — и они могут быть как человеческого происхождения, так и принадлежать пришельцам… В чём значимость такого широкого распространения этого явления за последний месяц?

О: Акклиматизация публики.

В: (Джо) Именно так я и думал. То есть распространённость этого явления имело под собой конкретную цель.

(Л) Хорошо, они также… Я понимаю, что, возможно, многие из них… Возможно, причина такого изобилия дронов в небе в том, что постепенно люди увеличили свои запасы, и теперь могут посылать их вверх, чтобы сбивать с толку ещё лучше, чем прежде. Это часть истории?

О: Да.

В: (Джо) Значит, это будет способствовать акклиматизации публики к возможному раскрытию информации о “пришельцах”?

О: Со временем. Но запугивание населения также считается желательным.

В: (Andromeda) Они пытаются запугать людей.

(PoB) Речь только о запугивании, или есть и другие влияющие причины?

(Л) Я думаю, что дроны, созданные людьми, считаются полезными для запугивания, потому что они их сами разместили, знают, чьи они, контролируют их, но отрицают это. И, конечно, это похоже на то, что они делали во время ковида. Люди видели всё происходящее своими глазами, но это просто отрицалось. Как это называется?

(Andromeda) Это газлайтинг.

(Л) Да, газлайтинг.

(Джо) Так можно ли сказать, что это был план “пришельцев” — запустить свои дроны или корабли, чтобы потом военные, правительство, глубинное государство, кто угодно, решили запустить в небо и свои дроны, когда поняли, что происходит, чтобы замутить воду? Это разумное?..

О: Близко.

В: (Джо) И несмотря на все опровержения со стороны правительства, утверждающего, что здесь ничего не происходит, действительно ли они полностью осознают, что происходит?

О: Нет.

В: (Andromeda) Они знают, по крайней мере частично, что это…

(Л) Они знают, что делают сами, и знают, что пришельцы тоже что-то делают, но на самом деле не до конца понимают, что именно.

(Andromeda) Каков их план…

(Джо) Нет, но вопрос в том…

О: Да.

В: (Andromeda) Пытались ли они сбить один из дронов [пришельцев]?

О: Да.

В: (Л) Значит, люди, подобные докладчикам из Пентагона, на том уровне правительства, ну, знаете, известные правительственные фигуры… Знали ли они о присутствии пришельцев?

О: Да.

В: (Габи) Так почему пришельцы делают это сейчас?

О: Реализуется часть текущих планов. [свирепое рычание и лай собак во время ответа :)]

В: (Л) И я полагаю, что кассиопеяне уже рассказывали нам об этих планах.

(Джо) Ну, так ли это?

(Л) Да, несколько раз.

(Джо) О долгосрочных или краткосрочных?

(Л) Итак, вы говорите, что они хотят оказывать влияние и считывать…

(Andromeda) И это часть более масштабного плана.

(Л) Оказывать влияние и считывать…

(seek10) Можно узнать, почему именно Нью-Джерси?

О: Там сильно запрограммированное население.

В: (Л) Где находится то место, где они проводили все эти странные эксперименты? Монток! Где находится Монток по отношению к Нью-Джерси?

(Джо) Разве это не Нью-Йорк?

(Ниалл) Лонг-Айленд, не так ли?

(Л) Имеет ли Монток какое-нибудь отношение ко всему этому?

О: Да. Всё это взаимосвязано.

В: (Л) Итак, я предполагаю, что у них там есть люди, запрограммированные на выполнение определённых действий, и что они [пришельцы] заинтересованы в том, чтобы определить, готовы ли они к их выполнению, или им нужно дополнительное программирование… Ладно… Планируют ли они включать или выключать людей в плане программирования?

О: Да.

В: (Джо) Конечно, считывать и оказывать влияние на население можно было бы и без такого заметного проявления в небе и прочего. Так что, похоже, главная цель здесь — запугать население и подготовить его, как я уже сказал, акклиматизировать к огням в небе, НЛО…

О: Кроме того, невидимость, обеспечиваемая завесой между [третьей и четвёртой] плотностями, уже не так надёжна, как раньше.

В: (Джо) Хорошо. Так что вполне вероятно, что гораздо больше подобных вещей можно будет увидеть по всему миру.

(Л) Значит ли это, что когда люди в прошлом или в другие времена и в других местах считывались, подвергались влиянию [пришельцев] и так далее — мы как бы шутили по этому поводу, что это похоже на криптогеографическое существо, — то на самом деле это исходило от кораблей/зондов пришельцев поблизости, только они были скрыты от человеческих глаз, потому что завеса [между нашей и четвёртой плотностью] была более надёжной. Верно?

О: Да.

В: (Л) Итак, поскольку эта завеса менее надёжна, или, как мы это называем, “истончается”, это означает, что гораздо больше такого рода активности становится видно и, вероятно, будет видно в других местах — как и другие вещи, которые прежде были скрыты завесой. Это правда?

О: Да.

В: (Джо) То есть это заранее подготавливает объяснение большей видимости этого явления, так что люди в будущем просто скажут: “О, это как в Нью-Джерси: это были дроны”. Убедить людей в том, что это всего лишь дроны, — довольно слабая попытка со стороны правительства. Наверное, это лучшее, что они могут сделать, но…

(Chu) Ну, даже если они действительно будут говорить общественности, что это пришельцы, они также добавят: “Они доброжелательные! Видите, они ничего вам не делают!”

(Л) Да. И ещё они пытаются по-настоящему укрепить идею, что это исключительно физическое явление. Ведь сокрытие крайне странной природы этих вещей — одна из их главных целей и уловок.

(Джо) Но, конечно, же “пришельцы” способны всегда создавать впечатление, что это физическое явление?

О: Нет.

В: (Джо) У них не всегда есть возможность появляться в виде дронов или огней в небе?

(Л) На самом деле, если вдуматься, то все наблюдения НЛО — подтверждённые и достоверные — всегда сопровождались высокой странностью.

(Джо) Но не те, что были недавно в небе над Нью-Джерси.

(Л) Но мы говорим о дронах, созданных человеком.

(Джо) Я говорю о дронах пришельцев, которые появляются — говоря в общем — в форме дронов. Люди говорят, что они не похожи на самолёты. Объекты слишком маленькие, странные и т. д., и т. п. Поэтому они не могут сделать его в точности похожими на дроны [человеческого происхождения]. Но они, похоже, способны проявляться как нечто, что люди воспринимают как физический объект, хотя и немного странно выглядящий.

О: Некоторые из них — приманки, созданные людьми.

В: (Джо) Верно.

(Chu) А ещё есть эти странные шары и всё такое не особо похожие на человеческие.

(Джо) Ну, некоторые, но подавляющее большинство неоднозначного происхождения.

(Andromeda) Смешанная картина.

(Ниалл) Было много видеороликов, на которых свет мигал и гас.

(Л) Кто-то в чате хочет узнать, не хотят ли НЛО этим также оценить степень осведомлённости населения? Они хотят?..

О: Проверка воли, да.

В: (Andromeda) А также, вероятно, для проверки реакции на подобные вещи.

(Л) Так о чём ты говорил, Ниалл?

(Ниалл) Люди выкладывают множество видео. Мы не знаем наверняка, но они утверждают, что в районах, где были видны эти дроны, уличные фонари, автомобильные фары или огни зданий не просто мигают, но включаются и выключаются.

(Джо) А также радиопомехи.

(Ниалл) Это как-то связано с наблюдениями в небе?

(Л) Твой вопрос слишком пространный. Связано ли это с дронами? Или это связано с кораблями пришельцев? Проведи различие. В небе творится чёрт знает что.

(Ниалл) Я не предполагаю, что это связано с чем-то из этого. Я не знаю, так ли это. Вот почему я хочу сначала спросить про одно, а затем — про другое.

(Andromeda) Возможно ли, что это связано с человеческими дронами-приманками, пришельцами или даже процессом истончения завесы [между плотностями]? Погодный феномен?

(Л) Да.

(Andromeda) Связано ли это с чем-либо из вышеперечисленного?

О: Да.

В: (Andromeda) С чем именно?

О: Иногда со всем.

В: (Л) Но мы знаем из историй случаев, что НЛО заставляют машины останавливаться, заставляют вещи мигать и т. д. Мы неоднократно видели это в историях случаев. Мы также знаем, что пролетающие фрагменты комет или метеоритов могут вызвать срабатывание всех автомобильных сигнализаций в районе, а также открытие и закрытие всех гаражных ворот в округе и т. д. из-за электромагнитных аномалий. И мы также знаем, что это может произойти из-за погодных явлений. Чтобы получить ответ, нужно взять конкретный случай и спросить, был ли он вызван тем или иным фактором. Потому что если это происходит, а дроны в это время находятся поблизости, можно предположить, что это как-то связано.

(Ниалл) Хорошо. Хорошо, тогда давайте предположим.

(Джо) Они сказали, что это была реализуемая часть текущего плана. Это долгосрочный план, или то, что происходит сейчас в последние недели, как-то связано с… Связано ли это каким-то образом с тем, что Трамп станет президентом, и с тем, что планируется в связи с этим? Или это всего лишь долгосрочная акклиматизация [к пришельцам]?

О: Как уже отмечалось ранее, их планы изменились, поэтому требуется некоторая перекалибровка.

В: (Л) Так… Хорошо, позвольте мне задать вопрос: полезна ли эта деятельность для людей?

О: Определённо нет.

В: (Джо) Почему нет?

О: Пересмотрите [описанные нами прежде] планы [пришельцев] по поглощению людей и управлению ими после [планетарных] изменений.

В: (Джо) Но это должно было случиться… Хорошо, тогда это просто часть долгосрочного плана.

О: Да.

В: (Джо) И это всегда должно было произойти, верно?

(Л) Это всегда было их планом, но…

(Andromeda) Разве что нечто изменило его, я полагаю.

(Джо) Кассиопеяне говорили об этом с самого первого дня.

В: (Джо) Какой процент дронов, о которых шла речь, принадлежал пришельцам, и какой — людям?

(Л) Какой процент из них принадлежал пришельцам?

О: 37.

В: (Л) 37 процентов.

(Джо) Это значит, что большинство…

(Л) Были для отвлечения внимания.

(Джо) То есть дронами третьей плотности. В таком случае, есть ли у людей, у правительства, у глубинного государства, у кого бы то ни было, технология дронов, которая выходит далеко за рамки того, что известно большинству из нас здесь и обычным людям?

О: Да.

В: (Л) Довольно крутые штуки. Итак, использует ли правительство свои беспилотники для отправки сигналов людям и?..

О: Да, и у тех, кто был вакцинирован, есть передатчики и приёмники.

В: (Джо) Итак, мы здесь говорим о том, что, возможно, уже или очень скоро мы подойдём к тому моменту, когда так называемые технологии пришельцев и человеческие технологии в какой-то степени сольются или станут неразличимыми, или едва различимыми.

(Andromeda) Трудно различимыми на расстоянии.

В: (Л) Вы бы сказали, что их трудно различить без тщательного анализа?

О: Да.