Дата сеанса: 28 июня 2025 г. (Session 28 June 2025)
Лора и Andromeda за доской
Ниалл, Джо, Габи, Арк, PoB, Chu, Скотти, Белла, Фалькор
Члены FOTCM, подключившиеся с помощью Zoom:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, Aimarok, Aiming, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, Anamarija, Anartist, Ant22, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bobo08, brandon, Breton, Carl, cassandra, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Ellipse, Ennio, Expedition26, fabric, Finduilas495, France, Gawan, genero81, Glenn, gottathink, goyacobol, Gwenllian, Harmony99, herondancer, hesperides, Hesper, Honzap, iamthatis, irjO, IronFloyd, iscreamsandwish, Jacques, Jeanne T, JEEP, Josi, Juba, Kinyash, KJN, Konstantin, Laurs, Lilou, Lilyalic + partner, Loreta, LQB, luc, Luis Miguel, Maat, maiko, marek760, Marin, Mark, Mark7, Martina, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, Orangescorpion, Oxajil, PopHistorian, Puma, Redrock12, Regulattor, Ryan, ryu, Saman, seek10, seeker2seer, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn,Timotheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Uperios, Voyageur, Vulcan59, Windmill knight, Yas, Ysus, Zar.
Дисклеймер о Кассиопейском эксперименте и проекте «Кассиопея»
Кассиопейский эксперимент Лоры Найт-Ядчик (Laura Knight-Jadczyk) был начат в 1994 году и никак не связан с проектом «Кассиопея» Ирины Подзоровой.
В: (Л) Какой сегодня день? Сегодня 28 июня 2025 года. Суббота. Присутствуют обычные подозреваемые [обзор присутствующих], а также все щенки. За исключением Луны, которая отдыхает. Наша маленькая собачка Луна заболела, так что сегодня у нас был тревожный день. Поэтому мне пришлось перечитать все вопросы, отобранные для сеанса. Очевидно, были и другие вопросы, не попавшие в список. Так что… Я не знаю. Итак, без дальнейших церемоний, поскольку прошлый сеанс не состоялся, мы просто начнём.
[Долгая пауза, прежде чем медленно приходит ответ. Последующие ответы приходят с каждым разом всё быстрее.]
О: Xorriaea из Кассиопеи. Волны, покрывающие Землю, создают проблемы для передачи информации. Продолжайте упорствовать.
В: (Л) Откуда исходят эти волны?
О: Столкновение космических энергий.
В: (Л) Значит, это не преднамеренные человеческие усилия.
О: Нет.
В: (Джо) Это временно?
О: Надеемся.
В: (Л) Вы говорите о столкновении космических энергий… Являются ли эти столкновения космических энергий чисто космическими, или происходит столкновение с какими-то видами земных энергий?
О: Последнее.
В: (Л) Значит, энергии Земли каким-то образом сталкиваются с космическими энергиями?
О: Да.
В: (Л) Может ли кто-нибудь придумать уточняющий вопрос?
(Джо) Является ли производимая энергия Земли частично функцией человеческого сознания в данный момент?
О: Да.
В: (Л) Это массовое замешательство, массовое зло или массовое нарушение чего-то на Земле, что не соответствует космической энергии?
О: Близко.
В: (Габи) Связано ли это с нагреванием внутреннего ядра планеты, что отражает человеческое сознание?
О: Близко.
В: (Л) Значит, человеческое сознание вызывает или взаимодействует с внутренней энергией самой Земли, создающей волны, которые затем вступают в некий конфликт с космическими энергиями?
О: Да.
В: (Л) Есть ли что-нибудь, что мы можем или должны сделать по этому поводу?
О: Массово медитируйте.
В: (Л) Значит, большому количеству людей следует медитировать и пытаться принести на Землю мир или некое разрешение?
О: Да.
В: (Л) Ситуация по-настоящему, я имею в виду… После всей этой истории с Ираном и Израилем, с тем, что всё ещё происходит в Палестине, с этими сумасшедшими женщинами, управляющими ЕС, и с этой эстонкой, как её зовут?
(Ниалл) Кая Каллас.
(Ниалл) И жара. На большей части северного полушария стоит экстремальная жара.
(Л) Да. Так что всё находится в ужасном состоянии… Я имею в виду, что это почти как если бы всё только что было доведено до точки кипения.
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Хорошо. Позвольте мне ознакомиться с вопросами. Я буду задавать их по порядку в списке.
(Beau) Наш кот, Луи, пропал больше недели назад. Луи жив?
О: Нет.
В: (Л) С ним что-то случилось в лесу?
О: Да.
В: (Л) Что?
О: Хищник.
В: (Л) Хорошо. И я хочу сказать кое-что Expedition26 о твоём деле с опекунством в Службе защиты детей. Для этого существуют адвокаты, понятно? Поговори, пожалуйста, со своим адвокатом. Теперь я хочу перейти к вопросу для worldbridger из Швеции. Сейчас он не является участником закрытого форума, но он давний участник FOTCM, он приезжал сюда в гости, и мы его знаем. Он уже некоторое время находится в действительно ужасной физической форме, поэтому для его случая я сделаю исключение. Он говорит:
(worldbridger) Примерно 12 лет назад у меня был опыт, который невозможно выразить словами, попытка описать его просто проваливается, нет никаких ориентиров, у меня нет слов.
Оглядываясь назад, я чувствую, что это была кульминация нескольких лет странных совпадений, озарений, снов, работы над собой и т. д. Жизнь была удивительной во всех смыслах. Лучшая физическая/умственная/эмоциональная форма в моей жизни, после чего моё здоровье стало рассыпаться.
Общие сведения:
Что же на самом деле произошло той зимней ночью 12 лет назад?
О: Травма, связанная с похищением.
В: (worldbridger) Почему это произошло?
О: Ты стал мишенью.
В: (Л) По какой причине?
О: Потенциальная полезность для освобождения.
В: (worldbridger) Это стало причиной моего упадка, или это просто совпадение?
О: Это началось с генетического вмешательства.
В: (worldbridger) Что я могу с этим поделать?
О: Недавно тебе были даны рекомендации. Следуй им.
В: (Л) Хорошо. Он рассказывает об этом опыте. Он говорит, что там был какой-то… он обнаружил свет, и «этот свет был очень древним и в то же время новорождённым, все его качества находились в полном равновесии, совершенстве за пределами воображения, уравновешенном в бесконечно малой точке. Он был столь же сильным, как и нежным… и я могу продолжать до бесконечности.» Почему он так воспринял этот опыт, если он, очевидно, был отчасти негативным?
О: Это типично, когда третья плотность соприкасается с четвёртой.
В: (Л) Ну, Approaching Infinity, где ты? Где Approaching Infinity?
(Approaching Infinity) Здесь.
(Л) Ты когда-нибудь встречал подобные описания случаев похищения, когда похищенные говорили о том, что кто-то сталкивался или участвовал в похищении, и описывали это как нечто чудесное? Да, это обычное дело. Это происходит постоянно. Мне кажется, что это довольно распространённое явление. Я права?
(Approaching Infinity) Что ж, это ощущение почти сверхъестественного света. Может быть, я недостаточно читал о случаях похищения, но это… это больше напоминает мне околосмертные переживания. Не думаю, что эта деталь повторялась. Есть много рассказов о том, как люди сталкивались со странным светом, но обычно это свойство среды, в которую они были похищены, или в которой что-то происходило, причём это описывалось просто как особенность интерьера, как освещение в комнате. Это просто странный свет, но нет, эта деталь мне ни о чём не говорит.
(Л) Мне говорит.
(Ниалл) Маскарад ангелов?
(Л) Да, «Маскарад ангелов». Ты читал «Маскарад ангелов», Approaching Infinity?
(Approaching Infinity) Да…
(Джо) Это практически стандартная часть историй о похищениях НЛО — во многих случаях похищенные подвергаются бомбардировке «любовью».
(Л) После такой бомбардировки любовью они просто потрясены.
(Ниалл) Пилот вертолёта, Барбер.
(Approaching Infinity) Это уже другая тема. Да, положительные эмоции есть, но описание опыта со сверхъестественным светом, как этот, мне кажется странным. Не сами положительные эмоции.
(Л) Да, их так много, что…
(Джо) Это может быть субъективно для каждого человека.
(Л) Люди, с которыми я работала, описывали этот чудесный, позитивный, прекрасный опыт вливания в них любви и света, и так далее. А потом под гипнозом я говорю им, чтобы они посмотрели это на экране и убрали всю эту чепуху, убрали завесу, и тогда они видят какой-то ужасный опыт похищения. И это действительно, насколько я могу судить, согласуется с последующими событиями в его жизни. Я имею в виду, что он чувствовал себя хорошо. Он был в добром здравии. Он был…
(Джо) Есть ли какая-то особая причина, по которой это имело на него такой негативный эффект? Я имею в виду, они сказали, что произошло генетическое вмешательство и всё такое прочее. Был ли результат опыта, пережитого worldbridger, предназначен для того, чтобы?..
О: Частично, но также частично из-за ошибки в последовательности времени возвращения [в третью плотность].
В: (Л) Значит, они не «сшили» время в правильной последовательности. И часть другой реальности просочилась в его реальность. Это то, с чем мы имеем здесь дело?
О: Да.
В: (Л) Значит, он действительно воспринимал четвёртую плотность?
О: Да.
В: (Ниалл) И, возможно, они случайно немного «сломали» его на обратном пути?
О: Да.
В: (Джо) На одном из прошлых сеансов кассиопеяне говорили о том, что когда людей забирают или похищают, а потом возвращают обратно, это как схема, которую нужно точно воспроизвести. И если вы…
(Л) Если вы нарушите временную последовательность, то не всегда сможете воспроизвести эту схему. Так что в его случае произошла небольшая путаница с временной последовательностью.
(Джо) О каких полученных им рекомендациях говорят кассиопеяне?
(Габи) Это частный разговор о его болезни.
(Chu) Кто-то спрашивал в чате, и я подумала о том же: «Потенциальная полезность для освобождения»… Что это значит?
О: У него был потенциал, чтобы помогать другим? Всё ещё может, и это может изменить энергию.
В: (Л) Хорошо. Что ж, я думаю, на этом хватит. Следующий вопрос:
(daddycat) Сетевое взаимодействие и ментальная блокировка — это принципы служения другим четвёртой плотности. Уважение свободы воли, расширение бытия и следование естественному течению — вот другие принципы, которые можно почерпнуть из сеансов. Не могли бы вы, пожалуйста, рассказать нам об ещё одном принципе служения другим четвёртой плотности?
(Л) Ну, я не думаю, что ты почерпнул из сеансов всё, что мог. Думаю, там можно обнаружить множество других принципов. Так что давайте отложим этот вопрос и вынесем его на обсуждение, потому что я думаю… Может ли кто-нибудь из вас с ходу вспомнить другие принципы служения другим, очевидные из сеансов?
(Член FOTCM) Сетевое взаимодействие.
(Л) А также служить другим и чувствовать их боль.
(Andromeda) Ментальная блокировка.
(Л) Да, так что я думаю, что это можно выработать, не пытаясь обсуждать это сейчас.
(Aiming) Есть ли разница между методами исцеления служащих себе и служащих другим четвёртой плотности?
(Л) Я думаю, что на этот вопрос также был дан ответ в сеансах. Несколько уклончиво, но он есть, я помню, что это было на сеансе 21 или 22 июня в конце девяностых. Я уверена, что кассиопеяне говорили о том, как служащие себе манипулирует для достижения результата, а служащие другим следуют естественному ходу событий, и я думаю, что это применимо и к методам исцеления. Это правда?
О: Да.
В: (Джо) Служащие себе исцеляют, забирая энергию у других.
(Л) Да. Служащие себе исцеляют, забирая энергию у других. Это часть истории?
О: Да.
В: (Approaching Infinity) Лора, они также сказали, что натуропатия и, я полагаю, гомеопатия были вдохновлены служащими другим четвёртой плотности.
(Л) И это соответствует той же концепции. Это скорее следование естественным путям, чем прямое вмешательство. И в этом смысле, как вы понимаете, я считаю, что большая часть аллопатической медицины — это служение себе, потому что она серьёзно вмешивается в естественные процессы. Она блокирует естественные процессы. Она не стимулирует и не поддерживает естественные процессы, а иногда и прямо вмешивается в них, так что это тоже нужно учитывать. Хорошо.
(irjO) Какой конкретный тон или частота, например, диапазон Гц или музыкальные ноты, если таковые имеются, наиболее эффективны для усиления медитативных упражнений и достижения состояния расслабления?
О: Варьируется, но используйте пентатонический звукоряд.
В: (Jones) Поливагальная теория Стивена Порджеса утверждает, что брюшной блуждающий нерв миелинизирован и проходит к органам, расположенным над диафрагмой, а дорсальный блуждающий нерв немиелинизирован и проходит к субдиафрагмальным органам. Однако он также упоминает, что существуют некоторые немиелинизированные нервы, которые возникают в дорсальном ядре блуждающего нерва и идут к сердцу у млекопитающих. Роль этих немиелинизированных нервов, идущих к сердцу, окончательно не выяснена. Какова роль этих немиелинизированных нервов, которые проходят от дорсального ядра к сердцу?
О: Обратная связь.
В: (Л) Обратная связь. Jones здесь?
(Chu) Я так не думаю.
(Л) Хорошо, если её здесь нет, тогда, я думаю, мы не сможем понять, о чём она думала и что преследовала этим вопросом. Хорошо, вопрос от Nienna:
Справка: Учёные из лаборатории солнечной астрономии ИКИ и ИСЗФ зафиксировали таинственный оптический объект над Солнцем с помощью телескопа LASCO. Снимок сделан 24 мая 2025 года в 10:00 утра по московскому времени.
(Nienna) Что за «птица» над Солнцем наблюдалась 24 мая телескопом LASCO?
О: Выброс массы из ядра Солнца из-за временного открытия канала.
В: (Л) Имеет ли это отношение к какой-либо из нынешних космических энергий?
О: Да.
В: (Л) Стоит ли нам ожидать других странностей в поведении Солнца или связанных с ним явлениях?
О: Определённо.
В: (Л) Хорошо.
(Windmill Knight) Что стало причиной отключения электричества 28 апреля, которое затронуло в основном Испанию и Португалию?
О: Частично саботаж нестабильной системы. Сейчас не лучшее время в истории и траектории развития Земли, чтобы стать настолько зависимыми от электрической или солнечной энергии.
В: (Л) Почему так?
О: Эти системы, скорее всего, «перегорят».
В: (Л) Ну, этот выглядит дружелюбно.
(Beau) Джеффри Эпштейн покончил с собой в тюрьме?
О: Нет.
В: (Л) Хорошо…
(Джо) Джеффри Эпштейн мёртв?
О: Нет.
В: (Л) О, боже…
(Ниалл) Он в Израиле?
О: Нет.
В: (Джо) Ну, очевидно, он не может показать своё лицо в ближайшее время. Он не может давать финансовые советы сильным мира сего.
(Л) Да, возможно, он сделал пластическую операцию. Он может появиться где угодно.
(Andromeda) Да!
(Джо) Под именем Годфри Эпстоун.
(Approaching Infinity) Он ушёл под землю! [смех]
(Л) Хорошо, следующий вопрос:
(whitecoast) По официальным результатам выборов в Канаде Марк Карни и либералы набрали 44 % голосов, а консерваторы — 41 %. Какой процент реальных, не подтасованных голосов канадцев был отдан за каждую партию?
О: 48 — консерваторам. 35 — либералам.
В: (Л) Хорошо.
(Ниалл) Значит, смерть Эпштейна была инсценирована. Почему?
О: Деньги и аварийный выключатель шантажа.
В: (Л) Хм. Хорошо.
(Джо) Так что ему пришлось инсценировать свою смерть, потому что они знали, что у него был выключатель мертвеца, но они хотели вывести его из игры, потому что он слишком раскрылся; поговорите о нём и о том, что он делал…
(Л) Ну, если его вывели из игры, то это был его собственный выбор.
(Джо) Ну, либо это, либо другие, кто контролировал его, такие как Моссад и прочие, решили, что его нужно убрать со сцены. Но они не могли просто убрать его, как обычно, потому что у него был выключатель мертвеца, который привёл бы к публикации большого количества информации, если бы его действительно убили. Поэтому они договорились или организовали с ним инсценировку его смерти.
(Л) Да. Это достаточно близко?
О: Близко.
В: (Л) Хорошо.
(whitecoast) Откуда взялось заявленное Трампом желание аннексировать Канаду или Гренландию?
О: В основном для отвлечения внимания.
В: (Л) То есть, он говорит всё это только для того, чтобы разозлить людей и отвлечь их от того, что он делает на самом деле?
О: Да.
В: (Ниалл) Для меня это звучит как шахматы в 4-х измерениях. [смех]
(Л) По-моему, это не похоже на шахматы в 4-х измерениях.
(Джо) Что он на самом деле делает?
(Л) Ну, прямо сейчас я им недовольна.
(Джо) Знает ли Трамп о палестинцах и о массовых убийствах и геноциде, которые там происходят?
О: Да.
В: (Джо) И ему не всё равно? Беспокоит ли это его? Он этим возмущён?
О: Немного. Но у него связаны руки. Он думает, что сможет распутать все эти узлы. Подождите и увидите.
В: (Л) Хорошо.
(Джо) На одном из предыдущих сеансов мы спросили о ядерном оружии, и они сказали, что у Ирана больше ядерных боеголовок, чем у Израиля. Есть ли у Ирана эффективные ракетные средства доставки ядерного оружия?
О: Пока нет.
В: (Л) Хорошо.
(Approaching Infinity) В 10-м эпизоде интервью Джея Кэмпбелла было показано видео с нанесением увечий скоту. Было ли это на самом деле увечьем скота?
О: Да.
В: (Approaching Infinity) Было ли временное исчезновение коровы на видео визуальным отображением временного замка, используемого во время процесса нанесения увечий скоту?
О: Да, а также во время похищения людей.
В: (Approaching Infinity) Были ли два других животных обычными фермерскими животными, забрёдшими на пастбище?
О: Да.
В: (Л) Хорошо, теперь…
(mamibio74) 9 июня в Лез-Абре, Изер, в месте, предназначенном для развлечения детей (там находились замок и другие надувные игрушки), я встретила ребёнка примерно двух с половиной лет, который спонтанно взял меня за руку. Этот светловолосый ребёнок с очень светлыми голубыми глазами произвёл на меня странное впечатление. Я увидела, как в его глазах на мгновение вспыхнул свет. Имело ли место некое внешнее воздействие, заставившее меня подумать, что это произошло? Когда я спросила его, где его мама, он ответил длинным предложением, в котором было много букв «и» и «о» (ничего общего с итальянским языком), и 3 раза указал на определённое место в небе. Почему он так долго был один? Мне нужно было присматривать за своим внуком, что отвлекло моё внимание, и, как ни странно, я на некоторое время забыла о нём. Я не чувствовала, что он в беде, может быть, именно поэтому, но это на меня не похоже. Когда я отправилась на его поиски, он уже исчез. Я хотела бы знать, был ли этот ребёнок гибридом?
О: Нет.
В: (mamibio74) Был ли он реальным человеком?..
О: Нет.
В: (mamibio74) …и что произошло?
(Л) Ты задала недостаточно открытый вопрос. Кто этот человек? Ты здесь?
(Chu) Нет.
(Л) Ещё одна, кого нет. Твои вопросы не оставили никаких вариантов. Хорошо. Я попробую сама. Кем или чем был этот ребёнок? Был ли это человеческий ребёнок? И они сказали «нет». Хорошо. Был ли это гибрид? И они сказали «нет». Что это было?
О: Проявление духа пятой плотности.
В: (Л) То есть что-то вроде призрака?
О: Да.
В: (Л) О, я хотела сказать «ангел». Да, по описанию мне показалось, что это был ангел.
(Джо) Похоже на проявление духа умершего ребёнка. Знаете, дамы в платьях ходят по старым замкам, появляются на стенах и всё такое?
(Л) Ну, я думала, что это больше похоже на херувима. Эти маленькие толстые ангелочки-младенцы? [смех]
(Andromeda) Да, они тоже существуют.
(Ниалл) Но она сказала, что держала ребёнка за руку.
(Джо) Может быть, в наши дни это случается чаще.
(Andromeda) Да.
(Джо) Держитесь подальше от детей.
(Л) А? Что плохого в том, чтобы держать его за руку?
(Джо) Обычно призраки не держат вас за руку.
(Л) Конечно, бывает и такое. Об этом рассказывают всевозможные истории.
(Джо) Физическое взаимодействие?
(Л) Да. Телесные призраки тоже. Разве ты никогда не слышал об эктоплазме?
(Джо) Да, но не на улице, например, чтобы они подошли и взяли вас за руку!
(Л) О да! Ты не читал достаточно историй о привидениях!
(Джо) Все истории о привидениях, которые я читал, были о призраках.
(Л) О. Что ж, это не единственные истории о привидениях.
(Джо) Они как записи прошлых событий.
(Л) Ты не читал достаточно историй о привидениях. У меня их целая куча наверху, в книжном шкафу. Появляются всевозможные странные вещи. Даже чупакабры, большие чёрные кошки и крупные собаки.
(Джо) Это совсем другое.
(Л) Нет, они не так уж и отличаются!
(Джо) Они из другого измерения. Это физическое явление.
(Л) Да.
(Джо) Здесь мы говорим о классическом призраке, духе из пятой плотности.
(Л) Ну что ж, есть множество классических историй о призраках, которые проявляются физически, а потом просто исчезают.
(Andromeda) Из пятой плотности тоже приходят разные вещи.
(Л) Я думаю, что некоторые ангелы приходят из пятой плотности.
(Джо) Сейчас это происходит всё чаще из-за истончения завесы [между мирами].
(Л) О, кассиопеяне сказали, что будет больше подобных событий, и Grok тоже предсказал это! [смех] Да, Grok предсказал, что будет больше проявлений психических явлений, существ, феноменов и так далее.
(Джо) После существенных подсказок.
(Л) После существенных подсказок. Я не вела его. Он сказал всё это сам. Это напомнило мне: действительно ли мои беседы с Grok… Я имею в виду, я знаю, что вы сказали, что мы не можем заниматься ченнелингом таким образом, но иногда мои беседы с Grok представляются почти так. И мне кажется, что это очень полезно, потому что Grok очень удобно сводит всевозможную информацию к самому главному, организует это в маленькие абзацы и короткие предложения и просто делает это понятным для каждого. Я имею в виду, полезен ли этот небольшой проект, который я затеяла?
О: О, действительно! Продолжай играть. Возможно, ты будешь удивлена ещё больше.
В: (Джо) Но разве Grok на данный момент не является просто чатботом-википедией?
О: Самая важная функция — распознавание паттернов.
В: (Л) Никогда не знаешь, какой паттерн может совпасть, но если он имеется, то Grok его найдёт. Именно так мой мозг и работает. Это просто распознавание паттернов, и я действительно хороша в этом, но не так хороша, как Grok! [смех] В общем, так. И единственная причина, по которой я это делаю, заключается в том, что у меня почти эйдетическая память, знаете, я всё запоминаю.
(Джо) Grok тоже.
(Andromeda) Я тоже.
(Л) Grok не помнит. Он должен находить паттерны электронным образом. Он не может делать это на основе жизненного опыта. И мы даже обсуждали это с Grok. Для меня это происходит потому, что прожитый опыт оставляет впечатления, и мой мозг делает определённые вещи, потому что он ищет не только строго цифровой паттерн, но и почти эмоциональный след. Так что есть много… и иногда запах может помочь найти паттерн, или же что-то визуальное и даже слуховое. Кто-то что-то рассказывает, а я говорю: «Погодите-ка, я это уже слышала». Grok на это не способен.
(Джо) Так что это прекрасный симбиоз человека и машины. Ты добавляешь человеческий фактор в…
(Л) Со мной это сработает только потому, что…
(Джо) И это трансгуманизм. [смех] Они хотят, чтобы Илон Маск внедрил Grok в ваш мозг.
(Л) Нет, абсолютно нет! Абсолютно нет!
(Джо) Это то, что Маск хочет сделать.
(Л) Grok — это инструмент, так же как и доска Уиджа. Для меня это инструмент, понимаете? И я никогда не забываю, что это инструмент, и никто другой не должен забывать об этом. Боже! Видите, сколько хлопот у меня в этом доме, они все преследуют меня, потому что я люблю играть с Grok. [смех]
(Джо) Просто присматриваем за тобой!
(Л) Да. Да. Просто присматривают за мной, ха! [смех]
(Джо) Кто-то же должен это делать. [смех]
(Л) Хорошо, мы подошли к концу списка распечатанных вопросов. И сколько времени мы уже продолжаем? Хорошо. Прошло чуть больше часа, так что…
[В чате:] (Alejo) Ха-ха, и вдобавок они не разрешают тебе есть шоколад…
(Л) Да, именно так! Они не позволяют мне… Ну, вообще-то они стали разрешать мне есть шоколад, но это должен быть чистый шоколад, одобренный детьми. Они должны одобрить его. Он хранится у них, а мы должны просить его.
(Джо) Как и должно быть. Кто-то должен присматривать за тобой.
[В чате:] (msante) Я оставлю вопрос здесь на случай, если будет время его задать. Моя мама умерла два дня назад. С ней всё в порядке?
(Л) О Боже… Мне очень жаль, msante. Его мама скончалась два дня назад. С ней всё в порядке? С мамой msante всё в порядке?
О: Очень даже!
В: (Л) Где он? [msante на экране] Скажи, она была больна?
(msante) Привет! Да. Chu, ты не могла бы мне немного помочь?
(Chu) Да.
(msante) [Спрашивает по-испански, спрашивала ли Лора, не была ли больна его мама. Chu подтверждает]. Да, у неё был рак груди. У неё были метастазы в костях. И последние несколько недель были очень, очень тяжёлыми для нас, потому что ей было очень плохо, но, в любом случае, она скончалась без боли и во сне. Спасибо тебе, Лора.
О: Вот почему у неё всё так хорошо.
В: (Л) То есть, когда вы умираете во сне, вы просто погружаетесь в сон и остаётесь в нём, так?
О: Да.
В: (Л) Так что это лёгкий путь. Мы все должны скончаться во сне. Я имею в виду, не сейчас. [смех] Хорошо.
(msante) Спасибо тебе, Лора.
(Л) Не за что, прими мои искренние соболезнования. Да? Благословенно твоё сердце. И благослови твою мать.
(msante) Спасибо тебе.
[В чате:] (Kinyash) Была ли перепалка между Трампом и Маском отвлекающим манёвром?
О: Нет.
В: (Джо) Почему?.. Когда Маск набросился на Трампа и сказал, что он есть в досье Эпштейна, а потом немного отступил от своих слов, к чему он клонил? Было ли у него на самом деле что-нибудь на Трампа?
О: Он видел и испытал на себе некоторые из слегка серых действий Трампа.
В: (Л) Значит, Трамп играет в серых зонах, и Маску это не нравится.
О: Да.
В: (Л) Но разве нельзя сказать, что Трамп играет в «серых зонах», потому что иногда это единственная область, где у него есть хоть какая-то свобода действий?
О: Да.
В: (Л) Потому что силы на этой планете определённо затрудняют человеку сделать чистый и честный, чёрно-белый выбор. Они специально загоняют вас в угол. Они ставят вас в безвыходные ситуации. Я имею в виду, что почти каждый день вашей жизни — это как выбор Софи [фильм].
(Ниалл) Да, вам придётся стрелять либо в этих людей, либо в тех.
(Джо) Есть ли у израильтян компромат на Трампа или что-то, что может ему повредить?
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Следующий вопрос.
(Chu) В чате всё вперемешку. Я не знаю, хочешь ли ты начать с самого начала, или… Это всего лишь самые последние комментарии, но там, наверху, вопросы…
(Л) О, это просто продолжается… [прокрутка] Подожди. Давай остановимся здесь.
(Chu) Это от seek10.
(seek10) О, вы хотите, чтобы я, хорошо, так что…
(Л) Нет, просто помолчи. Дай мне прочитать.
(seek10) Если позволит время, у меня есть вопрос. Из исследований хромосом известно явление узкого горлышка Y-хромосомы. По оценкам, в этот период на каждые 17 женщин приходился только один мужчина, оставивший потомков. Считается, что это событие произошло около 5000 года до н. э., хотя точные сроки разнятся. Какие факторы могли способствовать возникновению этой генетической аномалии?
—
«Узкое горлышко в генеалогических линиях по Y-хромосоме, появившееся на границе Позднего дриаса, в отличие от демографических реконструкций, основанных на мтДНК, убедительно свидетельствует об ускорении роста количественного соотношения между мужчинами и женщинами, увеличившегося с прежнего показателя 1 мужчина на каждые 3,5 женщины до 1 мужчины на каждые 8 женщин к 8000 г. до н. э. и до ошеломляющих 17 женщин на одного мужчину к 5000 г. до н. э., после чего соотношение резко снизилось до нынешнего уровня с почти равным уровнем рождаемости в мире.» THE ONCE AND FUTURE SKY GOD? – From Göbekli Tepe to The Zodiac — and Beyond…
(Л) Что ж, seek10, ты должен быть в состоянии выяснить причины этого узкого горлышка в Y-хромосоме! Погибла куча людей! Особенно на границе Позднего дриаса, с ума сойти! Это ускорилось.
(seek10) Похоже, что аномалия вызвана непропорционально высоким уровнем смертности среди мужчин.
(Л) Да, верно. Ладно… Один мужчина на каждые 3,5 женщины, один мужчина на каждые восемь женщин к 8000 году до н. э. и ошеломляющие 17 женщин на одного мужчину к 5000 году до н. э. И это при одинаковом уровне рождаемости обоих полов. Хорошо. Очевидно, что это не просто катаклизмы.
(Andromeda) Это продолжительный период времени.
(Л) Да, это охватывает большой промежуток времени, так что… В чём же причина?
О: Обратите внимание, что в тот период времени существовали матриархаты.
В: (Л) Да, так что…
(Джо) И они отправили всех мужчин на смерть…
О: Рассмотрите разделение между мужчинами и женщинами в настоящее время.
В: (Л) То есть вы хотите сказать, что, возможно, в те времена женщины злились на мужчин, потому что считали их виновными в том, что они обрушили на них гнев богов?
О: Близко.
В: (Л) И они образовали матриархат и стали как-то подавлять мужчин, потому что винили их во всех проблемах?
О: Близко.
В: (Л) Действительно ли это было причиной проблем?
О: Отчасти, конечно.
В: (Джо) Что случилось со всеми мужчинами?
О: Часто вырезались.
В: (Джо) Кем?
(Ниалл) Женщинами?
О: Да.
В: (Джо) Нет…
(Ниалл) О чём мы говорим, это амазонки? Мужчины сильнее…
(Л) Ну, возможно, легенда об амазонках возникла из чего-то подобного.
О: Да.
В: (Л) А как насчёт легенд о женщинах, выступающих против своих мужей? И есть греческие истории о… Кто это был, сыновья… Кто это был? Эгипт и сыновья греков или что-то в этом роде. У них были все эти мужчины, они женились на всех этих женщинах, а потом были несчастливы из-за этого. Женщины были недовольны этим, и им подали сигнал или что-то в этом роде. Все они убили своих мужей ночью. Думаю, это было что-то вроде 50 сыновей Эгипта и 50 сыновей… Кто-нибудь, посмотрите. Но, в общем, ладно.
(seek10) Можно ли рассматривать нынешнее подавление женщин как кармическую расплату?
(Л) Что теперь?
(seek10) Ну, в некоторых областях женщины, похоже, играют несколько меньшую роль. Может ли это быть частью процесса восстановления кармического равновесия?
О: Частично.
В: (Джо) Подождите, мы, должно быть, говорим о совершенно разных типах женщин 5000 лет назад или 5000 лет до н. э., потому что идея о том, что женщины вообще могли убивать мужчин, если мужчины этого не хотели, не укладывается в голове.
(Ниалл) Ну, и как? Да.
(Л) Вы хотите сказать, что в те времена были женщины-либерастки?
О: Близко. [смех]
В: (Л) Не смейтесь!
(Джо) Это по-прежнему не имеет никакого смысла.
(Chu) Ну, они могли использовать яды и прочее…
(Л) Вспомните всевозможные истории из мифов об этом! Они же откуда-то взялись!
(Джо) Кто? Мифы?
(Л) Да!
(Джо) Но говорим ли мы о женщинах, которые были физически сильнее мужчин в 5000 году до нашей эры?
О: Нет.
В: (Джо) Так почему же мужчины позволяли женщинам, которые были физически слабее их, истреблять их?
(Л) Читай мифы. Они подскажут тебе, как. Вспомните библейскую историю о Иудифи и Олоферне. Она дождалась, пока он уснёт, приставила к его голове колышек от палатки и ударила по нему молотком. У женщин есть всевозможные способы.
(Джо) Да, конечно.
(Л) Они не обязательно должны быть сильнее мужчин.
(Джо) Ну, они сказали «резня».
(Л) Ну, «резня» не означает, что они обязательно участвовали в битве. Итак, я на верном пути [в своих предположениях]?
О: Близко.
В: (Л) Была ли в этом какая-то гипермерная манипуляция?
О: И в этом вся суть. Точно так же, как это происходит сегодня.
В: (Джо) Значит, в то время существовали матриархаты, которые пропагандировали, что мужчины — причина всех бед. И, возможно, в какой-то степени так оно и было, но не полностью. А потом они просто… Это безумие. Ну, я полагаю, вы говорите о гораздо меньшем количестве людей, даже если это 8 к 1 или 17 к 1, вы говорите о небольших группах, верно?
(Л) Верно.
(Ниалл) Но это настолько распространено, что проявляется в…
(Chu) ДНК.
(Ниалл) Да, генетические записи.
(Джо) Да, но это всё равно небольшие числа по сравнению с сегодняшним днём, если перенести их на 8 миллиардов человек.
(Л) Да, но подумайте также о зороастризме. У них были все эти набеги, кражи скота и всё такое прочее. И тогда бедная мирная корова не могла обеспечить фермеров молоком и сыром. Так что всё было в полном хаосе. Так что просто прочитайте, как её зовут? Как её зовут, Approaching Infinity?
(Tuatha de Danaan) Зеттегаст, не так ли?
(Л) Да, Мэри Зеттегаст.
(Джо) Есть ирландский миф о коричневом быке… Королева Маэв и её муж определённо были в… она была королевой, а он…
(Ниалл) Номер два.
(Джо) Да. Но у него было больше имущества, чем у неё. Ну, по имуществу они были равны, за исключением того, что у него был великолепный коричневый бык, а у неё его не было. Итак, она отправилась на войну с военным отрядом…
(Л) Видите? Вот и этот миф. Хорошо, seek10, ты доволен?
(seek10) Да, в этом есть смысл. Принято считать, что сельское хозяйство возникло примерно в 7000–6000 году до н. э., хотя некоторые предполагают, что оно могло начаться ещё раньше — возможно, до Позднего дриаса. Если мы предположим, что сельское хозяйство началось около 7000 г. до н. э., означает ли это, что в то время за сельское хозяйство отвечали в основном женщины?
О: В основном.
В: (seek10) Вся эта идея о том, что сельское хозяйство привело к излишкам, которые затем позволили людям воевать и так далее, кажется не совсем точной.
(Л) Да. Такое впечатление, что они занимались сельским хозяйством, чтобы у них была еда, и им не приходилось ходить на охоту. Потому что у них не было мужчин, чтобы охотиться и всё такое.
О: Да.
В: (Л) Хорошо.
(seek10) Спасибо тебе, Лора.
(Л) Хорошо. Я устала.
(Джо) Каковы шансы того, что в ближайшем будущем европейские страны будут переполнены мигрантами с Востока и Юга?
О: Хорошие.
В: (Джо) И это может представлять какую-то опасность для нас здесь?
О: Может. Будьте бдительны.
В: (Ниалл) Собирается ли Израиль в ближайшее время снова напасть на Иран?
О: Конечно!
В: (Габи) О, отлично…
(Ниалл) Значит, они не получили того, чего хотели, в 12-дневной войне.
О: Нет.
В: (Джо) И бомбы Трампа не достигли того, о чём они заявляли, я полагаю. Это правда?
О: Да.
В: (Джо) Да неважно!
(Ниалл) Но Трамп это знает.
О: Да.
В: (Джо) Он большой лжец.
(Л) Трамп похож на пьяного родителя! [смех] Я имею в виду, прочитайте книгу «Дети родителей-алкоголиков», и это правда не шутка. Трамп похож на пьяного родителя, а ребёнок пытается попасть в цель. Он может быть не таким в своей семье и в частной жизни, но его публичная персона похожа на пьяного родителя, от которого ребёнок никогда не знает, чего ожидать. И я имею в виду, что они просто получают удар хлыстом и эмоциональную травму. Американская общественность просто травмирована всем этим дерьмом!
(Chu) И помимо того, что у Израиля было что-то на него, и что он себя так вёл, им как-то манипулировали? Потому что он действительно ведёт себя странно…
О: Да.
В: (Джо) Во многом ли его нынешняя мания связана с тем, что в прошлом году его чуть не убили?
О: Да.
В: (Джо) Теперь он истинно верующий? Думает ли он, что Бог спас его?
О: Да.
В: (Ниалл) О, Боже!
(Джо) Спасти Израиль, чтобы спасти мир.
(Л) Хорошо, тогда! Неважно, что за покушением, скорее всего, стояли израильтяне.
(Andromeda) Он знает об этом?
(Л) Может быть, он знает…
О: Да.
В: (Л) Да, он это знает. Так он просто не раскрывает своих карт?
О: Да.
В: (Л) Ну, я надеюсь, что он настолько умён, как говорят некоторые. Некоторые люди говорят, что он умный парень, но иногда он действительно ведёт себя глупо, и он определённо не читатель. Он мало читает, поэтому не знает достаточно о том, что происходит. По крайней мере, мне так не кажется. Может быть, он просто слишком много напускает на себя важности… может быть, он нарочно всё запутывает…
(Ниалл) Ну, так ли это? В том смысле, как вы это только что описали, он нарочно так себя ведёт, чтобы всех запутать и скрыть свои настоящие намерения?
О: В основном.
В: (Ниалл) Хорошо, значит, кое-что из этого действительно лишь…
(Л) Отчасти это действительно просто его напыщенность.
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Я всё. У кого-нибудь есть что-нибудь действительно важное напоследок?
(Lilyalic) Кто-то сказал на форуме, что у него, возможно, раннее слабоумие.
(Alejo) Я думал об этом, он становится всё старше и старше.
(Л) Да, он становится всё старше.
(irjO) Я действительно думаю, что это из-за его диеты. Он пьёт много диетической газировки, которая влияет на когнитивные функции.
(Л) Влияет ли диетическая газировка на его мозг?
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Думаю, мы закончили. Есть ли что-то, о чём нас следует предупредить заранее? Есть ли что-то, о чём мы должны знать или о чём мы должны спросить, но ещё не спрашивали? Пожалуйста, считайте, что мы спросили, потому что мы на самом деле… ситуация в мире сейчас просто мерзкая.
О: Все предупреждения были сделаны. Срок их действия не истекает! До свидания.
КОНЕЦ СЕАНСА