Сеанс 1 ноября 2025 года (Session 1 November 2025)

Лора и Андромеда за доской

Ниалл, Джо, Габи, Арк, Чу, Скотти, принцесса Лея, Фалькор, Белла

Члены FOTCM, подключившиеся с помощью Zoom:

3DStudent, Adobe, Эней, аймарок, Алана, Алехо, Алиана, Альтаир, алюминиевый сокол, Анахитзил, Анамария, художник, Андриан, Ант22, Энтони, Приближающийся к бесконечности, Арагорн, Айя, Бо, Синий огонь, Бо, Бобо08, брэндон, Бретон, кассандра, Космос, даддикат, Избавление, дугдип, Эборд10, Эллипс, Эннио, ткань, Вера, Finduilas495, Гаван, Гленн, готтатинк, гоякобол, Harmony99, herondancer, геспериды, Гонзап, ямтатис, иржО, Айронфлойд, iscreamsandwish, Жак, Жанна Ти, Дженн, Джоно, Джози, Джуба, Замочная скважина, Киньяш, KJN, KJS, Константин, Ученица, Лилу, лорета, LQB, люк, Люселль, Люциус, Луис Мигель, Марк, майко, Марк7, Мартина, meadow_wind, Мэг, Миккаэль, Милилея, Чудо, мкрнхр, мамочка, миссис Пил, мисс Санте, Натус Видере, Навигатор, Николас, Ниенна, Оранжевый скорпион, Печа, Пописториец, Ренессанс, рррейвен, Райан, райлек, рю, Саман, СциоАгапеОмнис, seek10, seeker2seer, Каменный Босс, sToRmR1dR, T.C., торбьорн, Тимотеос , Тристан, Туата де Данаан, Тургон, уайткоаст, Рыцарь Ветряной мельницы, Яс, Исус, Зар, зим

Дисклеймер о Кассиопейском эксперименте и проекте «Кассиопея»
Кассиопейский эксперимент Лоры Найт-Ядчик (Laura Knight-Jadczyk) был начат в 1994 году и никак не связан с проектом «Кассиопея» Ирины Подзоровой.

В: (Л) Полагаю, нам следует начать. У нас есть этот чудовищный список вопросов, и я просто копаюсь в нём. Ладно. Мы начнём шоу и посмотрим, что сможем… Господи, я не знаю, успеем ли мы разобрать всё это сегодня вечером! Сегодня 1 ноября 2025 года, и с нами обычные подозреваемые. [Обзор присутствующих]

О: Миджнойя из Кассиопеи здесь.

В: (Л) Я думала, будет что-то ещё, но нет. Думаю, нам стоит просто начать.

Справка: 26 августа 56-летний мужчина по имени Дези (Десмонд) Фриман застрелил двух офицеров полиции штата Виктория, когда они попытались воспользоваться ордером на обыск в его загородном доме в небольшом городке Порепунка под предлогом преступлений на сексуальной почве, совершённых в прошлом. У Дези есть жена и трое сыновей, он был хорошо известен и уважаем в общине. Его также называли «суверенным гражданином». Это движение использует юридическую аргументацию для отрицания государственной власти и берёт начало в американском движении протеста против налогов в 1950-х годах.

Фримен несколько раз судился с властями и, по слухам, стал объектом преследования со стороны полиции, которое переросло в события 26 августа. Инцидент спровоцировал одну из крупнейших в истории Австралии облав, в которой приняли участие более 500 офицеров и военнослужащих. При этом Фримен в настоящее время остаётся на свободе. Он известен тем, что хорошо владеет огнестрельным оружием и умеет выживать в буше. Ходят многочисленные слухи о том, что он был неофициально убит, когда прятался в буше, или что его укрывали сочувствующие. Те, кто входил в «движение за свободу» в Австралии и был связан с ним, неоднократно сравнивали его со знаменитым Эдвардом «Недом» Келли.

Вопрос: (Л) Райан хочет знать, жив ли ещё Дези Фриман, известный суверенный гражданин Австралии, который устроил перестрелку с полицейскими?

О: Да.

Вопрос: (Райан) Какова вероятность того, что его когда-нибудь убьют или схватят власти?

О: Очень маленькая.

Вопрос: (Райан) Если он всё ещё жив, то насколько его свобода беспокоит австралийское правительство как символ восстания?

О: Не так уж сильно, учитывая его статус пропавшего без вести.

Вопрос: (Райан) Поощряется ли движение суверенных граждан западными правительствами с помощью стандартной тактики «Коинтелпро»?

О: В некотором роде. Избавляет от нарушителей спокойствия.

В: (Л) Хорошо. Если он умён, то не будет высовываться.

(Джо) Лора, там сверху есть вопрос.

(Л) О! Теперь мы хотели бы спросить о нашем брате Redrock12, который недавно скончался. Как у него дела?

О: Сейчас прыгает от радости.

В: (Л) Значит, я полагаю, его переход прошёл благополучно?

О: Он был подготовлен и собран.

В: (Л) Что ж, нам всем нужно быть готовыми, когда придёт время. irjO хочет знать:

(irjO) Кто изготовил эти большие каменные сферы, найденные в Коста-Рике?

О: Местные правители.

В: (Л) Так вот кто их создал. Хорошо. Когда вы говорите «местные повелители», были ли это повелители-люди или пришельцы?

О: Гибрид.

В: (Л) Хорошо.

(irjO) В чём заключалось их назначение?

О: Гравитационные балансиры для направленной энергии.

В: (Л) Как они их делали?

О: Направленная энергия.

В: (Л) Что это за тип направленной энергии?

О: Электромагнитная.

В: (Джо) Что было источником этой направленной энергии?

О: Сумочки, которые можно увидеть на многих статуях.

В: (Чу) Сумочки?

(Л) Клатч.

(Джо) А… В южноамериканской или египетской резьбе по камню…

(Л) Да. Там есть такие сумочки, и они всегда вызывают интерес.

(Джо) Значит, очевидно, что это были не сумочки. Это какие-то технологические устройства, которые выглядели как сумочки?

О: Да.

В: (Джо) И они были источниками электромагнитной направленной энергии?

О: Да.

В: (Джо) И камни уравновесили гравитацию…

(irjO) Могу я задать вопрос по этому поводу? Знаем ли мы имена этих повелителей?

(Джо) Ну и когда это было? Какая дата?

О: Привязка ко времени неточная из-за катастрофических событий. Но примерно 14 000 лет назад. Рыжеволосые полубоги.

В: (Л) Хорошо. aimarok спрашивает:

(aimarok) Какая технология использовалась для высечения незаконченного обелиска в каменоломне Асуана в Египте?

(Л) Итак, какова предыстория этого обелиска в Асуанской каменоломне?

(Аймарок) Ну, его ещё не доделали, а весит он больше тысячи тонн.

(Л) Что находится рядом с ним или есть ли похожий на него установленный обелиск?

(аймарок) Нет, он всё ещё лежит в каменоломне и соединён со скальным основанием снизу.

(Приближаясь к бесконечности) Это та самая, что находится недалеко от Баальбека?

(аймарок) Ну, я не знаю, как далеко от Баальбека находится эта каменоломня, но она… Насколько я помню, она в 700 километрах от пирамид.

(Л) Хорошо, тогда вопрос такой: какая технология использовалась для высечения незаконченного обелиска в Асуанской каменоломне?

О: См. предыдущий ответ.

В: (aimarok) Да, мой любимый ответ. [смех]

(Андромеда) Для чего его предполагалось использовать?

(Л) Для чего, я не знаю, подожди и увидишь, а там решай! Это был обелиск. Они собирались использовать его как монумент, вероятно, для уравновешивания гравитации в своём оружии направленной энергии! [смех]

(Ниалл) Своими сумочками! [смех]

(Джо) Вы сказали, что «Одиссея» и «Илиада» были описаниями катастрофических событий. Но в этих текстах нет явных описаний катаклизмов. Только войны и приключения с участием гигантов и других существ, а также множество морских катастроф. Почему там нет явных описаний катастрофических событий?

О: Подразумевается присутствие и деятельность богов.

В: (Л) Я думаю, это должно быть что-то вроде… Помнишь, что Майк Бейли сказал о… как его там зовут? Что он олицетворял гигантскую комету или что-то в этом роде, но его превратили в бога.

(Джо) Он мог наказывать людей. Так что боги, по крайней мере в «Одиссее», по большей части наказывали людей.

(Андромеда) Доставляли неприятности всем, кроме Афины. Она была…

(Джо) Да, они доставляли им неприятности почти… как часть… Были ли боги в «Одиссее», например, олицетворением, скажем, служения себе и служения другим?

О: Не столько как олицетворение космических сил.

Вопрос: (Джо) Когда была написана «Одиссея»?

О: Устно, до 9000 г. до н. э.

В: (Джо) Значит, это произошло примерно в то время, которое известно нам как поздний дриасовый катаклизм, вызванный столкновением с кометой?

О: Да.

Вопрос: (Джо) Когда была написана «Илиада»?

О: Примерно в то же время, но на самом деле немного позже.

В: (Джо) Был ли Одиссей реальным человеком?

О: Нет.

Вопрос: (Джо) Происходит ли действие обеих книг в основном на территории, которую мы сегодня знаем как Северо-Западную Европу?

О: Не совсем, но составители располагались именно там. Более поздние события, происходившие в разных местах, были объединены.

В: (Л) Хорошо, теперь… сменим тему.

[Бьют часы]

(Л) Спасибо. [смех]

В: (seek10) Из сеанса 2023 года:

Вопрос: (Сид) Использовалась ли «битва десяти царей» в качестве прототипа битвы на Курукшетре?

О: То же самое, что и Атлантида.

(Л) И это похоже на то, о чём мы только что говорили, — на «Одиссею» и «Илиаду».

(seek10) «Битва десяти царей» взята из «Ригведы» и произошла между кланами Пуру и другими кланами. Имели ли в виду кассиопеи, что «битва десяти царей» была частью сражения «афинян против атлантов» на индийском фронте?

О: Память о похожих и одновременных конфликтах.

В: (seek10) Если да, то являются ли Пауравы атлантами или афинянами (или потомками кантеккианцев/арийцев), или это какая-то их комбинация?

(Л) О боже… Позвольте мне… Пауравы были атлантами или афинянами?

О: Нет.

В: (Л) Были ли они потомками кантеккианцев?

О: Да.

В: (Л) Хорошо.

(seek10) Когда я спросил, является ли Дварака (считающаяся городом Ядавов) колонией Атлантиды, они ответили «нет».

(Л) Хорошо, тогда, я полагаю, этот вопрос о Двараке?

(seek10) Нет, я думаю, что кассиопеяне уже ответили на этот вопрос. Можно его пропустить. Последняя часть про Двараку — это просто контекст, а не вопрос.

(Л) Хорошо.

(seek10) Могу я задать вопрос, связанный с предыдущим обсуждением? Кассиопеяне сказали, что «Одиссея» была написана в 9000 г. до н. э. Могу я спросить, когда была устно сложена «Рамаяна»? Некоторые источники считают, что в 6000 г. до н. э. Рама был больше похож на Одиссея. Была ли «Рамаяна» написана примерно в то же время?

О: Да.

Вопрос: (seek10) Могут ли они назвать точную дату? Около 6000 или 9000 г. до н. э.?

(Л) Разве мы не спрашивали об этом? Там что-то было про ядерную войну…

(seek10) Это произошло в 48 000 году до н. э. Это было очень давно. Рама — главный герой «Рамаяны». Кассиопеяне сказали нам, что Рама был верховным жрецом Индии, находился под влиянием Конфедерации и сражался с ящерами. В то время я подумал, что «сражался с ящерами» означало, что он боролся с психопатией. Кассиопеяне также сообщили нам, что самая первая мутация в психопатию произошла примерно в то же время в Индии. Кассиопеяне говорили о настоящих ящерах или о ящерах, проявляющихся в форме психопатии? Это было в 48 000 году до н. э.

В: (Л) А теперь расскажи мне, что он сказал. Они не… Мой слуховой аппарат сильно искажает некоторые частоты.

(Андромеда) Он сказал, что примерно в 48 000 году до н. э. в Индии произошла мутация, вызвавшая психопатию. Она распространилась оттуда. И это случилось из-за влияния ящериц?

(seek10) Да.

(Приближаясь к бесконечности) Итак, сражался ли Рама с настоящими ящерами или с психопатами?

(Л) Ах!

О: В некоторых случаях и с теми, и с другими. Имейте в виду, что Ящерицы из четвёртой плотности могут действовать в третьей только при особых условиях. Именно по этой причине так называемые «рыбы-боги» приходили из моря и уходили в него в соответствии с необычными требованиями к расписанию.

(seek10) Могу я задать ещё один вопрос о том же периоде времени? Кассиопейцы сказали, что около 48 000 г. до н. э. 50 % суши было уничтожено в результате ядерной войны. Они не сказали, что это были 50 % суши Индии. Я предположил это, но это был тот же период, когда, по словам Кейси, произошло первое разрушение, когда они использовали своё новое оружие, чтобы взорвать вулканы, и Атлантида распалась на пять больших островов. Говорили ли кассиопеи о 50 % разрушений только в Индии или во всём мире?

О: Индия.

В: (seek10) Индия, хорошо. Спасибо.

(Л) Хорошо. Мы никогда не спрашивали о минимуме Маундера?

(Габи) Никогда.

(Джо) Он упоминается на сеансах, но…

(Габи) Нет, только косвенно. Например, Генри спрашивал: «Что вы, ребята, думаете о наших выводах по минимуму Маундера?» А кассиопейцы отвечали: «Нам было интересно, сколько времени вам понадобится, чтобы догадаться об этом».

(Джо) Это было в 2003 году.

(Л) Что ж, тогда это отчасти отвечает на вопрос о том, почему во время минимума Маундера было необычно мало солнечных пятен, верно? Если это то, на что ответили кассиопеяне.

(Джо) Ну, мы точно не знаем, о чём тогда догадались. Я думаю, что это, скорее всего, были кометы.

(Л) Думаю, это была статья, которую я написала. Это было в 2003 году.

(Джо) Что ты написала?

(Ниалл) Спутник Солнца уже приблизился к перигелию и прошёл его. Перигелий был достигнут примерно во время минимума Маундера.

(Л) Значит ли это, что наша звезда-компаньон Солнца уже появлялась и исчезала, а появилась она во время Малого ледникового периода / минимума Маундера?

О: Да.

В: (Л) Из того, что у меня написано на клочке бумаги, следует, что малый ледниковый период длился с 1450 по 1850 год, а минимум Маундера был чем-то вроде периода особой интенсивности в его середине, с 1645 по 1715 год. Итак, можно ли с уверенностью сказать, что минимум Маундера в малый ледниковый период был временем, когда эта звезда-компаньон находилась ближе всего к Земле — или к нашему Солнцу, или к перигелию?

О: Да.

В: (Л) Поскольку малый ледниковый период длился с 1450 по 1850 год, это был период её общего влияния?

О: Да.

В: (Л) То есть этому объекту требуется около 400 лет, чтобы пройти через облако Оорта?

О: Да.

В: (Джо) И сколько времени потребуется, чтобы он вернулся?

О: Этот номер не пройдёт.

В: (Джо) Будет ли это 180-летие?

О: Нет. Вы, несомненно, ещё некоторое время будете ощущать на себе последствия этого последнего прохождения.

В: (Джо) То есть последнего прохождения, которое завершилось в 1850 году?

(Л) Скорее всего, оно завершилось в 1715 году. Да. Требуется… Ты же знаешь, как далеко всё это находится и сколько лет на это уходит?

(Джо) Но последствия были очевидны. Следствием этого стал Малый ледниковый период и…

(Л) Это было просто заземление тока, которое привело к уменьшению количества солнечных пятен.

(Джо) Перигелий был достигнут в период минимума Маундера.

(Л) Уменьшение количества пятен на Солнце. Перигелий был достигнут во время минимума Маундера, то есть при самом близком приближении. Так что это уже шар для боулинга, ударивший по кеглям.

(Габи) Период обращения по орбите составляет миллионы лет.

(Джо) Именно. Таким образом, это растянутый во времени ряд ударов, которые…

(Л) Мы не знаем, что нас ждёт впереди, потому что, если ему требуется 400 лет, чтобы пройти через облако Оорта… Тем временем вся Солнечная система вращается вокруг своей оси, и само облако Оорта вращается вокруг своей оси, и всё это перемешивается. Так что он может прилететь с любой стороны.

(Джо) Верно. Таким образом, идея заключается в том, что в ближайшее время мы не столкнёмся ни с чем подобным минимуму Маундера, по крайней мере, не в результате близкого прохождения…

(Л) Верно.

(Джо) Но ледниковый период может начаться из-за других факторов.

О: Да.

В: (Л) Потому что в то время это был необычный ледниковый период. Он не был частью обычного цикла.

(Ниалл) Особенно потому, что он последовал за средневековым климатическим оптимумом, который на самом деле был довольно резким потеплением, а затем СИЛЬНО пошёл на спад.

(Андромеда) Он был коротким и резким.

В: (Л) Хорошо, итак, там были фотографии солнечных пятен, и Габи говорит:

(Габи) Что было «звездой» в 1630 году и имело ли это какое-то отношение к минимуму Маундера 15 лет спустя?

(Л) Ну, я бы сказала, что да… Имело ли это какое-то отношение к минимуму Маундера 15 лет спустя?

О: Это была комета, которая входила в группу, выброшенную при прохождении тёмной звезды.

В: (Андромеда) Исключительный конвой. [смех] [На французском «convoi exceptionnel» — большой груз, то есть грузовик, перевозящий что-то БОЛЬШОЕ]

(Габи) В октябре 2019 года было объявлено, что у Сатурна появилось 20 новых спутников, в результате чего общее количество спутников достигло 82. В 2023 году они обнаружили 62 новых спутника, и, по их словам, общее количество спутников достигло 145. В марте 2025 года было обнаружено уже 128 новых спутников. Официально сейчас насчитывается 274 спутника. Чем вызвано такое увеличение количества новых спутников вокруг Сатурна?

О: В те времена произошло затмение тёмной звезды.

В: (Джо) Там происходит много странного.

(Ниалл) Они должны были сказать: «Посмотрите предыдущий ответ».

(Габи) Что является причиной Южно-Атлантической аномалии? Это слабое место в магнитном поле Земли.

(Андромеда) Их становится всё больше…

Ответ: Несколько факторов, наиболее важным из которых является активность в центральной зоне нагрева ядра Земли.

В: (Л) Значит, планета нагревается, и ей действительно нужно снова остыть. Верно?

О: Да.

В: (Л) О, здесь написано:

Под Южно-Атлантической аномалией мы видим неожиданные области, где магнитное поле не выходит из ядра, а уходит обратно в ядро. Мы видим, как одна из этих областей перемещается на запад над Африкой, что способствует ослаблению Южно-Атлантической аномалии в этом регионе. Магнитное поле над Сибирью усилилось. Над Канадой оно ослабло, канадский регион сильных магнитных полей сократился на 0,65 % площади поверхности Земли, что почти равно площади Индии. В то же время площадь Сибирского региона увеличилась на 0,42 % от площади земной поверхности, что сопоставимо с размерами Гренландии.

(Л) Связано ли это как-то с изменением полярности магнитного поля Земли на противоположную?

О: Да.

Вопрос: (Л) Будет ли это сопровождаться каким-либо видом разлома литосферы?

О: Немного.

Вопрос: (Габи) Является ли Южно-Атлантическая аномалия главным образом следствием воздействия электромагнитных полей в верхних слоях атмосферы и выше, как утверждает Джеймс Макканни?

(Л) Итак, он говорит об электромагнитном поле. Большая его часть относится к непостоянному типу. Электрические токи, питаемые токами, проходящими мимо Земли в солнечном ветре. Связано ли это также с внутренним радиационным поясом Ван Аллена, который находится ближе всего к поверхности Земли?

О: Да.

В: (Л) Но не так сильно. Это правда?

О: Да.

Вопрос: (Габи) В «Principia Meteorologia» Джеймс Макканни пишет, что большая гравитационная волна, исходящая от ядра массивной кометы, пролетающей на близком расстоянии (например, от Венеры), может вызвать смещение мантии Земли над ядром, что приведёт к истинному блужданию полюсов. Является ли это одним из недостающих факторов для объяснения истинного блуждания полюсов на Земле?

О: Один из них.

Вопрос: (Навигатор) Верно ли утверждение теории ECDO о том, что время от времени происходит истинное полярное блуждание примерно на 104 градуса?

(Л) Что такое теория ECDO?

(Габи) Это экзотермическое разделение ядра и мантии, о котором мы спрашивали на последнем сеансе.

(Л) [Читает отрывок выше] «…способствуя потере влияния и…», ну, это вроде того, о чём они только что говорили, — тепло из ядра. Так что я бы сказала, что это подтверждает их вопрос, и кассиопеяне тогда ответили: «Очень близко». Хорошо, тогда ответ будет «да». А теперь следующий вопрос.

(Джо) Подожди, мы можем ненадолго вернуться к этому? Этот парень, этический скептик, со своей идеей ECDO говорит, что вся эта динамика в ядре Земли, эти сгустки и всё такое прочее, по сути, смещают массу Земли до такой степени, что происходит полярное блуждание, верно? Земля должна вновь стабилизироваться вокруг другой оси вращения, потому что масса Земли изменилась, и это приводит к смещению земной коры и литосферы из-за этой динамики. Она способна повернуться, возможно, на 180 градусов или около того, что приведёт к… кора и литосфера обогнут ядро, и вы получите впечатляющие 104 градуса или около того. Но, похоже, это невозможно без полного уничтожения всей сложной жизни на Земле. При этом он предполагает, что это происходило периодически, каждые 6000 лет, что, по-видимому, не так…

О: Нет.

В: (Джо) Мне это кажется ошибочным, потому что в таком случае мы должны были бы вымереть за последние шесть тысяч лет. А это происходит только… такое случается, но очень редко, или в конце Большого цикла, или что-то в этом роде?

(Л) Да. Вызывает ли это полярное блуждание столь масштабное смещение литосферы?

О: Обычно нет.

В: (Ниалл) Это очень редкое явление.

(Габи) Если только к Солнечной системе не приближается гигантская комета.

(Л) Я бы сказала, что должны быть и другие факторы.

(Андромеда) Да.

(Л) Просто полярное блуждание не… потому что магнитные полюса не обязательно связаны с осью вращения. И это ось вращения. И если бы ОНА резко изменилась, то произошло бы весьма значительное смещение литосферы, но…

(Андромеда) Это то, о чём он говорит, верно? Ось вращения. Полюса, а не…

(Габи) Это похоже на вопрос из книги Джеймса Макканни «Принципы метеорологии». Там говорится, что мощная гравитационная волна исходит от большой кометы, подобной Венере, а затем сдвигает мантию вокруг ядра, но для этого в непосредственной близости должно находиться гигантское тело.

(Л) Да, но я думаю, что люди, которые связывают смену магнитных полюсов с осью вращения, не обязательно…

(Андромеда) Я думаю, что магнитные полюса смещаются довольно регулярно, не так ли? Я имею в виду, что…

(Л) Да, они смещаются и меняются местами, и я имею в виду…

(Андромеда) Это само по себе может быть весьма драматично.

(Л) Но смотрите, магнитные полюса Солнца меняются местами.

(Андромеда) Каждые 22 года?

(Л) Нет, чаще. Довольно регулярно.

(Ниалл и Андромеда) Или каждые 11 лет по циклу.

(Л) Кто-нибудь знает, как часто меняются местами магнитные полюса Солнца?

(seeker2seer) Они меняются каждые 11,1 года. Это 22-летний цикл: 11 лет на одном полюсе, 11 лет на другом.

(Л) И это не вызывает никаких серьёзных драматических…

(seeker2seer) Нет. Нет, это хорошо известно.

(Л) Так что да. Хорошо. Давайте перейдём к:

(Джо) Что попало в рейс 1093 авиакомпании United Airlines пару недель назад?

О: Метеорит.

В: (Джо) Вы видели часть описания этого события, выделенную жирным шрифтом?

(Л) Федеральное управление гражданской авиации утверждает, что вероятность столкновения с космическим обломком составляет «менее одного случая на триллион».

(Джо) Это как попасть пулей в другую пулю. Очевидно, что камень был не таким уж большим. Он не разрушил самолёт или что-то в этом роде, но каковы были шансы? Значит, это просто везение?

(Л) Да!

(Джо) Было ли там информационное воздействие? Тот факт, что это произошло над Моавом, штат Юта? Мать всех бомб… [MOAB, англ. — прим. перев.] Моавитяне… [смех]

(Андромеда) Может быть, их было много, и только один попал в цель. Это было больше похоже на картечь.

(Габи) И аттрактор.

(Джо) Да.

(Л) Ладно, следующий:

(Джо) Действительно ли Запад открыто готовится к новой крупномасштабной войне в Европе, как утверждают русские?

О: Вполне возможно. Скорее всего, помешают другие события.

Вопрос: (Ниалл) Что стало причиной двойного «крушения» американского реактивного самолёта и вертолёта на прошлой неделе недалеко от авианосца «Нимиц» в Южно-Китайском море?

О: Тестирование китайской технологии.

В: (Андромеда) Я так и знала!

(Ниалл) И в Пентагоне сказали, что это было плохое топливо.

(Андромеда) Ага, точно, сразу оба, в течение получаса?

(Л) Кто сказал, что это было плохое топливо?

(Ниалл) Пентагон. У обеих машин. Трамп в это время находился в воздухе над водой, направляясь в Южную Корею на встречу с Си. Он встретился с Си. Вы видели рукопожатие. А потом случилось это. [смех]

(Л) Поняла!

(Ниалл) Был ли ураган «Мелисса» полностью естественным по своему происхождению?

О: Нет.

В: (Ниалл) Было ли это ещё одним усиленным природным явлением?

О: Да.

В: (Ниалл) Каков процент психопатов в США? [В последний раз мы задавали этот вопрос в 2010 году, и ответ был таким: 23 %.]

О: 24.

В: (Л) Значит, он вырос не так уж сильно.

(Ниалл) Нет. Однако численность населения резко возросла.

(Л) Но численность населения резко возросла, да. Это очень много!

(Ниалл) Это очень много. В США сто миллионов психопатов.

(Л) Да.

(Ниалл) Хотя мы не уверены, что значит «психопат» для кассиопейцев.

(Л) Следующий вопрос:

(Ниалл) Почему серийных убийц стало так мало?

О: Меньше законов — больше ума. К тому же, кто это заметит в море убийств и пропавших без вести?

В: (Андромеда) Другими словами, их не стало меньше.

(Л) Они никуда не делись. Да, я думаю, серийные убийцы были всегда. Под графиком написано: «Серийные убийцы в разбивке по десятилетиям совершения первого убийства». Но на самом деле они этого не знают. Это основано только на том, что им известно. А ведь есть так много всего, чего они не знают.

(Андромеда) То, что они отследили.

(Л) Да.

(Ниалл) Почему немецкий банкир Альфред Херрхаузен, председатель правления Deutsche Bank и советник тогдашнего канцлера Гельмута Коля, был убит в ноябре 1989 года?

(Л) А нас это вообще волнует?

(Ниалл) Ну, это была очень необычная бомба. Очень высокотехнологичная. Так почему же меня это волнует? Почему? Знаешь, это интересно!

(Л) Хорошо. Почему?

О: Месть.

Вопрос: (Ниалл) Была ли у Наполеона Бонапарта особая жизненная миссия — помочь человечеству в целом?

О: Нет.

В: (Джо) Был ли он пунктуатором высокого уровня?.. Подземным обитателем?

О: Да.

В: (Джо) Тогда это говорит нам о том, что его намерения были гнусными.

(Л) Сеять хаос.

О: Да.

В: (Джо) И в какой-то степени ему это удалось.

(Л) Да, удалось.

(Джо) Он был гадким мальчишкой.

(Бо) Какова мотивация Трампа бомбить суда в Карибском море?

О: Нефть.

В: (Л) Он хочет что-то провернуть с Венесуэлой, а затем получить венесуэльскую нефть. Он позёрствует и угрожает. Верно?

О: Да.

В: (Андромеда) Провоцирует.

(Джо) Но Мадуро предложил открыть рынок ресурсов для американских компаний. Трамп признал, что так и было, но этого недостаточно. Может быть, дело в том, что они не доверяют самому Мадуро? Поэтому они хотят от него избавиться?

О: Контроль.

В: (Л) Они хотят контролировать нефть.

(Джо) Контролируйте свой задний двор.

(Андромеда) Они не хотят покупать это честно.

(Джо) Да, они хотят получить всё бесплатно.

(Бо) Переправляются ли наркотики из Венесуэлы в США через эти суда, подвергающиеся нападениям?

О: Немного.

Вопрос: (Бо) Погибли ли в результате этих нападений невинные гражданские лица, не причастные к торговле наркотиками?

О: Да.

В: (Джо) О да, там были те рыбаки.

(Бо) Осознаёт ли Трамп, что он отдаёт приказы о бомбардировках ни в чём не повинных гражданских лиц?

О: Не особо.

В: (Джо) Потому что его кормят бредом…

(Л) Да, вокруг него полно людей, которые не говорят ему правды.

(Бо) Действительно ли прямое военное вторжение США в Венесуэлу неизбежно?

О: Вполне возможно.

В: (Л) Но я только что слышала, что Россия перевозит туда грузы, мы не знаем, какие именно. Наверное, что-то интересное.

(Андромеда) И, возможно, Китай тоже.

(Ниалл) Противокорабельные ракеты.

(Л) Что ж, мы действительно разобрали все вопросы!

(Джо) Были ли на борту самолёта, взлетевшего после убийства Чарли Кирка, члены команды, совершившей это убийство?

О: Да.

В: (Джо) Это был тот самый самолёт, который отслеживали и который летал из Египта в США и обратно, верно?

О: Да.

В: (Джо) А Египет… означает ли это, что там, вероятно, были израильтяне или лица, связанные с Израилем?

О: Да.

В: (Джо) И все запросы в Google, которые раскопали некоторые люди… конкретные запросы по именам больничного персонала, больницы и здания в Лоси, где он был убит… Все они связаны с людьми, которые принимали активное участие в планировании убийства Чарли Кирка?

О: Да.

В: (Джо) Значит, они настолько глупы, что действительно пользуются поиском в Google. «Как убить Чарли Кирка?» [смех]

(Ниалл) «Больница, нам нужна подходящая больница».

(Джо) «Грок, как мне убить Чарли Кирка?»

(Ниалл) «Куда отвезти Кирка через шесть недель после стрельбы? Отлично, супер!» [смех]

(Л) Ладно, с меня хватит. А как насчёт вас всех?

(meadow_wind) Почему не был задан вопрос об убийстве и пытках Юйя Мэнлуна?

(Чу) Мы просто потеряли его.

(Джо) Юй Мэнлун?

(Чу) Китайский актёр, о котором все говорят, был либо убит с помощью сатанинского ритуала, либо…

(Ниалл) Я не знаю. До меня доходили слухи о том, что коммунистическая партия Китая причастна к сокрытию исчезновений и убийств китайских актёров по неизвестным причинам. Это правда?

О: Да.

В: (Л) Это всё, что мы получим прямо сейчас.

(Джо) Они должны сохранять контроль.

(Л) С нами сегодня Harmony99. Ты на Ямайке?

(Андромеда) Он жив!

(Harmony99) Да, я жив.

(Джо) Мы беспокоились за тебя.

(Л) И как это было?

(Harmony99) Ну, там, где я был, меня застал только тропический штормовой ветер. Я был далеко от того места, где «глаз бури» вышел на остров. Я был, наверное, миль в сотне от того места, где «глаз» вышел на остров.

(Л) Что ж, я рада этому, потому что мы беспокоились и думали о тебе.

(Harmony99) Да, я тоже волновался, потому что в какой-то момент они заявили, что он пройдёт через город, в котором я живу.

(Джо) У тебя была возможность куда-нибудь выбраться? Ты видел, всё ли там так плохо, я имею в виду?..

(Harmony99) Очень, очень, очень плохо. Казалось, что это было похоже на взрыв бомбы или цунами. Бомба или что-то в этом роде. Но сейчас на местах есть люди, которые понимают, что это было сделано искусственно. Так что я получаю сообщения от людей на местах, которые не доверяют властям. Они говорят, что это кажется… выглядит искусственным. Слова кассиопеян подтверждают то, что говорит большинство людей. Потому что они передавали нам информацию, например, о том, что он двигался со скоростью около шести миль в час. А затем, когда он достиг острова, он ускорился до… он очень быстро ускорился. Таким образом, люди на местах начали понимать, что здесь что-то не так.

(Л) Да. Я наблюдала за этим, и это выглядело пугающе. Я никогда не видела ничего подобного.

(Harmony99) Но мы слышали, что они подумывают об одном из этих мест. Они думают об умном городе.

(Ниалл) Да, я это слышал.

(Harmony99) Да. Поэтому они думают о том, когда же они превратят его в умный город, и в 2024 году правительство заключило со Всемирным банком соглашение о страховании от стихийных бедствий, чтобы в случае какой-либо катастрофы они получили определённую выплату. Страховка была оформлена в 2024 году, а ураган разразился в 2025-м. Поэтому люди очень подозрительны.

(Ниалл) Да, так и должно быть.

(Л) Хорошо.

(Джо) У меня есть ещё один вопрос. На последнем сеансе они сказали, что ситуация вот-вот станет «более странной, чем вы можете себе представить». Итак, поскольку в то время, особенно Андромеда, говорила, что может представить себе много странного, нам просто нужно убедиться, что мы не настолько измотаны, чтобы упустить это. Что всё действительно стало странным.

(Л) Ты предполагаешь, что это уже произошло.

(Джо) Я и говорю, мне интересно [смеётся], потому что мы так часто воспринимаем происходящее как норму.

О: Подождите и увидите!!! До свидания.

КОНЕЦ СЕАНСА