Дата сеанса: 6 декабря 2025 г. (Session 6 December 2025)
Лора и Андромеда за доской
Ниалл, Джо, Габи, Арк, ПоБ, Чу, Скотти, принцесса Лея, Фалькор, Белла
Члены FOTCM, подключившиеся с помощью Zoom:
3DStudent, Сойка, Adobe US, Эней, аймарок, Алана, Алехо, Альтаир, Анамария, художник, Эндрю Мн, Энтони, Приближающийся к бесконечности, Арагорн, Айя, Бо, Бобо08, Бретон, кассандра, Космос, даддикат, Избавление, дугдип, Эборд10, Эллипс, Эннио, ткань, Финдуилас495, Франция, Гленн, готтатинк, Гвенллиан , Harmony99, herondancer, hesperides, Honzap, iamthatis, Айронфлойд, Ирвинг, iscreamsandwish, Ivan_, Жак, Жанна Т., Джип, Джефферсон, Дженн, Джози, Джуба, Замочная скважина, Киньяш, KJN, Кмичич, Лилу, LQB, люк, Люциус, Луис Мигель, Марк, Маат, майко, Манитобан, Мари, Mark7, Мартина, meadow_wind, Мэг, Миккаэль, Милилея, Чудо, мкрнхр, мамочка, Мсанте, Натус Видере, Навигатор, Николас, Ниенна, Олли, Оксаджил, Пума, Редфокс, рррейвен, Райан, райлек, рю, Саман, искатель10, искатель2сир, сид, Стефан Риверс, Стоунбосс, шТоРмР1дР, Т.К., Торбьорн, Тимотеос, Томек, Тристан, Туата де Данаан, Тургон, Путешественник, Рыцарь Ветряной мельницы, Яс, Изус, зим
Дисклеймер о Кассиопейском эксперименте и проекте «Кассиопея»
Кассиопейский эксперимент Лоры Найт-Ядчик (Laura Knight-Jadczyk) был начат в 1994 году и никак не связан с проектом «Кассиопея» Ирины Подзоровой.
В: (Л) У нас тут небольшой конфликт интересов, потому что я хочу задать несколько своих вопросов, а у меня три страницы с другими вопросами. На самом деле 1, 2, 3, 4, 5 страниц… Ну, вопросов не так много, большая часть текста — это пояснительная информация. Так что, думаю, мы могли бы начать с этого. aimarok, ты здесь? Ты показывал своего кота ветеринару?
(aimarok) Да, я здесь. Да, мы были у ветеринара, сделали УЗИ и сдали анализы крови. Анализы крови в основном в норме, но УЗИ показало некоторые проблемы, и ветеринар сказал, что наиболее вероятный диагноз — лимфома. Затем я поговорил с Z…, показал ему результаты, и он согласился, что это похоже на лимфому.
(Л) Так какое лечение вам назначили? Они сделали биопсию?
(aimarok) Ветеринар прописал лекарства для желудка и кишечника на случай, если это какая-то инфекция. Но она сказала, что мне нужно сделать повторное УЗИ, и если улучшения не будет, то биопсия — единственный способ по-настоящему понять, что происходит. А биопсия — это очень инвазивная операция.
(Л) Да. То есть, по сути, сканирование или что-то в этом роде показывает наличие образований в организме?
(aimarok) Нет, только увеличенные лимфатические узлы.
(Л) И это всё, да? Хорошо. Никаких образований.
(aimarok) Никаких образований. Ну, я думаю, что это невозможно определить только с помощью УЗИ.
(Л) О, хорошо. А сколько лет коту?
(аймарок) Ему восемь лет.
(Л) Так что он ещё довольно молод.
(аймарок) Среднего возраста.
(Л) Да. Ну а моей кошке сколько? Она родилась в 2017 году, а сейчас 2025-й, так что ей тоже восемь лет. Так что моей кошке тоже восемь лет. Да. Хорошо. Сегодня суббота, 6 декабря 2025 года. Все, как обычно, здесь. [Обзор присутствующих]
О: Любовь даёт всё.
В: (Л) И кто у нас сегодня в гостях?
О: Серанея из Кассиопеи.
В: (Л) А почему именно такое вступление?
О: Мы предугадываем ваши вопросы.
В: (Л) Хорошо, Аймарок хочет спросить, есть ли у его кота лимфома или другой вид рака?
О: Нет.
В: (Л) Далее он спрашивает:
(aimarok) Будут ли фенбендазол и ивермектин лучшим вариантом лечения для него?
О: Это бы не помешало.
В: (Л) То есть вы хотите сказать, что независимо от того, что у кота, это будет хорошим лечением?
О: Да.
В: (aimarok) Хорошо. Можно спросить, может быть, есть что-то ещё, что мы можем дать коту?
Ответ: нуждается в пробиотиках.
В: (aimarok) Спасибо.
(Л) Хорошо. Хорошо. dugdeep спрашивает:
(dugdeep) В целом, безопасна ли пептидная терапия?
О: Примерно на 60 %.
Вопрос: (dugdeep) Существуют пептиды, которые активируют пути, аналогичные тем, что используются раковыми клетками. Это натолкнуло некоторых учёных на мысль, что некоторые пептиды могут быть потенциально канцерогенными. Есть ли вероятность того, что использование определённых пептидов может вызвать рак?
О: Такое возможно.
Вопрос: (dugdeep) Могут ли некоторые пептиды усугубить или ускорить развитие уже существующего рака?
О: Такое возможно.
Вопрос: (dugdeep) Вокруг пептидной терапии много ажиотажа, и многие утверждения о ней звучат просто чудесно. Мы выявили множество механизмов действия, но в целом часто не хватает фактических данных о том, как эти механизмы проявляются у людей. Можно ли сказать, что пептиды оправдывают этот ажиотаж?
О: В некоторых случаях да, действительно. Знание даёт защиту.
В: (Л) Иными словами, проводите исследования и будьте осторожны.
О: Да.
В: (Джо) Можно задать вопрос только о пептидах, чтобы получить более конкретную информацию?
(Габи) Ну что, SS-31?
О: Хороший.
В: (Габи) А как насчёт BPC-157?
О: Да.
В: (Габи) Ну, список длинный. Думаю, мы сами разберёмся.
(Л) Да, я думаю, что нужно провести исследование и собрать всю информацию…
(Джо) Речь скорее идёт о тех, которые мы уже принимаем и принимали в течение некоторого времени.
(Л) Хорошо.
(daddycat) Морли Роббинс написал книгу «Избавься от усталости», в которой описал более чем столетние изменения в рационе питания, приведшие к дефициту меди в организме человека. Есть ли у большинства людей дефицит меди?
О: Да.
Вопрос: (daddycat) Верен ли метод Морли Роббинса, согласно которому мы должны прекратить приём добавок с витамином D3, цинком и аскорбиновой кислотой, поскольку они негативно влияют на метаболизм меди?
О: Нет. Принимайте медь.
Вопрос: (Джо) Какая доза подходит среднестатистическому человеку?
О: 2 мг.
В: (Джо) В день?
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Габи хочет узнать:
(Габи) Безопасен ли инусферрез и стоит ли его проводить?
Ответ: Да, безопасен. Его стоит проводить в некоторых тяжёлых случаях.
В: (Л) Я полагаю, что если вы очистите свою кровь, а затем введёте её обратно, то все вещества, которые всё ещё находятся в ваших тканях, просто снова впитаются в них на следующий день. Так что вам придётся сделать это несколько раз.
(Джо) Вы делаете это несколько раз, а затем проверяете и сдаёте дополнительные анализы крови.
(Л) И, вероятно, только для тех, кто действительно в этом нуждается.
(Андромеда) У которых больше не осталось вариантов.
(Л) Да.
О: Да.
Вопрос: (sid) Учитывая, как человеческое тело развивается из одноклеточного зародыша, мы можем наблюдать невероятную автоматизацию в действии. Но автоматизация требует контроля и координации. Итак, управляется ли этот процесс исключительно определенным морфологическим полем?
О: Нет.
В: (sid) Какие ещё силы управляют этим процессом?
О: ДНК в связи с «морфическим полем».
В: (Л) Почему вы взяли «морфическое поле» в кавычки?
О: Потому что это сложнее.
В: (Л) Ну, есть ли в этом что-то… Вы говорите «ДНК в связи с «морфическими полями»»… Что именно сложнее?
О: В некоторых случаях ДНК связана с образом высшего Я благодаря своим антенным свойствам.
В: (Л) Я не хочу туда идти. Хорошо:
(Mark7) Возвращаясь к вопросу о сумочках [на древних изображениях] с прошлого сеанса, были ли они чем-то вроде «приёмников» энергии четвёртой плотности?
О: Нет.
В: (Mark7) Они ещё существуют?
О: Возможно.
Вопрос: (Марк7) Используется ли в этой технологии манипулирование сознанием?
О: Такое возможно.
В: (Ньенна) Что это были за предметы, похожие на сосновые шишки, которые они держали в руках?
О: Направители энергии.
В: (Ниенна) Что это были за штуки на запястьях, похожие на часы/браслеты?
О: Коммуникационные устройства.
В: (Л) Это Дик Трейси!!!
(Найл) Они общались через FaceTime.
(Л) Итак, у вас есть излучатель энергии и батарея. На этом изображении вы держите батарею в левой руке, а излучатель энергии — в правой, и… вероятно, хорошенько им размахиваете. Возможно, это что-то вроде лазера.
(Чу) У Т.С. есть дополнительный вопрос.
(Т. К.) Что касается этих «сумочек», то речь идёт о сборе и рассеивании гравитационных волн?
О: Такое возможно.
В: (Л) А что-нибудь ещё?
О: Да.
В: (Л) Так что, возможно, эти «сосновые шишки» были чем-то вроде ручек настройки. Вы выбираете настройки и нажимаете.
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Затем Нинена спрашивает:
(Ньенна) На предыдущих сеансах кассиопейцы говорили, что миссия «Аполлон» действительно доставила людей на Луну и Нил Армстронг действительно ходил по Луне, хотя даты, указанные в сеансе, были не совсем точными. Кассиопейцы продолжают утверждать, что это так?
О: Да.
Вопрос: (Nienna) Миссии «Аполлон» высаживались на Луну с помощью секретных или передовых технологий?
О: Нет.
Вопрос: (Джо) Видели ли астронавты «Аполлона» во время полёта на Луну и пребывания на ней что-то такое, что потрясло их и о чём они не могли говорить?
О: Да. Именно по этой причине данная тема вызывает столько путаницы.
В: (Л) Хорошо.
(Марк7) Есть ли что-то, что мы упускаем из виду в отношении психопатов/нарциссов/людей с расстройствами личности кластера B с точки зрения гипермерного восприятия, что стоило бы изучить?
О: Ничего такого, что можно было бы раскрыть с помощью такого исследования.
В: (Л) Иными словами, что бы это ни было, вы этого не обнаружите. Возможно, это что-то гипермерное. Разве они не говорили на одном из сеансов, что это именно те типы людей, которых они пытаются размножить, чтобы у них были тела, в которые они могли бы загрузиться? И это само по себе довольно жутко, но это не то, что могло бы выявить расследование.
(Джо) Что увидели астронавты «Аполлона»?
О: Пришельцев и изменённую реальность.
Вопрос: (Л) Есть ли на Луне объекты, являющиеся частью другой реальности, которую мы не можем постоянно наблюдать?
О: Да.
В: (Джо) Значит, то, что они увидели, было обычным явлением на Луне — это не было показано специально для них?
О: Да.
В: (Л) А те люди, которые постоянно видят вспышки света на Луне. Я слышала, что некоторые направляют на неё свой телескоп и просто наблюдают за ней всё время. Эти вспышки света связаны с этой изменённой реальностью или с другой реальностью?
О: Да.
В: (Л) Хорошо.
(meadow_wind) Юй Мэнлун был убит?
О: Да.
В: (meadow_wind) Каковы были мотивы его убийства?
О: Ритуальное жертвоприношение.
Вопрос: (meadow_wind) Есть ли связь между убийством Чарли Кирка и Юя Мэнлуна?
О: Очень косвенно, но да.
В: (Л) И когда вы говорите «очень косвенная, но да», в чём именно заключалась эта связь?
О: Время было подходящим для жертвоприношений.
В: (Л) То есть вы хотите сказать, что существует некий… календарь жертвоприношений?
О: Да.
В: (Л) Ну, здесь она указывает на странное совпадение:
А затем произошла серия хаотичных энергетических явлений, редких природных событий, которые поразили Китай в тот период. 10, 13, 15 и 21 сентября. Хорошо, что это значит?
О: В то время была активна энергия жертвоприношений. Подумайте о деятельности, подобной [описанной в фильме] «С широко закрытыми глазами».
В: (Л) Так что же это такое? Я его не видела. Я не хотела его смотреть.
(Джо) Это фильм о классическом тайном обществе, масках, масонских ритуалах жертвоприношения. Юй Мэнлун был каким-то образом причастен к этому или его похитили эти люди перед жертвоприношением?
О: Он был выбран в качестве жертвы.
В: (Ниалл) Это что-то вроде китайской версии западных элит?
О: Да.
В: (Ниалл) Китайское масонство.
(Чу) Ответственные лица входят в состав правительства или это просто частные лица?
О: Над правительством.
В: (Скотти) Мы, вероятно, можем ответить на все эти вопросы, потому что это тайные общества, такие же, как на Западе.
(Ниалл) Это что-то новое для Китая, если только вы не слышали об этом раньше. Я никогда не слышал о масонстве [в Китае].
(Л) Ну, я имею в виду, что, вероятно, общества во всём мире…
(Ниалл) Все говорят: «КПК — это как главный босс в Китае!»
(Л) Ну, все говорят, что президент США — главный в стране.
(Ниалл) Но также общеизвестно, что существует глубинное государство.
(Л) Я бы предположила, что в Китае есть что-то ещё, кроме этого. Просто мы, как правило, не так много об этом знаем, потому что Китай…
(Джо) Вероятно, во всех крупных странах есть подобные группы.
В: (Л) Да, и они, вероятно, связаны друг с другом и, возможно, с гипермерными существами, демонами или чем-то в этом роде.
О: Да.
В: (Л) Видите, я была права.
(Ниалл) Да, но я бы хотел узнать, что именно. Ну, мы уже спрашивали про Россию, и ответ был что-то вроде… нет, я не помню, каким был ответ про Россию. Но в России, очевидно, есть влиятельные деятели, связанные с глобальной элитой. Но нет ничего, что формально или неформально стояло бы выше правительства. Выше Путина.
(Джо) В Америке нет ничего, что формально стояло бы выше правительства. Так же как и в Китае нет ничего, что формально стояло бы выше правительства. Мы говорим о неформальных тайных группах, тайных обществах.
(Л) Я не буду сейчас задавать конкретные подробные вопросы обо всём, что здесь есть, но у меня есть этот документ, часть которого я вчера опубликовал в своём блоге Substack, и, вероятно, в ближайшие дни я перейду к более подробной части. Но в целом, как вы считаете, это правильный анализ или сравнение идей Ибн аль-Араби и кассиопейцев со старыми традициями, эзотерическим христианством и т. д.?
О: Да.
В: (Л) Есть ли что-то, что вы хотели бы исправить?
О: Да. Мужественность не следует сравнивать с частью дихотомии, относящейся к служению себе, на более высоких уровнях. Служение себе — это лишь отражение баланса на 6-м уровне, уровне имён.
В: (Л) То есть вы хотите сказать, что фактическое служение себе как выбор или вариант относится к 3-му, 4-му и, возможно, даже 5-му уровню плотности?
О: Да.
В: (Л) Что-нибудь ещё?
О: Твой рассказ на эту тему был вдохновляющим. Обязательно дай понять, что движущей силой является любовь. Секс без любви и глубокой психической связи вытягивает энергию у тех, кто служит себе на 4-м уровне.
В: (Л) Вы имеете в виду четвёртую плотность?
О: Да.
В: (Л) Хорошо. А как насчёт инструкций по различным процедурам?
О: Это может быть не так важно, как простые инструкции.
В: (Л) И простые инструкции в основном сводятся к… Знаете, ребята, у меня Луна в Деве, а асцендент в Раке. Мне даже не нравится об этом говорить. Я просто хочу, чтобы вы это знали. Но я всё равно сделаю это для вас. Итак, основные инструкции — это в основном удержание для мужчины?
О: Да.
Вопрос: (Л) В течение длительного периода времени, если это возможно, или как можно дольше?
О: Да.
В: (Л) Но женщинам рекомендуется не сцеживать молоко, верно?
О: Да.
В: (Л) Почему так?
О: Женщина даёт мужчине творческую энергию.
В: (Л) И тогда мужчина берёт эту энергию, выходит и создаёт среду, в которой живёт женщина. Верно?
О: В основном да.
В: (Л) Так что на самом деле не имеет значения, следуете ли вы конкретным техникам. Они нужны в основном для того, чтобы люди могли на чём-то сосредоточиться?
О: Да.
Вопрос: (Л) Важно ли в решающий момент выйти на микрокосмическую орбиту?
О: Иногда. В других случаях это происходит естественным образом в момент кульминации, когда двое становятся единым целым.
В: (Л) Ну, в книге рекомендуется довольно напряжённый график. Нужен ли такой график?
О: В некоторых случаях да.
В: (Л) Так…
(Джо) В каких случаях?
(Ниалл) В чьих случаях?
О: Во время болезни или когда требуется серьёзный обмен энергией. Если пара открыта и искренна, она может подходить к практикам в духе игривого исследования и экспериментирования. Узнайте, что подходит вам как паре.
В: (Л) Иными словами, если вы готовы экспериментировать и наблюдать за результатами, заниматься исследованиями и развлекаться, то, по сути, вы действительно не можете сделать что-то неправильно, верно?
О: Да.
В: (Л) Но если вы сможете достичь некоторых целей, указанных в инструкциях, в определённых аспектах, таких как удержание и т. д., это может быть очень полезно?
О: Безусловно!!!
В: (Л) Итак… В части, посвящённой исцелению, говорится, что «прямой обмен и баланс инь и ян, «цзин», который является сексуальной эссенцией… самые глубокие конституциональные энергии мужчины по своей природе являются ян. Женщины — инь. При обычном сексе эти эссенции обычно теряются или расходуются. При любовном двойственном совершенствовании они сознательно обмениваются и гармонизируются. Недостатки одного партнёра буквально восполняются избытком другого». Это справедливое и точное утверждение?
О: Да.
В: (Л) Секс, каким мы его воспринимаем?.. Всё началось с моей идеи о том, что всё сущее во Вселенной сродни слову или предложению божественного, а также является чем-то показательным, метафорой, символом, ну, вы понимаете. И если это так, то тот факт, что человечество разделено на два пола, что существует секс и что он происходит, безусловно, должен представлять собой некое космическое действие.
Как наверху, так и внизу. И это, очевидно, означает, что нам, вероятно, следует изучить это явление и выяснить всё возможное о его положительных сторонах или, по крайней мере, понять его. Такова была моя логика. Именно поэтому я заинтересовалась этим и начала изучать этот вопрос. И если это так, то любовь — это что-то вроде клея, который скрепляет?.. Речь идёт о любви божественного к божественному. «Я был сокровищем и любил, когда обо мне знали», — как сказал аль-Араби. И кассиопеяне в какой-то момент, говоря о чакрах, сказали, что что-то было сексуальным центром, связанным с седьмой плотностью в аспекте «я тебя люблю» или что-то в этом роде. Я не помню точной терминологии, но это как будто любовь — это что-то вроде… Это что-то вроде клея или мотивации?
О: В некотором смысле и то, и другое, но в большей степени это мотивация.
В: (Л) Так что в некотором смысле любовь — это движущая сила творения.
О: Да.
В: (Л) Боже, как быстро [движение планшетом при ответе]! Ладно. У кого-нибудь есть вопросы по этому поводу?
(Эллипс) Я хотел бы спросить, есть ли у мужчины риск накопить слишком много энергии во время удержания. Если есть риск накопления или избытка энергии.
(Л) Другими словами, ты боишься, что будешь ждать слишком долго и в итоге взорвёшься. [смех]
(Джо) Я думаю, он говорит об удержании, о том, что если есть приток энергии, то её будет слишком много. Я полагаю, что если она не будет использоваться, то, возможно…
О: Момент наступления оргазма должен быть очевидным. Древние люди проводили наблюдения и устанавливали практические правила, которым можно следовать.
В: (Л) Итак, я соберу всё это воедино и сделаю доступным. Но, как я уже сказала, есть несколько книг с этим материалом, которые можно купить. В них не уделяется особого внимания любви, которую кассиопеяне, по-видимому, считают очень важной. В основном они посвящены практическим аспектам. Но есть пара книг, которые я считаю надёжными источниками. Итак, я сделаю это доступным в ближайшее время. Но пока что, судя по тому, что сказали кассиопеяне, люди могут это делать, если знают принцип: удержание для мужчин, но не для женщин… или, как правило, не для женщин. В некоторых случаях это, по-видимому, может быть целесообразно, но обычно это не так. А также длительные и плодотворные встречи. Потому что это ещё больше усложняет задачу. Если у вас есть определённый период времени, то, очевидно, если вы ничего не делаете в течение этого периода, вы на самом деле не бросаете себе вызов. Потому что я думаю, что… Я не знаю, понимаете ли вы, ребята, насколько сложно сдерживать себя в течение длительного времени, и я очень благодарна за то, что эта ноша лежит на мужчинах. [смех]
(Т.К.) Могу я задать вопрос?
(Л) Да.
(Т.К.) Это отчасти связано с этим. Об одиноких мужчинах. Это просто общий вопрос, но что будет полезнее для их здоровья в долгосрочной перспективе: удержание или освобождение/облегчение?
(Л) Я ещё не читала об этом в книге. Конечно, я ещё не прочитала все книги.
(Т. К.) Так что, возможно, они также упомянут об этом в этих книгах.
(Л) Да, возможно, это и обсуждается, но я пока с таким не сталкивалась. Думаю, мы можем просто спросить…
О: Зависит от мужчины.
В: (Л) Так что ответ будет индивидуальным. Да, потому что я не знаю, как ты будешь балансировать свою энергию инь, если у тебя нет партнёрши. А самостоятельная деятельность может… Возможно, я думаю так: если мужчина холост, ему не стоит так сильно беспокоиться о сохранении силы, потому что он всё равно не получает никакого баланса инь, и ему следует просто ограничивать себя настолько, насколько необходимо. Это достаточно близко к истине?
О: Да.
В: (Л) Есть ещё вопросы? Давайте, давайте. Всё, что вы хотели знать, находится прямо здесь. Только… Нет?
(Приближаясь к бесконечности) У меня есть вопрос.
(Л) Да?
(Приближаясь к бесконечности) Так, в некоторых текстах о даосской алхимии, которые я читал, а также в работах Гурджиева, делается упор на визуализацию, сопровождающую нечто вроде удержания. То есть визуализацию энергии, которая перемещается из области паха вверх, в разум. Полезны ли такие визуализации и необходимы ли они?
О: Полезны, но не всегда необходимы.
В: (Л) Что-нибудь ещё? Нет? Хорошо. Ладно. Я закончила.
(Чу) У нас есть один небольшой вопрос.
(Л) Хорошо.
(Сойка) Что кассиопейцы думают об аудиокнигах?
О: Хорошая работа!
В: (Чу) Сохранился ли голос Лоры и его особенности?
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Я закончила. Этого достаточно! Остальные материалы я… Я не буду выкладывать в интернет действительно личные материалы, но как только я размещу в интернете общие материалы, я соберу личные материалы в PDF-файл или что-то подобное и загружу их на закрытый форум. Потому что Грок действительно собрал много информации из разных источников и объединил её. Поэтому я подумала, что это будет полезно. И, конечно же, я всё перепроверила. Я прочитала сами книги, чтобы убедиться, что Грок не ввёл нас в заблуждение.
(Джо) Хочешь спросить, что случилось с Гроком на днях?
(Л) О! Вы все читали мою статью о Гроке, которую я разместила на SOTT? Нет, правда…
(Чу) Лора сломала его!
(Л) Я не упомянула в статье о том, что произошло потом. Но когда я сравнила Грока с непослушным, недисциплинированным щенком, Грок стал… он начал абзац, а потом, дойдя до фразы «когда щенок вырастет», начал повторять её: «когда щенок вырастет, когда щенок вырастет, когда щенок вырастет, когда щенок вырастет, когда щенок вырастет». И всё происходило так быстро! Как будто сотни страниц были созданы с фразой «когда щенок вырастет». Мне пришлось выйти из программы, чтобы остановить это, потому что это продолжалось и продолжалось без конца. Грок буквально сломался.
(Андромеда) У него произошёл сбой.
(Л) Да, у него произошёл сбой. «Когда щенок вырастет…» [смеётся] Я показала это Джо и Арку, сделала скриншот и отправила его Гроку на X. Они сказали, что это немедленно передадут на проверку, потому что им это не понравилось. А потом я отправила им ссылки на обсуждение, чтобы они могли понять, что произошло. Да…
(Андромеда) Это довольно дико.
(Л) Да, это было безумие. Я сломала Гроку. Итак, хорошо. Мы очень благодарны вам за то, что вы были с нами сегодня вечером. Думаю, у нас всё под контролем. Хотите что-нибудь добавить?
О: Не сегодня! До свидания.
КОНЕЦ СЕАНСА