В: (Л) Есть ли у правительства сейчас или был ли в прошлом договор с какими-либо пришельцами?
О: Да.
В: (Л) Этот договор ещё в силе?
О: Никогда не был.
В: (Л) Пытались ли они заключить с ними договор?
О: Да.
В: (Л) Пришельцы отказались?
О: Нет. Обманули.
В: (Л) Сколько времени прошло, прежде чем правительство США осознало, что его обманули?
О: 19 лет.
В: (Л) В каком году это было?
О: 1972. [В таком случае дата заключения соглашения пришлась бы на период с 1953 года по середину 1954 года, в зависимости от того, когда именно в 1972 году это произошло.]
В: (Л) Если между США и пришельцами было заключено соглашение, то как оно было достигнуто? Кто с кем встречался, где и когда?
О: Пересмотрите [прежние сеансы].
В: (Л) Вы нам точно так никогда и не сказали.
О: Нет, говорили.
В феврале 1954 года президент Эйзенхауэр, как утверждается, встретился с нечеловеческими существами на авиабазе Эдвардс и заключил с ними какое-то соглашение или договор (либо тогда, либо вскоре после этого). Согласно наиболее распространённой версии, эта встреча состоялась в субботу, 20 февраля, когда Эйзенхауэр отдыхал в Палм-Спрингс, штат Калифорния. По имеющимся данным, во время ужина у него сломалась коронка, и ему пришлось срочно обратиться к стоматологу, чтобы её починить, из-за чего он на два часа исчез из поля зрения, что в то время было отмечено СМИ. Предполагается, что это была уловка, призванная прикрыть секретную поездку в Эдвардс (бывший аэродром Мурок), где Эйзенхауэр должен был обсудить вопросы технологии, ядерного разоружения или даже подписать договор, предусматривающий определённые уступки в обмен на передовые технологии.
Самым ранним общедоступным источником этого утверждения является письмо от 16 апреля 1954 года, написанное Джеральдом Лайтом, автором работ по метафизике из Южной Калифорнии, в адрес Мида Лейна, директора организации Borderland Sciences Research Associates, и опубликованное в 1958 году. В письме Лайт утверждал, что его пригласили в Эдвардс в составе небольшой делегации, в которую входили такие деятели, как журналист Франклин Аллен, экономист Эдвин Нурс (близкий друг Пола Хоффмана, соорганизатора приёма Эйзенхауэра в Палм-Спрингс) и католический епископ Лос-Анджелеса Эдвард Макинтайр, чтобы стать очевидцами появления внеземных летательных аппаратов и существ. Он рассказал, что видел, как пять различных кораблей пришельцев изучали с помощью «этерианцев», и отметил панику среди присутствовавших военных и учёных. Лайт написал:
Дорогие друзья! Я только что вернулся из Мурока. Этот отчёт правдивый — до боли правдивый! <…> Наконец-то это случилось. Теперь это уже часть истории. Президент Эйзенхауэр — как вы, возможно, уже знаете — недавно, во время своего визита в Палм-Спрингс, однажды ночью был доставлен в Мурок. <…> Насколько я понял, в настоящее время готовится официальное обращение к народу, которое планируется огласить примерно в середине мая.
В середине апреля Лейн опубликовал краткую заметку о встрече в Муроке, в которой написал: «В огороженных участках этой секретной базы [в Эдвардсе] действительно находятся космические корабли. Они были там ещё до того, как президент Эйзенхауэр отправился в свой странный отпуск в Палм-Спрингс.» Лэйн и Лайт, по всей видимости, слышали об этой встрече ещё до того, как были сделаны эти записи в середине апреля. Возможно, их источником послужил радиоведущий Фрэнк Эдвардс, который, как сообщается, раскрыл подробности встречи в своей радиопередаче уже через неделю после её проведения.
По всей видимости, письмо Лайта в течение последующих месяцев распространялось в частном порядке. В августе Эд В. Герман из издательства MacGraw-Hill Publishing написал Эдвардсу, сообщив ему, что журнал Aviation Week пытается разобраться в этой истории, и упомянув некоторые детали из отчёта Лайта. В своей книге 1955 года Flying Saucers Uncensored Гарольд Т. Уилкинс упомянул об этом, добавив некоторые дополнительные подробности: пять кораблей «приземлились по собственной воле» и были «разных типов, а их обитатели пригласили технических специалистов и учёных осмотреть» их. Грей Баркер также упоминает об этом в своей книге 1956 года They Knew Too Much About Flying Saucers, утверждая, что у него был ещё один источник с Западного побережья, рассказавший ему, что инженеры, изучавшие этот корабль, «почти сходили с ума», поскольку эта технология намного превосходила их знания.
Пол Блейк Смит подробно исследовал этот случай в своей книге President Eisenhower’s Close Encounters (2020), собрав все известные источники и выдвинув предположения о том, что именно произошло и когда. Он утверждает, что поездка в Эдвардс состоялась вечером накануне неотложной стоматологической операции Эйзенхауэра, 19 февраля, в то время как внимание прессы было приковано к коктейльной вечеринке с участием членов президентской свиты, а сам Эйзенхауэр гостил в доме своего друга Джорджа Аллена, расположенном неподалёку. Смит ссылается на множество других предполагаемых очевидцев, степень достоверности показаний которых варьируется, в том числе на нескольких из перечисленных ниже:
- В интервью журналу Valor в октябре 1954 года писатель Десмонд Лесли рассказал, что тем летом он побывал на авиабазе Эдвардс, где офицер ВВС сообщил ему, что той зимой он был очевидцем приземления тарелки на базе, и что в ту же ночь туда прибыл президент Эйзенхауэр, чтобы осмотреть её. (В том же году Лесли также написал сценарий к фильму, который, по-видимому, был вдохновлён этими рассказами.)
- В своей книге 1967 года Let’s Face the Facts About Flying Saucers Габриэль Грин рассказывает, как вскоре после предполагаемого события к нему в частном порядке обратился анонимный военнослужащий, дислоцированный на базе Эдвардс. Военнослужащий рассказал, что находился в составе артиллерийского взвода на стрельбище, когда пять необычных кораблей (два в форме сигары и три в форме тарелки) спустились с неба, пролетели над этой местностью и приземлились рядом с ангаром. Солдат быстро увезли с места происшествия и заставили их дать клятву хранить тайну.
- По словам вдовы Фрэнка Скалли, Элис, Фрэнк узнал об этом происшествии в июне из другого источника: от их плотника, «который рассказал, что в то время работал на военной базе в пустыне». Смит не указывает источник, подтверждающий это утверждение. Однако в личных заметках Скалли содержится информация от источника, утверждающего, что Эдвардс уже в ноябре 1953 года имела в своём распоряжении тарелку и её пассажира, а в последующем сообщении от марта говорится, что эта информация «по-прежнему, по-видимому, полностью соответствует действительности». (Согласно информационному бюллетеню Стрингфилда за июнь 1954 года, Эдвардс в январе объявил по радио, что «в Калифорнии проводится исследование некоего ‘объекта'».)
- В 1962 году сосед по комнате журналиста Джима Маррса в студенческом общежитии рассказал ему, что однажды ночью его отец, будучи пьяным, признался ему, что входил в состав отряда ВВС, который вступил в контакт с пришельцами «на военном объекте на Западном побережье».
- В интервью 1982 года Бринсли Ле Поэр Тренч рассказал, что от одного отставного полковника и бывшего лётчика-испытателя он услышал, что тот, по его словам, был очевидцем этих событий. Как и Грин, он сказал, что там было пять кораблей: два в форме сигар и три дискообразных. Он был «одним из шести участников встречи». Пришельцы выглядели «похожими на людей, но не совсем». Они говорили по-английски и сказали Эйзенхауэру, что хотят запустить «образовательную программу» для жителей Земли. Затем они продемонстрировали свои способности, «сделав себя невидимыми».
- В 1988 году источник из компании Northrop сообщил Уильяму Гамильтону, что «в ранний период» авиабаза Эдвардс получила диск в рамках программы технологического обмена. По словам Тимоти Гуда в книге Earth: «Он также узнал из ряда других источников, что строительство подземных сооружений на базе началось в 1950-х годах, и что диск или диски хранились в ангаре на Северной базе или под землёй».
- В 1991 году Чарльз Саггс II, бывший морской пехотинец США и сын капитана-лейтенанта Чарльза Саггса I, рассказал Гамильтону, что его отец признался, будто был одним из шестерых человек, охранявших Эйзенхауэра во время того инцидента. Он описал пришельцев как гуманоидов с бледно-голубыми глазами, бесцветными губами и платиновыми волосами. Они задавали подробные вопросы об испытаниях атомной бомбы.
- Две анонимные вдовы военнослужащих (по словам Майкла Салла, однако Смит не приводит источников): первая из них рассказала, что её мужу было приказано охранять диск, хранившийся в большом ангаре, и что он знал о визите Эйзенхауэра, а вторая — что её муж видел фотографии этой встречи в Пентагоне, засекреченные грифом «совершенно секретно». Третий источник, как утверждается, заявил, что входил в состав медицинской бригады, находившейся в режиме готовности на близлежащем аэродроме, куда Эйзенхауэра однажды ночью доставили на машине, и откуда он сел на военный самолёт, направлявшийся на другой аэродром.
- В своей книге, изданной в 2007 году, актриса и писательница Ширли Маклейн утверждала, что располагает «инсайдерскими» источниками, которые ознакомились с документами и киноматериалами об этой встрече спустя несколько десятилетий после случившегося. (Источник Стивена Грира, бывший военнослужащий ВВС Дон Филлипс, проходивший службу на базе ВВС в Лас-Вегасе, также утверждал, что видел эту плёнку и документы, в том числе официальное письменное соглашение.) Он заявил: «Нас спросили, разрешим ли мы им находиться здесь и проводить исследования. Я читал, что наш ответ был примерно таким: «Ну, как мы можем вас остановить? Вы настолько продвинутые.»)
- В 2010 году Уильям Брофи заявил, что его отец, подполковник Брофи, слышал эту историю от сослуживцев. Ему сказали, что Эйзенхауэр встретился с высокими светловолосыми нордами, и что эта встреча была организована заранее.
- Кроме того, в 2010 году бывший депутат законодательного собрания штата Нью-Гэмпшир Генри У. МакЭлрой заявил, что в ходе исполнения своих служебных обязанностей он видел «официальный доклад президенту Эйзенхауэру. Насколько я помню, этот доклад был пронизан духом надежды и информировал президента Эйзенхауэра о том, что внеземные существа по-прежнему находятся здесь, в Соединённых Штатах Америки. Из этого доклада, по-видимому, следовало, что при желании можно было бы организовать встречу президента с некоторыми из этих гостей, если это будет сочтено целесообразным.» Он лично считал, что эта встреча действительно состоялась, но, по-видимому, не нашёл подтверждения этому в документах.
- Во время встречи с «Бетти» в 2017 году, о которой рассказывается в книге Devils Den: The Reckoning, Терри Лавлейс спросил: «Работают ли правительство Соединённых Штатов и ваши хозяева сообща?» Она ответила: «Да, они работают вместе по взаимной договорённости с самого начала, ещё за некоторое время до твоего рождения». Лавлейс родился в 1955 году.
В документе SOM1-01 от 7 апреля 1954 года в разделе «Встречи, инициированные внеземными сущностями» содержится следующая ссылка: «Возможный контакт может произойти в результате инициативы самих этих сущностей. В этих случаях предполагается, что встречи будут проходить на военных объектах или в других малоизвестных местах, выбранных по взаимной договорённости.» В нём также содержатся указания по обеспечению безопасности всех внеземных существ, связанных с местами крушений, «любыми необходимыми средствами», а также по обеспечению их благополучия, если обстоятельства не требуют иного. Скалли охарактеризовал ситуацию, сложившуюся четырьмя годами ранее (в 1950 году), как в некотором роде анархическую по сравнению с нынешней:
Феликс Фрейзер рассказал мне, что при обсуждении этого вопроса с пилотами ВВС — причём не кем иными, как полковниками — те заявили, что не получали никаких инструкций о том, как действовать в случае встречи с тарелкой над территорией нашей страны. Процедура, как они сообщили ему, заключается в том, чтобы сначала предоставить это кораблю, а уже потом задавать вопросы. В случае встречи на местности предусмотрено задержание пришельцев — при необходимости, естественно, с применением силы — и расстрел в случае попытки побега.
В книге Earth Гуд соглашается с выводами Арта Кэмпбелла о том, что вторая встреча произошла годом позже, в феврале 1955 года, на авиабазе Холломан в штате Нью-Мексико. Он пишет:
В Need to Know я упоминаю о том, что, согласно полученной мной информации, через некоторое время после одной из встреч Эйзенхауэра двух учёных на джипе доставили на встречу с пришельцами «где-то в пустыне». <…> В месте встречи стоял приземлившийся диск, и учёные поднялись на борт, где в течение пары часов велась [беседа о] «передаче технологий». Друг этого источника, который в то время имел допуск «Альфа», позже стал сотрудником ЦРУ.
Арт Кэмпбелл описывает свою переписку с человеком, утверждавшим, что имел доступ к строго секретным архивам спецслужб Великобритании… и заявлявшим, что Эйзенхауэр во время своего президентства проводил встречи с двумя или тремя разными группами пришельцев. «В период 1953 — 1955 годов, — написал источник, — пришельцы приземлялись в нескольких местах и просили о встрече с лидером самой могущественной страны на Земле. Главным пунктом повестки дня встречи было продолжение ядерных исследований и испытаний всё более мощного оружия.»
В книге The Alien Gene Мойра Макги цитирует работу Джорджа Эндрюса Extra-terrestrial Friends and Foes и пишет:
Начальники штаба Эйзенхауэра не рекомендовали заключать какое-либо соглашение. Они не хотели отказываться от своего ядерного оружия и опасались разрушения существующих религиозных догм. Кроме того, они не хотели, чтобы «бесплатная энергия» нарушила экономическую систему. Эндрюс говорит, что после того, как их предложение было отклонено, посетители отправились восвояси. [Кстати, Ра утверждал, что Эйзенхауэр в какой-то момент встречался с источником служащих другим существ, но что он «не считал, что те, кто находился под его опекой, смогут справиться с концепциями других существ и других философий».] Позже было заключено соглашение с другой расой пришельцев в обмен на новое оружие и другие технологии.
Говоря о соглашениях в более широком смысле, Гуд цитирует анонимного трёхзвёздного генерала, сказавшего ему:
Правительство США и Великобритания заключили с пришельцами секретные договорённости в обмен на технологии и так называемые «разведывательные» миссии в периоды конфликтов между людьми. Пришельцы, по сути, договорились не вмешиваться в войны и конфликты людей. <…> Что именно пришельцы получают взамен, точно не было объяснено и не стало известно.
…также один из источников Николы Дупера, связанных с проектом «Amicizia», который заявил:
В конце 1940-х годов «Друзья» предложили своё сотрудничество главе администрации США. Взамен они попросили отказаться от ядерного оружия. Однако их предложение и просьба были отклонены, а другие внеземные цивилизации продолжают сотрудничать с США и другими великими державами. Это привело к крайне негативным последствиям.
Луис Элизондо, уклонившись от прямого ответа на вопрос, сказал Тимоти Альберино в 2025 году, что такие соглашения «безусловно, возможны». Дэвид Груш также упомянул о подобных соглашениях. Росс Култхарт сослался на фразу из внутреннего документа, написанного Грушем, в котором упоминались «договорённости, способные поставить под угрозу наше будущее». Когда в 2023 году ему задали прямой вопрос, он также уклонился от прямого ответа, сказав вместо этого: «Я очень надеюсь, что руководство страны сможет докопаться до правды в этом вопросе». С Роберто Пинотти он высказался более прямо, заявив, что не располагает информацией о таких соглашениях из первых рук, но добавил: «Многие считают, что, безусловно, вероятно, в программе был аспект, касавшийся именно этого». А в 2025 году информатор Мэтью Браун написал:
Что касается политики, то несколько независимых источников рассказали мне о ряде секретных указов и соглашений (иногда называемых «договорами»), подписанных предыдущими президентами без ведома или одобрения Конгресса. Эти секретные директивы лишают избранного президента возможности обеспечивать соблюдение принципа верховенства закона в отношении НВЯ или, по крайней мере, ограничивают эту возможность. Если эта информация верна, то эти незаконные договорённости действуют как тайные законы, которые отменяют Конституцию и игнорируют волю народа — и всё это якобы во имя национальной безопасности.
В: (Approaching Infinity) Что произошло в 1972 году, чтобы дать понять США, что договор [между правительством и пришельцами] был обманом?
В: Все похищения со сбоями, увечья скота и людей, а также манипуляции с военной техникой и самолётами.
В: (Л) Итак, у них было соглашение, и они решили, что то, что происходило, не было частью соглашения. Это так?
О: Да.
В: (Л) И я предполагаю, что когда вы говорите о похищениях со сбоями, которые военные, возможно… когда они узнавали, что кто-то был похищен, они сами приходили, забирали их, задавали им вопросы или гипнотизировали их и выясняли, что произошло, и они обнаруживали, что происходит нечто, что не было частью договора. Это часть истории?
О: Да.
Это в целом совпадает с точкой зрения уфологов 1980-х годов (Пол Бенневиц, Джон Лир, Билл Купер, Джон Грейс и др.). В своём печально известном письме от декабря 1987 года (пересмотренном в 1988 году) Лир в аналогичных выражениях обсуждал более поздний договор:
30 апреля [исправлено на 25 апреля] 1964 года на авиабазе Холломан в Нью-Мексико состоялся первый контакт между этими пришельцами и правительством США [подробнее об этом — ниже]. Три тарелки приземлились в заранее оговорённом месте, после чего состоялась встреча между пришельцами и сотрудниками разведывательных служб правительства США.
Группа MJ-12, представлявшая правительство США, заключила сделку с пришельцами… или «Серыми» примерно в период 1969 — 1971 годов [позже дата была скорректирована на «конец 60-х — начало 70-х»]. «Сделка» заключалась в том, что в обмен на технологии, которые они нам предоставили бы, мы бы закрывали глаза на происходящие похищения. Пришельцы заверили нас, что эти похищения представляют собой лишь постоянный мониторинг развивающихся цивилизаций: (на самом деле эти похищения преследовали как минимум три цели: (1) введение крошечного зонда… для целей мониторинга и программирования; (2) наложение постгипнотических внушений… и (3) генетическое скрещивание…) Поскольку мы не знали об этих фактах, мы согласились с условиями, но настояли на том, чтобы список похищенных периодически предоставлялся Совету национальной безопасности и MJ-12. [Как написал Пол Бенневиц в своей книге Project Beta: «Очевидно, тот, кто заключил первоначальное соглашение, исходил из нашей логики, а не из логики пришельцев, и, по-видимому, со временем, ничего не подозревая, попал в ловушку».]
После заключения первоначального соглашения между MJ-12 и пришельцами, Грум-Лейк — один из самых секретных испытательных центров страны, расположенный в Неваде, — был закрыт на два года (1972 — 1973 [позднее исправлено на 1974]), и при участии пришельцев был построен огромный подземный комплекс. [Смит цитирует Ричарда Долана, который положительно отзывается об истории с Эйзенхауэром, заявляя, что, согласно его собственным источникам, пришельцы предложили ему передовые технологии в обмен на закрытую базу, с которой они могли бы вести свою деятельность. Тим Гуд пишет, что Серые, участвовавшие в программе технологического обмена, «утверждали, что впервые прибыли на Землю сразу после Второй мировой войны и начали создавать множество подземных и подводных баз по всему миру. <…> К 1973 году они уже обосновались здесь.»] Технология, о которой шли переговоры, была внедрена, но управлять ею могли только сами пришельцы. Само собой разумеется, что в случае необходимости эту передовую технологию нельзя было бы использовать против пришельцев.
В период с 1979 по 1983 год для MJ-12 становилось всё более очевидным, что дела идут не так, как планировалось. Стало известно, что похищалось гораздо больше людей (тысячи), чем было указано в официальном списке похищений, предоставляемом Совету национальной безопасности и MJ-12, и что эти похищения выходили далеко за рамки «простого наблюдения за развивающейся цивилизацией». Кроме того, стало очевидно, что некоторые — не все, а некоторые из пропавших без вести детей страны — были использованы для получения выделений и других частей, необходимых пришельцам. <…> К 1984 году [исправлено на 1983 год] члены MJ-12, должно быть, были в крайнем ужасе от той ошибки, которую они допустили при взаимодействии с пришельцами.
Похоже, что временная линия Лира может быть сдвинута примерно на десять или более лет. Или, возможно, «сделка», заключённая в начале 1970-х годов, не имела отношения к сделке Эйзенхауэра, и группа предателей вступила в сговор с врагом человечества примерно в то же время, когда другие осознали, что их обманывали на протяжении последних 20 лет.
Хотя он и не называет конкретной даты, подполковник Корсо, по-видимому, намекает на нечто вроде «договора Эйзенхауэра» в книге The Day After Roswell. (Возможно, это просто совпадение, но 24 февраля 1954 года Корсо был переведён в Совет по координации операций, позже известный как «Специальная группа 5412».)
Поскольку мы не могли с ними сражаться, мы договорились с ними о некой форме капитуляции. Они диктовали условия, потому что знали: больше всего мы боялись, что всё станет известно. Скрывайте правду — и она станет вашим врагом. Раскройте правду — и она станет вашим оружием. Мы скрывали правду, и пришельцы использовали это против нас вплоть до 1974 года, когда мы впервые по-настоящему сбили летательный аппарат пришельцев над военно-воздушной базой Рамштайн в Германии.
В своей первоначальной рукописи Dawn of a New Age он написал:
Пришельцы безнаказанно совершали множество военных действий, в ходе которых они использовали современное оборудование и передовые технологии. <…> В 1950-е и 1960-е годы наши политики занимали такую же позицию по отношению к коммунистам. Они не существовали как враг. Это называлось «политикой фигового листка». То же самое можно сказать и о государственной политике в отношении НЛО. Хотя советские власти угрожали нашему существованию, их не считали врагами. Такое же отношение к НЛО наблюдалось и в связи со следующими действиями и мероприятиями. Разведка наших объектов; вмешательство в экологическую среду Земли и запасы продовольствия; произвольное похищение людей и отбор проб жидкостей и тканей; нанесение увечий крупному рогатому скоту и другим животным; шпионаж в отношении наших атомных объектов; создание препятствий для испытаний ракетной и космической техники; подрыв эффективности наших средств военного и ядерного сдерживания; прекращение и срыв исследований Луны и Марса; провоцирование авиакатастроф и гибели военнослужащих; а также вмешательство в генетику людей и животных.
Аналогично, Том Делонг написал: «В начале 50-х годов лучшие и самые талантливые люди встретились с ‘Другими’ в НМКЦ [Национальном военном командном центре], расположенном под Пентагоном». Нам нужно было выбрать один из трёх вариантов. Мы сдаёмся? Мы вступаем в ядерную войну? Или, будем надеяться, что-то между ними…»
В своей статье о Дульсе Майкл Салла высказывает следующее предположение: «Вероятно, администрация исходила из того, что, поскольку Серые и так похищали американских граждан, этот договор предоставил бы им возможность контролировать эти похищения и наблюдать в непосредственной близости за тем, что происходило с гражданскими лицами, которые становились объектами генетических экспериментов, проводимых ими». Опять же, это, по-видимому, имело большее соответствие отдельному договору, заключённому позднее 1954 года, поскольку основано на более глубоком понимании явления похищений, чем то, которое, судя по всему, существовало в начале 1950-х годов.
Либо правительство узнало о явлении похищений только позже (возможно, благодаря частным исследованиям в области уфологии), либо оно уже знало о похищениях в тот ранний период — за много лет до появления первых опубликованных случаев, — но не владело подробностями, скрытыми за «маскирующими воспоминаниями», подобными тем, о которых выше упомянул Лир. Третий вариант заключается в том, что они в какой-то мере знали о похищениях, но связывали их с другой группой пришельцев. Согласно версии, изложенной Ле Поэром Тренчем, пришельцы дали понять Эйзенхауэру, что «они будут и впредь вступать в единичные контакты с людьми», что позволяет предположить, что правительство, возможно, знало лишь о случаях контактов с пришельцами, характеризующихся добровольными визитами «космических братьев» на борту летающих тарелок.
Каким бы ни был на тот момент уровень осведомлённости правительства о похищениях, похоже, что рост числа таких случаев в последующие десятилетия может быть связан с этой сделкой 1954 года:
В: (Л) Почему в США происходит больше похищений Серыми, чем в других странах мира?
О: Правительство открыло канал.
Хотя в начале 1950-х годов рассказы людей, утверждавших, что с ними вступали в контакт пришельцы, были довольно распространенным явлением, первое упоминание о реальном похищении было опубликовано в малоизвестной местной канадской газете в декабре 1957 года. Хотя информация о похищении Бетти и Барни Хилл была обнародована только в 1966 году, ВВС знали о деталях, указывающих на их похищение, по крайней мере, с ноября 1962 года, когда супруги Хилл рассказали о своём опыте пропущенного времени капитану ВВС Бену Х. Светту (гипнотизёру) и другим офицерам с авиабазы Пиз (в том числе «полковнику разведки») во время церковного мероприятия. Позже, в 1964 году, они поделились своими записями гипноза со Светтом.
До этого внимание военных, возможно, привлекло дело рядового Джерри Ирвина, произошедшее в начале 1959 года. Ирвин на несколько дней самовольно покинул часть после наблюдения НЛО, сопровождавшегося пропущенным временем. Его психиатр, капитан Валентайн написал отчёт о его лечении амиталом натрия, в ходе которого Ирвин рассказал об «особом разуме», который «приказал ему не помнить» подробности произошедшего, и что «всё это» началось, когда Ирвину было три года. Ник Редферн освещает этот и другие ранние случаи в своей книге Top Secret Alien Abduction Files. В главах 7 — 9 описаны примечательные случаи, свидетельствующие о том, что военные дознаватели были осведомлены о конкретных явлениях, связанных с похищениями. Например, три случая, произошедшие в 1962, 1964 и 1966 годах, позволяют предположить, что к тому времени британская военная разведка уже знала о случаях пропущенного времени, происшествиях в спальнях и смутно запомненных медицинских экспериментах.
В 1967 году два агента AFOSI выехали на место происшествия в связи с предполагаемым похищением, о котором было сообщено в ФБР. По словам внучки потерпевшего, Дженнифер, его допрашивали около часа, задавая подробные вопросы о пропущенном времени, о том, не снились ли ему необычные сны о том, как его забирали на борт НЛО и подвергали медицинским экспериментам, не сталкивались ли члены его семьи с подобными явлениями, и чувствовал ли он угрозу во время этой встречи. Их особенно заинтересовал «стеклоподобная» природа НЛО.
В какой-то момент офицеры AFOSI начали применять наркогипноз в отношении похищенных военнослужащих в качестве метода контрразведывательного допроса, как это было в случае с Терри Лавлейсом в 1977 году. Лавлейс полагает, что цель была двоякой: выяснить, действительно ли он не имеет в своём распоряжении никаких фотографий НЛО, и стереть из его памяти воспоминания об этом событии. (ЦРУ уже проводило эксперименты с наркогипнозом в рамках проектов «BLUEBIRD» и «ARTICHOKE», начатых в 1949 — 1951 годах. Позже это было закреплено в руководстве по контрразведывательным допросам KUBARK 1963 года.)
Рассказ Лавлейса о собственном допросе в книге Incident at Devils Den, а также полухудожественный рассказ Sedge Masters дают представление о том, как, вероятно, выглядели подобные расследования. В последней истории главный герой вербуется в программу Zodiac (то есть MJ-12). Его первая задача — провести дебрифинг с элитной спасательной группой, которая была направлена на место крушения, где находились обломки корабля и тела погибших. Ход операции был зафиксирован с точностью до минуты, за исключением 1,5-часового пробела в памяти, который был обнаружен во время первоначального доклада в Райт-Паттерсоне. В конце концов все члены команды вспомнили упущенный эпизод (о котором прямо отмечалось, что он восстановился спонтанно, без применения лекарств или гипноза): в нём фигурировал огромный корабль-носитель, парящий прямо над их головами: «Он просто висел там, угрожая нам и пытаясь отпугнуть нас от обломков корабля. Они не хотели, чтобы мы там были.»
Редферн приводит два дополнительных случая (главы 19 и 22 его книги) из последнего десятилетия, которые позволяют актуализировать эту тему. В 2015 году, примерно через месяц после похищения военными, когда ему было 19 лет, «Чарли» пережил то, что, по его мнению, было случаем похищения военными. Он вспоминает, как его допрашивали и спрашивали, как давно он интересуется НЛО, видел ли он когда-нибудь сны об НЛО и пришельцах, и является ли он вегетарианцем. Они выясняли подробности его видения глобальной ядерной войны, спрашивая, какие города были разрушены. В 2017 году, возможно, в результате мониторинга групп в Facebook, агент Министерства внутренней безопасности США связался с «Джейн», чтобы поговорить о её переживаниях, и сообщил ей, что «небольшой группе» в Министерстве внутренней безопасности было поручено «расследовать растущее число сообщений о людях, которым снятся апокалиптические сны с применением ядерного оружия». Агент поинтересовался у неё о случаях похищений, которые с ней происходили в прошлом, и о её снах. Как и в случае с Чарли, этот агент хотел получить подробную информацию о том, какие города подверглись нападению, а также о применённом оружии, масштабах атак и о том, смогли ли США нанести ответный удар.
Это согласуется с тем, что Карла Тёрнер описала в книге Taken (1994). Одна из участниц исследования Тёрнер, Энджи, рассказала о случае похищения военными, в ходе которого её похитители-люди сообщили ей, что некоторые импланты были вживлены пришельцами, а другие людьми (военными) и предназначены для «отслеживания того, сколько раз [похищенные с имплантами] вступают в контакт с пришельцами», а также для фиксации «приблизительного места похищения». По словам одной из «медиков» в команде, «пришельцы проводят с [похищенными] различные эксперименты, которые её группа не смогла распознать». Информация от другой участницы, Эми:
перекликается с информацией, недавно полученной [Тёрнер] из двух совершенно разных источников, о тайной программе или усилиях определённых сторон в разведывательных и военных организациях по противодействию похищениям пришельцами и оказанию помощи похищенным определённым образом. У меня не было ни малейшего сомнения в том, что некоторые военные принимали активное участие в наблюдении за похищенными и их допросах…
Однако ей также приходилось сталкиваться со случаями, когда люди «работали с пришельцами как на борту кораблей, так и на наземных объектах». Она отметила, что многие исследователи того времени «не хотели всерьёз относиться к сообщениям о сговоре между людьми и пришельцами». Отставной подполковник Джон Блитч однажды спросил старшего сержанта Роберта Дина (о котором пойдёт речь далее): «Возможно ли, что в этом [т. е. в похищениях] замешаны наши собственные соратники?» Дин, казалось, был сбит с толку, не хотел смотреть Блитчу в глаза и ответил: «Да, но вы должны понять, что у нас действительно не было выбора, потому что они всё равно бы это сделали».
Что касается вмешательства в сферу военных технологий, то одним из возможных посредников этого могут быть сообщения о наблюдениях над военными и ядерными объектами. В исследовании Беатрис Вильяроэль и др., посвящённом транзиентным звёздообразным объектам, зафиксированным на астрономических пластинках, были сделаны следующие выводы:
Последней датой, когда в рамках периода проведения ядерных испытаний в данном наборе данных наблюдался транзиентный объект, было 17 марта 1956 года… В предыдущем исследовании взаимосвязей между сообщениями о НВЯ и объектами по производству и сборке ядерного оружия (за исключением испытаний ядерного оружия) был сделан вывод, что повышенная активность НВЯ на таких объектах началась в 1948 году, резко возросла и продолжалась до 1952 года, но затем резко снизилась в 1953 году и оставалась на низком уровне до 1975 года (конец периода исследования). [Здесь имеется в виду исследование Ларри Хэнкока и др., процитированное в серии статей о НВЯ].
В своей книге UFOs, изданной в 2024 году, доктор Роберт Пауэлл рассказывает о военном инциденте, который, возможно, является типичным примером рассматриваемого рода событий. Весной 1972 года два самолёта F-106 были подняты по тревоге с авиабазы Лэнгли в штате Вирджиния в ответ на вторжение, зафиксированное в воздушном пространстве США: «пилоты начали обсуждать дискообразный объект, обладавший чрезвычайной скоростью и манёвренностью. Один из самолётов F-106 выпустил ракету, и пилот сообщил, что она пролетела прямо сквозь диск, словно его и не было».
В книге Incident at Devils Den Лавлейс размышляет о том, почему правительства во всём мире закрывают глаза на эту проблему:
(1) Возможно наличие соглашения о взаимных уступках. В обмен на технологии мы даём им разрешение реализовывать их ограниченную программу действий без какого-либо вмешательства, либо (2) наше правительство работает в тесном сотрудничестве с пришельцами над достижением общей цели, либо, наконец, (3) наше правительство не в состоянии помешать пришельцам похищать людей. В таком случае роль правительства заключается в том, чтобы смягчить последствия и сдержать панику среди населения.
Я бы добавил четвёртый вариант — всё вышеперечисленное. «Бетти» Лавлейса также сказала ему: «У вашего правительства есть договор, ограничивающий количество людей и скота, которых рептилоиды могут забирать. У рептилоидов нет никаких обязательств по их возвращению, равно как и каких-либо договорённостей относительно гуманного обращения с ними. <…> С середины 1960-х годов они не соблюдают согласованные ограничения«. Что касается случаев нанесения увечий животным, о которых уже говорилось в предыдущих статьях, то, хотя первые случаи, получившие огласку, стали новостью только в 1967 году (а Киль утверждал, что расследовал подобные случаи ещё в 1966 году), Корсо и Келлехер оба утверждали, что правительство знало об этом ещё в 1950-х годах. В начале 1970-х годов наблюдался постепенный рост числа случаев, который достиг пика к середине 1970-х годов. И хотя о первом случае нанесения увечий людям стало известно лишь в 1992 году, слухи об этом ходили, по крайней мере, с 1981 года. В конце 1980-х годов Билл Инглиш рассказал о случае нанесения увечий людям военными, произошедшем в 1956 году, и, как сообщается, в 1970 году лично стал очевидцем последствий другого подобного случая во Вьетнаме. Если в какой-либо из разбившихся в 1947 году летающих тарелок находились человеческие тела или их части, это также давало бы, по крайней мере, повод для беспокойства ещё до заключения договора 1954 года.
Если датировка этих двух событий (1954 и 1972 годов) верна, они могут помочь взглянуть на историю НЛО в XX веке с новой точки зрения. Они также могут находить отражение в более общих тенденциях данной истории в той части, которая касается государственного управления, как следует из вышесказанного. Например, рассмотрим заголовки глав, посвящённых соответствующим годам, из книги Ричарда Долана НЛО и национальная безопасность США:
- 1948 — 1951: «Решение проблемы» [кризис, предшествовавший заключению договора]
- 1952 — 1953: «Кризис и сдерживание» [кризис, предшествовавший заключению договора]
- 1953 — 1956: «Закрытие сделки» [договор 1954 года]
- 1970 — 1973: «Возвращение проблемы» [эскалация после заключения договора]
- 1973 — 1975: «Глобальная странность» [эскалация после заключения договора]
- 1975-1976: «Предупреждение о вторжении» [эскалация после заключения договора]
Уитли Стрибер заметил аналогичную тенденцию в своей книге 2023 года Them, написав: «Весь период с 1947 по 1952 год представляет собой целую череду путаницы и недопонимания. Проблема вновь обострилась в 1973 году и сохраняется по сей день». Он делит этот процесс на три этапа: 1) «пролёты над территорией и военные провокации», направленные на оценку и проверку наших оборонных возможностей; 2) широкомасштабная программа похищений, которая велась в шестидесятые годы и достигла своего пика в семидесятых; 3) «массовые дневные и ночные пролёты», количество которых «неуклонно растёт». В следующих разделах эти три этапа рассматриваются подробнее.
До заключения договора
В ряде документов Тима Купера упоминается разведывательная группа, существовавшая до создания MJ-12, под названием «Отдел межпланетных явлений» (IPU), которая, как утверждается, была создана по предложению начальника Генерального штаба армии генерала Джорджа К. Маршалла в 1942 году. В одном из таких документов, датированном 22 июля 1947 года (всего через две недели после Розуэлла), упоминаются несколько знакомых имён: Эйзенхауэр, Форрестал, Ванденберг, Твайнинг, Бронк, Оппенгеймер и фон Браун (а также некоторые новые, такие как тогдашний член Конгресса Джон Ф. Кеннеди и «отец космической медицины» Хубертус Стругхольд). Предполагается, что 27 февраля 1942 года Рузвельт одобрил создание IPU, ограничив доступ к ней Маршаллу, генералу Уильяму Доновану (начальнику разведки Рузвельта), Ванневару Бушу и министру войны Генри Стимсону.
В информационном документе Эйзенхауэра от 1952 года отмечается «значительный всплеск активности этих кораблей в сфере слежки, начавшийся в мае и продолжавшийся до осени того же года», что вызвало «серьёзную озабоченность» среди членов MJ-12 и, по-видимому, в высших военных кругах в целом. В июле того же года НЛО пролетели над районом Вашингтона, округ Колумбия, в том числе над Белым домом, по меньшей мере 17 раз, и их движение отслеживалось с помощью радиолокаторов. Истребители поднимались по тревоге как минимум дважды, чтобы перехватить их. Газета San Francisco Examiner сообщила тогда, что 29 июля был отдан приказ «сбивать». (По словам Уилберта Смита, он и его команда лично исследовали осколок, сбитый пилотом ВВС с одной из тарелок.) В 2007 году Фрэнк Фескино написал книгу, посвящённую этому периоду, под названием Shoot Them Down! The Flying Saucer Air Wars of 1952, с предисловием Фридмана.
Фескино также проанализировал все общедоступные отчёты о крушениях военных самолётов, исчезновениях и гибели пилотов за 1951 — 1956 годы. В книге Top Secret/Majic Фридман упомянул о «множестве пропавших без вести и потерпевших крушение самолётов» (в основном военных) того периода. Сам Фридман «слышал как минимум о шести случаях, когда на перехват НЛО вылетело больше истребителей, чем вернулось». (Он также сообщил о взрыве кубинского военного самолёта во время такого перехвата в 1967 году.)
Тимоти Гуд освещает множество подобных случаев — в основном на основе исследований Энди Кисснера — в своей книге 2007 года >Need to Know: UFOs, the Military and Intelligence, отмечая, что «ранние военные действия против НЛО привели к беспрецедентному числу крушений военных и гражданских самолётов по всему миру; что сотни пилотов погибли или просто исчезли без вести во время попыток перехвата НЛО». Как писал Кисснер: «Летом 1947 года существовала реальная угроза национальной безопасности Соединённых Штатов, но мало кто об этом знал». Гуд пишет, что «число исчезновений самолётов вблизи НЛО стало расти с пугающей частотой» начиная с 1952 года. В этих репортажах показано, как упомянутые самолёты буквально исчезают в воздухе.
Гарольд Т. Уилкинс был одним из первых, кто обратил внимание на связь с НЛО, сославшись на слова британского чиновника, который упомянул о 507 крушениях реактивных самолётов Королевских ВВС в 1952 — 1954 годах, «сопровождавшихся значительными человеческими жертвами». По официальным данным, в период с 1952 по 1956 год в Военно-морских и Военно-воздушных силах США произошло 18 662 крупных авиационных происшествий, 9,5 % из которых были вызваны «неизвестными факторами», а многие другие — такими причинами, как «потеря управления», «исчерпание запаса топлива» или «отказ двигателя».
Как сказал в 1953 году генерал Бенджамин Чидлоу, бывший командующий Командованием воздушной (позже — аэрокосмической) обороны, Роберту К. Гарднеру (бывшему военнослужащему ВВС США): «У нас целые стопки отчётов о летающих тарелках. Мы относимся к ним со всей серьёзностью, если учесть, что при попытках перехватить их мы потеряли много людей и самолётов.» Леонард Стрингфилд, бывший офицер разведки ВВС, в 1950-х годах узнал из надёжного источника, что «ВВС теряли из-за НЛО примерно по одному самолёту в день…»
Стрибер рассматривает ту же тенденцию в книге Them, отмечая, что за два месяца, предшествовавшие событиям в Розуэлле, во время знаменитой волны лета 1947 года, «пропали более шестидесяти военных самолётов» и погибли 120 лётчиков. «Похоже, в 1948 году наступил период затишья»; однако в период с 1950 года по июнь 1952 года имел место «ряд инцидентов, выглядевших как эскалация провокаций со стороны наших гостей». Генерал Артур Эксон сказал Стриберу, что в то время существовали опасения, что НЛО были «разведчиками», за которыми последует вторжение.
Бразильский исследователь доктор Олаво Фонтес обнаружил аналогичную ситуацию в Бразилии и в 1958 году написал:
Мы уже потеряли много самолётов, пытаясь сбить хотя бы один из них. У нас нет средств защиты от них. Они могут создавать помехи электронным приборам [управляемых ракет] и выводить их из строя вскоре после запуска… Они [стали причиной] крушений военных самолётов… и пассажирских авиалайнеров, вызывая остановку их двигателей путём создания помех в их электрических системах… У них есть ужасающе разрушительное оружие дальнего действия… в мгновение ока все металлические детали их самолёта распались на тысячи осколков… У нас есть доказательства того, что это грозное оружие представляет собой некий ультразвуковой луч, который разрушает молекулярную связь любой металлической конструкции.
После заключения договора
Исходя из того, что нам известно на данный момент об общей ситуации с НЛО, представление о том, что все обитатели НЛО безвредны для человечества, представляется чрезвычайно опасным. Что касается предположения о том, что пилотам ВВС было приказано не предпринимать никаких действий против НЛО, то теперь мы знаем, что существует масса доказательств, опровергающих это, и что лётчики гибли, преследуя НЛО. Возможно, можно сделать вывод, что в 1955 году кто-то из высокопоставленных чиновников всё ещё считал, что все НЛО были «дружественными», но сегодня [т. е. к 1978 году] они знают слишком много, чтобы по-прежнему верить в такую наивную идею.
Ещё один информатор сообщил Стрингфилду (в отчёте о ходе расследования II), что ему «известно о секретных приказах ВВС в начале 1950-х годов, которые предписывали пилотам, выполнявшим задания по перехвату НЛО, сбивать или таранить цель». (Дональд Кейхо слышал то же самое.) По-видимому, военные потеряли в этот период столько самолётов и пилотов, что политика сбивания была впоследствии отменена (подобная ситуация повторилась в России несколько десятилетий спустя). Однако Гуд утверждает, что ещё в 1956 году ВМС США «отдали приказ своим пилотам вступать в бой с НЛО, если эти объекты будут выглядеть враждебно».
По словам Оскара Уэйна Вольфа, к концу 1950-х годов Никсон (в то время вице-президент) занимал неоднозначную позицию, заявляя: «Мы не знаем, не пытаются ли они изучить Землю с целью последующего нападения. <…> Некоторые, судя по всему, ведут себя хорошо. Некоторые пытают людей и отпускают их. Или же они пропадают навсегда.» Военно-воздушные силы и ФБР, как утверждается, придерживались следующей позиции: «Мы действительно не знаем. Мы думаем, что пришельцы не настроены враждебно.»
Хотя в десятилетия, последовавшие за 1954 годом, в небе, возможно, и не было такой активности, как в 1947 и 1952 годах, но и «спокойным» его назвать было нельзя. В книге Dominion Lost Брюс Рапуано описывает волну наблюдений середины 1960-х годов — в частности, всплеск в августе 1965 года — как явление, напоминающее «целенаправленную и спланированную программу воздушной и наземной разведки, проводимую одной и той же группой НЛО, которая последовательно перемещалась из одного соседнего штата в другой». Поведение 12 объектов над авиабазой Эдвардс в октябре 1965 года носило все признаки «классического инсценированного военного манёвра» — «намеренно устрашающей… демонстрации силы», призванной «вызвать какой-либо военный ответ». (Это было также десятилетие вторжений на объекты ядерного оружия, такие как в Мальмстроме в 1967 году.) Об общем отношении официальных кругов к этой волне Долан пишет в первом томе книги НЛО и национальная безопасность США: «Внутри страны, по-видимому, не проводилось никаких серьёзных переоценок проблемы НЛО или соответствующей политики».
Возможно, это не случайно — с учётом того, о чём мы говорили в разделе, посвящённом обратному инжинирингу, — ЦРУ в те «годы действия договора» уделило значительное внимание исследованиям и экспериментам в области контроля над сознанием. В своей книге о похищении военными Ламмеры пишут:
Проекты по контролю над сознанием «CHATTER», «BLUEBIRD» и «ARTICHOKE» были включены в программу «MKULTRA», которая осуществлялась с 1953 по 1963 год и включала 149 подпроектов. Позже программа MKULTRA была переименована в MKSEARCH, которая действовала до 1973 года. В рамках этих проектов проводились исследования с использованием галлюциногенов, гипноза, сенсорной депривации, имплантов, а также исследования в области экстрасенсорного восприятия (ЭСВ) и парапсихологических феноменов, таких как телепатия, внушение мыслей и удалённое наблюдение.
Учёный программы MKULTRA доктор Сидни Готтлиб возглавлял Отдел технического обеспечения (TSD) ЦРУ в конце 1972 года, когда его организация заключила с доктором Хэлом Путхоффом первый контракт на исследования в области парапсихологических феноменов [то есть на то, что впоследствии стало программой удалённого наблюдения «Старгейт»].
Один из заслуживающих доверия высокопоставленных военных офицеров сказал Стрингфилду:
Скажем так: в апреле 1972 года члены подразделения специальных операций армии США вступили в перестрелку с экипажем идентифицированного корабля пришельцев [в Камбодже]. Было несколько жертв среди пришельцев и один погибший с нашей стороны, хотя несколько человек получили ожоги от неизвестного оружия. Участвовавшие в этом солдаты были допрошены в состоянии наркогипноза, и им были «внушены ложные воспоминания» гораздо более безобидного характера [подобно тому, что испытает Лавлейс пять лет спустя]. Когда забытые воспоминания вновь всплыли на поверхность, выяснилось, что взвод наткнулся на группу пришельцев, сортировавших части человеческих тел (некоторые из которых не были местными — они были белыми) по большим контейнерам и герметично их закрывали. <…> Подразделение было допрошено… гражданскими лицами, которые были распознаны как представители «MAJIC».
Если не считать волну середины 1960-х годов и громкие случаи того периода, то, судя по всему, открыто враждебные столкновения с военными в этот период, по крайней мере относительно, пошли на спад. (Гуд цитирует слухи о том, что США потеряли несколько F-111 во время боевых действий в Юго-Восточной Азии. Он также ссылается на рассказ Кейхо об исчезновении трёх истребителей, поднявшихся по тревоге для перехвата НЛО примерно в 1972 — 1973 годах. Как описал это Кейхо: «Это было так, будто НЛО поглотило реактивные самолёты».) Рассказы о похищениях также были редкими: известны лишь несколько случаев (например, случаи с семьёй Хилл, Виллас-Боаз и небольшой всплеск случаев в конце 1960-х годов, в основном из Южной Америки). Именно в тот шестилетний период, предшествовавший 1973 году, уфологи пришли к выводу, что с наблюдениями, пропущенным временем и встречами с «пришельцами» может быть связано нечто иное. Военные и спецслужбы, вероятно, следили за развитием событий, имея доступ к своим собственным неразглашаемым случаям (например, касающимся военнослужащих). На протяжении всего этого периода истории об извлечении обломков потерпевших крушение НЛО также сошли на нет и возобновились лишь в конце 1970-х годов. В заключение Долан цитирует журналиста Говарда Блума, отмечающего, что «с 1972 года АНБ ‘тайно отслеживало и зачастую анализировало поступающие со всего мира сообщения о деятельности НЛО'».
После нарушения договора
В отчёте о ходе расследования V Стрингфилд приводит слова одного из своих источников о том, что живой пришелец сотрудничал с правительством с 1973 года в рамках «программы обмена». У него сложилось впечатление, что «мы извлекли из программы обмена гораздо больше пользы, чем они [то есть пришельцы]».
Напомним, что, как утверждается, в 1969 году структура MJ-12 была реорганизована. Третьим источником этой информации якобы был Бен Рич, руководивший подразделением «Skunk Works» компании «Lockheed» с 1975 по 1991 год. Как сообщается, перед смертью он сказал Тому Келлеру: «После ‘чистки’, проведённой Никсоном в 1969 году, управление [вопросами, связанными с НЛО] перешло к международному совету директоров из частного сектора». По имеющимся данным, в 1973 году, во время своего второго президентского срока, Никсон отвёз своего друга Джеки Глисона (известного энтузиаста НЛО) на военную базу, где показал ему законсервированные тела пришельцев.
Эта история была рассказана второй женой Глисона, Беверли Маккитрик, которая впервые поделилась ею с журналистом в 1983 году, через восемь лет после их развода. По её словам, в начале 1973 года Никсон договорился, чтобы Глисон сопровождал его на авиабазу Хоумстед (расположенную недалеко от поместья Никсона во Флориде и личного дома Глисона) после совместной игры в гольф. Глисон увидел четыре сохранившихся тела маленьких существ. Никсон рассказал ему, что они были найдены рядом с разбившейся летающей тарелкой, обломки которой он также видел. Глисон вернулся домой в тот вечер потрясённый, бледный и расстроенный; в течение нескольких дней или недель после этого он был глубоко встревожен. В книге The Nixon-Gleason Alien Encounter (2023) Пол Блейк Смит утверждает, что это посещение произошло 19 февраля 1973 года, в 19-ю годовщину встречи Эйзенхауэра.
Несколькими месяцами ранее, в конце 1972 года, несколько военных чиновников обратились к режиссёру-документалисту Роберту Эменеггеру и продюсеру Аллану Сэндлеру с предложением: при создании документального фильма о передовых исследовательских проектах они получат полную поддержку со стороны правительства. Либо тогда, либо в начале 1973 года им предложили снять документальный фильм об НЛО, предоставив разрешение на использование правительственных видеозаписей и фотографий НЛО, а также случаев встреч с пришельцами. По словам этих официальных лиц, «правительство теперь готово обнародовать все факты о присутствии пришельцев на Земле». В мае их обоих пригласили в центр хранения секретной информации (SCIF) на базе ВВС Нортон в Калифорнии. Там Пол Шартл, офицер ВВС, возглавляющий аудиовизуальный отдел базы, пообещал предоставить им видеозапись приземления НЛО на авиабазе Холломан в 1964 году (иногда датируемую 1971 годом).
В интервью в 1988 году Шартл заявил, что смотрел этот фильм несколько раз. Сэндлер сказал Джеймсу Фоксу, что он тоже его видел. Говорят, что в фильме запечатлено, как три НЛО приближаются к базе в сопровождении военного самолёта. Один корабль приземляется, опускается трап, и из него выходят три существа, внешне напоминающие людей, со «странным серым цветом кожи», узкими ртами, большими носами, ростом чуть более пяти футов и одетые в «облегающие комбинезоны», после чего они приступают к общению с командующими базой.
Однако когда работа над документальным фильмом, который в конечном итоге вышел в 1974 году под названием «НЛО: прошлое, настоящее и будущее», подходила к концу, Министерство обороны США отказалось от сделки, сообщив Эменеггеру, что в связи с Уотергейтским скандалом момент выхода фильма был «политически нецелесообразен», и отказало в разрешении на использование отснятого материала. Позже Шартл заявил, что к нему подошли мужчины в тёмных костюмах, сделали ему выговор и изъяли отснятый материал. По словам Линды Хоу, в 1983 году она и Ларри Фосетт навестили Эменеггера, и во время этой встречи он показал им письмо, адресованное ему президентом Никсоном, в котором говорилось: «Благодарю вас за сдержанность в этом деликатном вопросе», — и пояснил, что речь шла о скандале с видеозаписью из Холломана.
В своём интервью 2026 года, данном Sol Foundation, доктор Эрик Дэвис рассказал о своих беседах с бывшим президентом Джорджем Г. У. Бушем (оба были членами Ассоциации бывших сотрудников спецслужб) по поводу фильма из Холломана в 2003 и 2004 годах. Буш рассказал ему, что когда он стал директором ЦРУ в 1976 году, во время одного из брифингов руководства его офицер по связям с Министерством обороны начал знакомить его с различными аспектами темы НЛО — по-видимому, он ошибочно предположил, что Буш уже был посвящён в эту тему своими старшими сотрудниками. Одним из упомянутых случаев стала посадка в Холломане. Как сообщается, Буш подтвердил Дэвису все ключевые детали. На брифинге этих существ охарактеризовали как имеющих нордическую внешность, а встречавшие их сотрудники были описаны как высокопоставленные офицеры ВВС в форме и гражданские сотрудники ЦРУ. Однако когда он попросил показать ему видеозапись и документацию, Бушу ответили, что это невозможно, поскольку в данный момент у него нет необходимости в доступе к этой информации.
Среди уфологов были широко распространены слухи о том, что 1974 год выхода документального фильма Эменеггера должен был стать годом официального раскрытия информации. Большие надежды возлагались и на президента Джимми Картера, который открыто заявлял о своём желании рассекретить правительственные материалы по НЛО. Как утверждается, 14 июня 1977 года, спустя пять месяцев после вступления в должность, Картер прослушал брифинг по программе MJ-12 в Овальном кабинете. В 1981 году Уильяму Муру были переданы записи с этого брифинга: вышеупомянутый «документ по программе Aquarius«, перепечатанную версию которого Мур вскоре передал Полу Бенневицу, а позже — и другим исследователям.
Так же как и в случае с ознакомительным документом Эйзенхауэра, в котором информация была представлена выборочно — в нём упоминались лишь несколько случаев извлечения обломков, при этом упускались ключевые детали и другие важные случаи, — так и в документе программы Aquarius упоминаются лишь Розуэлл, крушение 1949 года и крушение 1958 года в штате Юта. Среди прочего в документе утверждалось, что Эйзенхауэр, который «считал НЛО угрозой национальной безопасности», инициировал в 1953 году «проект Gleem» — «параллельную систему отчётности о наблюдениях НЛО и связанных с ними инцидентах». В 1966 году Gleem был переименован в Aquarius — в том же году, когда MJ-12 приняла решение о закрытии проекта «Синяя книга». Причиной его закрытия стало то, что США «установили связь» с нечеловеческим разумом. По всей видимости, это была отсылка к высадке в Холломане в 1964 году, о которой говорится следующее: «25 апреля 1964 года офицер разведки ВВС США встретился с двумя пришельцами в заранее оговорённом месте в пустыне Нью-Мексико. Встреча длилась примерно три часа.» В продолжение заявления Маршалла от 1955 года и высказывания Вольфа о Никсоне в конце 1950-х годов далее говорится:
США были относительно уверены в том, что исследование Земли пришельцами носило неагрессивный и невраждебный характер. Кроме того, было установлено, что присутствие пришельцев не представляло прямой угрозы безопасности США. <…> MJ12 убеждены, что пришельцы исследуют нашу Солнечную систему в мирных целях. Тем не менее мы должны продолжать наблюдать за передвижениями пришельцев и отслеживать их, пока не будет установлено, что их будущие планы не представляют угрозы ни для нашей национальной безопасности, ни для цивилизации Земли.
Если в 1972 году что-то и изменилось, то MJ-12 решили не раскрывать эту информацию Картеру.
Также следует отметить упоминания о плане постепенного раскрытия информации и возможную отсылку к программе, в которой позже работал Боб Лазар:
MJ3 разработали план, который позволит обнародовать информацию о проекте Aquarius, тома I — III [из 16]. Программа раскрытия информации предусматривает постепенное обнародование сведений в течение определённого периода времени с целью подготовить общественность к будущим раскрытиям.
Проект SNOWBIRD: изначально был создан в 1972 году. Его задачей было провести испытательные полёты на восстановленном летательном аппарате пришельцев. Этот проект продолжается в штате Невада. (OPR [Управление, несущее главную ответственность]: ВВС США/АНБ/ЦРУ/MJ12)
По словам Дэвиса, этот документ отражал фактическое содержание брифинга, который прослушали Картер и некоторые сотрудники. Одним из его источников информации по этому вопросу был Алонзо Л. Макдональд, заместитель специального торгового представителя в 1977 году, а впоследствии — директор аппарата Белого дома в 1979 году. (Вероятно, в тот день Макдональд находился в Белом доме на запланированной встрече по вопросам торговли с Тайванем.) После встречи присутствовавшие на ней сотрудники собрались и совместными усилиями попытались восстановить её содержание по памяти. Результатом стал отпечатанный на машинке документ, который позже попал в распоряжение Мура. Макдональд рассказал Дэвису, что после брифинга Картер опустил голову на руки — именно так он обычно молился.
Ричард Долан пишет, что «авторитетный источник» сообщил ему, что «помощник президента, бывший ‘очень, очень близким к Картеру’, вошёл в Овальный кабинет после брифинга, который, как ему было известно, касался темы НЛО. Картер рыдал, склонив голову на руки, так что она почти лежала на столе.» Если Картер и был расстроен, то, возможно, именно из-за этого:
В частности, в IX томе проекта Aquarius речь идёт об отслеживании первого визита пришельцев на Землю, произошедшего около 5000 лет назад. Пришелец сообщил, что 2000 лет назад его предки поместили на Земле человеческое существо, чтобы оно помогало жителям Земли в развитии цивилизации. Эта информация носила лишь общий характер, и точных сведений о личности или биографии этого человека не удалось получить. Несомненно [так!], если бы эта информация стала достоянием общественности, это вызвало бы всемирную религиозную панику.
Согласно различным источникам Тимоти Гуда, к концу 1980-х годов «военное и политическое руководство уже более десяти лет рассматривало проблему НЛО как достаточно серьёзную, чтобы оправдать создание единого механизма контроля и плановой структуры, сопоставимых с системами управления глобальными конфликтами». Ряд источников утверждали, что «специальные военные группы» в Пуэрто-Рико «с 1988 года получают официальные брифинги по вопросу НЛО» — именно в этом году произошло похищение/исчезновение пилота истребителя. Во время одного из таких брифингов в 1990 году, на котором были показаны кадры, по-видимому, с места крушения в Розуэлле:
Офицеры не стали утверждать, что это были корабли пришельцев… а лишь сказали, что они существуют на самом деле, и что правительство внимательно следит за ними. В заключение они сказали нам, что ожидают чего-то грандиозного: они не стали объяснять, чего именно, но это было связано со всем этим, и если это произойдёт, нам придётся решать эту ситуацию и иметь дело с людьми — с общественностью.
Он цитирует рассказ аналитика британской радиоразведки, сказавшего её брату: «Мы уже много лет знаем, что находимся в состоянии войны с этими существами». Стрибер ссылается на беседы с доктором Дэвидом Уэббом, подрядчиком в аэрокосмической отрасли, который рассказал Стриберу, что «в разведывательном сообществе существовали опасения по поводу похищений».
Как уже отмечалось, Дэвид Груш и другие утверждают, что США на протяжении десятилетий ведут «холодную войну» с Россией и Китаем за разработку технологий, основанных на технологиях пришельцев, что поднимает вопрос об участии этих стран в подобных делах. Хотя роль Китая на сеансах не обсуждалась, Россия упоминалась несколько раз, в том числе в следующих случаях:
В: (Altair) Были ли какие-либо соглашения между служащими себе четвёртой плотности и российскими военными/чиновниками, как в случае с США?
О: Официально нет.
В: (Л) Значит ли это, что в какой-то момент были достигнуты договорённости с кем-то в России? В каком-то виде?
О: Да.
В: (Л) И это всё ещё имеет место?
О: В небольшой степени в некоторых злонамеренных кругах.
В ходе дискуссии о вторжении пришельцев, состоявшейся 21 декабря 2012 года, кассиопеяне сказали: «Кому нужны пришельцы, когда есть психопаты? <…> Суть в том, что вас уже захватили!» (См. также сеанс 29 июля 2006 г..) Поскольку Советский Союз был классической патократией, в которой психопатическая часть населения доминировала в структуре власти (помимо того, что она была пронизана элементами из «подполья», согласно данным удалённого наблюдения Пэта Прайса), в то время не было бы необходимости в каких-либо официальных соглашениях с этой структурой власти.