1. Битва за землю (2019), рейтинг 5,7

В надежде найти разумную жизнь во вселенной, ученные Земли отправляли в глубокий космос сигналы, содержащие в себе информацию о нашей планете и ее местоположении. Мало кто верил в успех этой компании. Но в один прекрасный день пришельцы прибывают на Землю и за невероятно короткое время устанавливают полный контроль над ситуацией на всей планете. Под маской пропаганды мира и справедливости, визитеры на самом деле выкачивают земные ресурсы. Но все-таки остались те, кто готов бросить вызов оккупантам и поднять масштабное восстание.

Режиссер: Руперт Уайатт

Актеры: Джон Гудман, Вера Фармига, Эштон Сандерс, Джонатан Мэйджерс,Кевин Данн, Джеймс Рэнсон

Отзывы

Российское название фильма сразу вызывает ассоциации со множеством фантастических блокбастеров в духе «Дня независимости», где земляне браво воюют с инопланетянами. В этом кроется главный обман. На самом деле картина (в оригинале названная Captive State) рассказывает совсем другую историю. Аналогию можно провести скорее с «Районом номер 9», где инопланетян превратили в метафору трудной жизни обитателей гетто.

В «Битве за Землю» историю вывернули наизнанку, показав изгоями и пленниками уже самих людей. Но главная ирония в том, что пришельцев в этом фильме почти нет. Отчасти, конечно, из-за недостатка бюджета, но это отлично отражает авторскую задумку: они выглядят неким глобальным злом, каждый раз принимающим новую форму. И по принципу хороших ужастиков то, что почти не показывают, оказывается страшнее, чем излишнее обилие спецэффектов.

В итоге антагонистами скорее выступают люди, которые предпочли приспособиться к новой системе и стали её помощниками. И это превращает «Битву за Землю» в историю о будничном фашизме. Такой подход действительно цепляет, весь антураж построен на атмосфере тотального контроля: людям вживляют чипы, досматривают на улицах и даже соседи готовы в любой момент сообщить в полицию обо всём подозрительном.

Но всё же назвать «Битву за Землю» полностью удачной трудно — в ней слишком много недоработок. Во-первых, основная часть сюжета посвящена братьям Драммондам, хотя режиссёр и сценарист Руперт Уайатт попытался раскрыть ещё несколько второстепенных линий. С одной стороны, попытка показать мир более неоднозначно и не превращать второстепенных персонажей в простые функции похвальна. Но с другой — это сильно помешало стройности истории. На всех времени просто не хватило, а действие постоянно переключается с одного героя на другого, иногда превращаясь в полнейший хаос.

Нужно отдать должное, хорошие актёры здесь действительно украшают фильм, а не просто служат рекламой картины. В первую очередь это касается Джона Гудмена. Он умеет тонко передавать эмоции своих героев даже без слов, и поэтому его персонаж выглядит наиболее живым и ярким, хоть значительную часть времени он просто проводит у мониторов. В предыдущий раз он настолько же интересно играл в «Кловерфилд, 10» – кстати, тоже истории о вторжении.

Наблюдение персонажей друг за другом и их редкие контакты и превращаются в лейтмотив всего действия. От «Битвы за Землю» не стоит ждать яркости и атмосферы блокбастера. Это очень медленное кино, которое продолжает традицию нестандартного рассказа о нашествии инопланетян. 

  1. Грань будущего (2014), рейтинг 7,9

Разгар полномасштабной войны с пришельцами, человечество уже перестает верить в свою победу, ведь противник предугадывает практически каждый следующий шаг и переигрывает ситуацию. В ходе боевых действий против инопланетных захватчиков, майор Уильям Кейдж умирает в схватке с мимиком, в результате чего оказывается во временной петле. После каждой смерти он раз за разом просыпается в один и тот же день и попадает в один и тот же бой. С каждым новым боем он понимает, что разгадка близко и нужно действовать, что бы понять как деклассировать инопланетного врага.

Режиссер: Даг Лайман

Актеры: Том Круз, Эмили Блант, Билл Пэкстон, Брендан Глисон, Ноа Тейлор

Отзывы:

Многие сравнивают фильм с «Днём сурка». Оно и понятно: несмотря на то, что уже снято много лент и есть даже сериал, сюжет которых строится на повторе одного и того же дня, сначала на ум всегда приходит тот, кто был первым. Но по сюжету и динамике «Грань будущего» ближе к «Исходному коду» Дункана Джонса, а по атмосфере и цветовой гамме его можно вообще с «Треугольником» Кристофера Смита сравнить, но от обоих этих фильмов он тоже существенно отличается, как, собственно, и от комедии Харольда Рэмиса.

Неожиданно трогательный Том Круз. В целом, как обычно, свои фирменные «актёрские» приёмчики он всё так же использует, но в тех местах, когда Круз рядом с Блант в кадре – он прямо на глазах меняется, превращается в человека, перестаёт быть тем улыбающимся «на миллион» повесой, и не оборачивается в «парня с глазами полными грусти», что он тоже отлично умеет. Похоже на то, что во время съёмок он просто был влюблён в свою партнёршу.

О самой картине – динамично, без провисаний, сплошной экшн. Как стартанули минуте на двадцатой, практически до самого конца и гнали. Смотрится на одном дыхании, я даже не почувствовал, что он идёт почти 2 часа. На титрах рассказали предисторию про вторжение инопланетян, потом было неуклюжее вступление в повествование (внедрение персонажа Круза – Уильяма Кейджа – на передовую), а потом, как только начался первый бой – понеслось!

  1. Обливион (2013), рейтинг 7,2

В недалеком будущем произошла война между людьми и инопланетными гостями, в результате которой человечество одержало верх и теперь живет на спутнике рядом с Землей, выкачивая из нее последние ресурсы. Джек, занимающийся обслуживанием наземных дронов на выделенной территории, в ходе одной вылазки спасает женщину из космического корабля, потерпевшего крушение. После разговора с ней, у него возникает множество вопросов, на которые почти нет ответов. Например, действительно ли человечество победило тогда в войне? Или все такие события пошли по другому сценарию?

Режиссер: Джозеф Косински

Актеры: Том Круз, Ольга Куриленко, Андреа Райзборо, Морган Фриман, Николай Костер-Вальдау

Отзывы:

Для меня «Обливион» подкрался незаметно. Где-то проскакивала новость про «Грань будущего», в которой снимался Том Круз, а тут вдруг одновременно выходят сразу два фильма с его участием. Это явилось для меня сюрпризом, как, впрочем, и другое детище режиссёра Джозефа Косински «Трон: Наследие», который меня приятно удивил. Так что, Косински с того момента стал для меня любопытен, чем дополнительно привлёк интерес к «Обливиону».

Конечно, я смотрел этот фильм тогда, когда он только вышел, но теперь пересмотрел, чтобы заново оценить и пристальней рассмотреть. И «Обливион» не разочаровал меня вновь.

Несмотря на довольно положительные рецензии в интернете, комментарии к этим рецензиям довольно негативны. Фильм «скучен», «тягомотина», «нагромождение разных тем», «банальщина» и т.д. Ну, ввиду своей деятельности, я уже привык к тому, что мнение по одному и тому же фильму (или что бы там ни было) могут быть абсолютно противоположными. На вкус и цвет, как известно, товарища нет.

Плюсы

  • Сюжет – не простой, с изюминкой, коварный. Короче, интересный.
  • Размеренность – фильм можно смотреть спокойно, отдохнуть от круговерти, характерной для других фильмов последних лет.
  • Мир и красота – созданный мир прекрасен и достаточно детален.
  • Реалистичность логики – смертоносные боевые дроны бьют чётко и… смертельно, а не гоняются полчаса, чтобы кого-нибудь подстрелить.
  • Графика на высоте.
  • Том Круз. Почему-то фантастические фильмы с его участием всегда неплохи.

Минусы

  • Некоторая затянутость. Можно было и короче, хотя понятно, почему так сделано. Чтобы лучше дать прочувствовать атмосферу фильма. Но всё же это минус.
  • Кому-то может показаться странным, но Ольга Куриленко. Актёрская игра у неё слабая, а другими талантами она тоже не блеснула.

В итоге от режиссёра Джозефа Косински мы получили качественную научную фантастику, созданную в собственном стиле режиссёра, который мне лично по душе.

  1. Скайлайн (2010), рейтинг 4,7

Малобюджетная версия таких фильмов как «День независимости» или «Война миров». Но все-таки представляет собой хорошее сочетание атмосферы, сюжета и эффектов. Хоть оценки критиков и низкие, фильм получился достойным и заслуживает вашего внимания.

После этиловой вечеринки, группа друзей посреди ночи просыпается от странного яркого света в окнах, к слову который оказывается способен парализовать тело и волю человека. Очень быстро они понимают, что по всему миру началось инопланетное вторжение и их основной задачей теперь является выживание.

Режиссеры: Колин Штраус, Грег Штраус

Актеры: Эрик Бальфур, Скотти Томпсон, Дэвид Зайас, Бриттани Дэниэл, Дональд Фэйсон

Отзывы

Так, народ, фильм просто великолепный! Игра актеров не идеал, но на 4 тянет! Идея: вторжение на землю инопланетян и захват людей синим сиянием, чтобы в дальнейшем использовать их(наш) мозг как батарейки для себя. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? По крайней мере, что-то новое, а не готовые клеше Дня независимости. И впервые нам показывают инопланетное вторжение от лица обычных людей, отмечавших день рождения друга. Много непонятного, но картинка от этого приобретает больше реализма. А концовка поражает больше всего? НУ СКАЖИТЕ КТО ОЖИДАЛ ТАКОГО ФИНАЛА? Фильм стоит посмотреть, по крайней мере, это новый взгляд на инопланетное вторжение! Из 5 баллов я ставлю 4, но твердую! Спасибо, без обид!

  1. День, когда земля остановилась (2008), рейтинг 6,3

Фильм с глубоким философским подтекстом, исключительной атмосферой и хорошей актерской игрой.

В человеческом обличии на Землю был послан пришелец, который должен определить, достойно ли человечество жить и продолжать свой род. Но буквально с каждым новым случаем, он убеждается в обратном, ведь природа человека жестока и полна корысти. Но что способно заставить его переосмыслить свое решение и не дать превратить человечество в пыль?

Режиссер: Скотт Дерриксон

Актеры: Киану Ривз, Дженнифер Коннелли, Кэти Бейтс, Джейден Смит, Джон Клиз

Отзывы:

Сравнительно молодой Скотт Дерриксон, пугавший зрителя в “Шести демонах Эмили Роуз” настоящей аудиозаписью ритуала экзорцизма снимает римейк на хорошую фантастику 1951 года. Проект сам по себе амбициозный, заранее настраивающий на снисходительность со стороны зрителя к американской любви к спецэффектам.

Сам режиссер не стесняясь говорит: “У меня не было цели говорить о морали, я делал развлекательный фильм, с возможностью задуматься”. Честно говоря, на фоне всего этого предвзятое отношение было заложено еще до просмотра. Заставляющие хмыкать вздохи прекрасной, но совершенно не подходящей на роль спасительницы Земли Дженифер Коннелли, препротивный Смит младший, неестественная суета на военной базе… Однако, с появлением Клаату – Кеану – все становится на свои места, фильм начинается.

Красивая отсылка к “Космичекой Одиссее” Кубрика и “Фонтану” Аранофски – сферический корабль для перемещения между вселенными, одинаковая невозмутимость Клаату при столкновении вертолетов и починке телефона (эх, вот бы мужа такого… 🙂 ), пронизанная буддизмом идея о том, что “проблема в нас самих” и много еще чего хорошего. И играет Кеану сверхпрофессионально, кажется что и Станиславский бы сказал: “Верю – ты инопланетянин”. Не добрый и не злой, не людям он прилетел помогать, интересна более глобальная цель – спасти планету и множество редких живых видов. Идея о том, что человек не царь и бог во вселенной, в неопошленном виде преподносимая американцами особенно ценна.

Звучали мнения о герое Кеану как о “человеке-пне” и “имициле” – возможно, но мне он напомнил другого инопланетянина, Кевина Спейси из планеты Ка-пекс. Только в одном Клаату проигрывает: в полнейшем отстутствии чувства юмора. Сможет ли человечество эволюционировать и не утратить присущую лишь ему способность шуткой спасаться в самых страшных ситуациях?..

  1. Война миров (2005), рейтинг 7,1

фильм ужасы про огромных пришельцев с щупальцамиАтмосферная и впечатляющая научная фантастика от режиссера Стивена Спилберга. Одни из лучших визуальных эффектов в те годы.

Кто бы мог подумать, что с самых истоков, за действиями человечество внимательно следили пришельцы, находящиеся прямо на земле, а точнее под землей. Пока человечество утоляло свое тщеславие и жадность, инопланетные обитатели земли готовились полностью захватить Землю и стричь людей как траву, используя последних как топливо.

3D-модель треножника (с 24 щупальцами, движущейся головой и ногами), которую построили в Maya, помогла выстроить композицию кадра на каждой локации, потому что дала правильный масштаб инопланетных существ по отношению к пейзажу. Моделлеры дополнили ее твердой поверхностью, команда по созданию существ выстроила риги и 19 аниматоров вдохнули в нее жизнь, создав нечто среднее между существом и машиной.

Референсами для создания этих инопланетян были морские существа. Эти треножники имели тонкие ноги и двигались, будто слегка в замедленном кино, как медузы, но при этом они должны быть убедительными в земной гравитации.

Режиссер: Стивен Спилберг

Актёры: Том Круз, Дакота Фаннинг, Миранда Отто, Джастин Чатвин, Тим Роббинс, Рик Гонсалес и 200 других актеров.

Отзывы:

Гениальный фильм . Простой и сложный одновременно. Кто ждет супергероев , пафосного спасения человечества – вам не сюда ! Фильм – о простых людях , о том что они боятся и у них есть чувства , о том что они любят друг друга . Герои отличные : увидел Тома Круза в нетипичной роли , хотя мне кажется на его месте смотрелся бы лучше Киану Ривз , Дакота Фэнинг – изумительна , настоящая восходящая звезда ( понравилась ее русс.дублированная озвучка ) , актер ( забыл ) – играет сына глав. героя – отлично сыграл , вначале думал – вроде ниочем , а потом смотрю когда он спасает людей на пароме или пытается уйти вместе солдатами — просто молодец ! Также понравился Тим Роббинс , такой ненормальный “правильный” янки и еще пленный солдат , помогший Т.Крузу. Мизансцены тоже порадовали – особенно эпизод когда глав.герой разрывается между спасением сына и дочери , сцена достойная “Оскара” , И еще – чувство ужаса и страха в течении всего просмотра — как будто это тебя сейчас схватят злобные пришельцы . Спецэффекты крутые , но они как-то на втором плане …Есть пара косяков – как выжил парень , потом зачем люди толпами шатаются по дорогам , когда спокойней было бы пересидеть в лесу , и как так миллионы лет мы не замечали корабли инопланетян под ногами , по книге , точно не помню , они кажется все-таки сверху прилетели ….В целом фильм удался , оценка – отлично !

Смотреть.

  1. Кловерфилд, 10 (2016)

Очнувшись после автокатастрофы, молодая девушка оказывается в подвале дома одного странного мужчины, который утверждает, что он спас ее, а поверхность земли теперь не пригодна для жизни из-за химической атаки. Но кто устроил эту атаку и для чего? Именно этот вопрос больше всего мучает девушку. И она намерена узнать правду.

 

 

  1. Тихоокеанский рубеж (2013)

В отличие от «войны миров», в этом фильме инопланетные ублюдки выжидали подходящего момента под глубинами океана, откуда собственно и начали свои атаки, дабы уничтожить человечество и свести на нет все земные ресурсы. Но благо у людей есть специальное оружие против инопланетных бойцов, это огромные роботы, которых называют Джагерами, управляемые двумя пилотами, соединенными между собой нейронной связью. Но даже эти роботы мало что могут противопоставить силам противника. И тогда на помощь зовут двух сомнительных личностей, сажают в устаревшего Джагера и объявляют единственной надеждой всего человечества.

  1. Морской бой (2012)

Просто шикарные спецэффекты, не плохо проработанные пришельцы и очень приятное музыкальное сопровождение под треки AC/DC.

В отличие от фильма «Битва за землю», где кстати, так же отправляли сигналы в глубокий космос, действия этих боевых сцен происходят на водных пространствах. Где инопланетным захватчикам противопоставили ошметки американского флота, а позже и вовсе музейный экспонат – старый, списанный со счетов Линкор. Несмотря на явное бессилие против сверхтехнологичных и подготовленных инопланетных бойцов, полные патриотизма и решимости американцы, оказывается, вполне способны дать зрелищный бой.

  1. Район №9 (2009)

Невероятно детально проработанные инопланетяне, лютая атмосфера африканских трущоб и дух беззакония.

Двадцать лет назад был установлен первый контакт с инопланетянами и Землей. От застывшего над землей космического корабля ждали всего что угодно, от вторжения до открытия новых технологий. Но ничего этого не происходило, оказалось, что эти пришельцы всего лишь беженцы с родной умирающей планеты. И пока лидеры стран решали, как с ними поступить, для них был организован лагерь в южноафриканском районе №9.

Интересный комментарий кассиопеян к фильму “День независимости” из книги “Высокая странность“:

После выхода фильма “День независимости”, мы решили спросить о его значении.

В: (Т) Есть ли некий глубинный смысл в фильме День независимости?

О: Конечно.

В: (Л) В чём заключалась основная задумка создателей этого фильма? Главный посыл, который они пытались донести?

О: Ввести в мыслительные шаблоны концепцию пришельцев. Часть более крупного проекта.

В: (Л) И что это за проект?

О: Назывался «Проект Пробуждение».

В: (Л) И кто стоит за этим проектом или руководит им?

О: Пантеум Тора. Отобранные ученики для передачи частоты просветления для перехода [в четвёртую плотность].

В: (Л) Это группа служащих себе или служащих другим?

О: И те, и другие.

В: (Дж) Знают ли они друг о друге? Что работают над этим?

О: Да. Во всём этом кроется нечто большее, чем ты можешь себе представить. Армия арийских экстрасенсорных проекторов.

В: (Л) И что они проецируют?

О: Самих себя… Прямо в ваши головы.

В: (Л) Проецируют сами себя прямо в наши головы… Кто-нибудь подвержен этому проецированию?

О: Да.

В: (Л) И когда они проецируют себя прямо в чью-то голову, что этот человек воспринимает?

О: Вдохновение.

В: (Л) Вдохновение к действию?

О: Да. И…

В: (Л) К действию и к пониманию или восприятию чего-либо?

О: Да.

В: (Дж) Вдохновение верить во что-то?

О: Да.

В: (Л) Итак, сколько человек в этой армии?

О: 1,6 миллиона.

В: (Л) Когда они совершают это проецирование в чью-то голову, откуда они делают это?

О: В основном из-под земли.

В: (Л) Из-под земли, значит, это люди из туннелей, подземных баз и так далее. Они существа третьей или четвёртой плотности?

О: И те, и другие. Это интенсивная деятельность, направленная на то, чтобы оказать влияние на творческие силы высокого уровня.

Подземные и подводные базы – часть 4

В: (Л) В фильме было что-то действующее на подсознательное? Открывшее что-то?

О: Конечно. Не для вас, но для других.

В: (Л) Почему не для нас?

О: У вас уже есть знания.

В: (Т) Фильм предназначался для всех тех, кто не понимает.

О: Передайте привет Джину Родденберри.

В: (Л) Потому что он уже давно занимался чем-то подобным?

О: Да.

В: (Л) Почему вы упомянули Джина Родденберри? (Дж) Потому что он делал это в «Звёздном пути»?

О: Да.

В: (Т) В «Звёздном пути» он делал нечто совершенно иное… (Л) Говоря о влиянии на творческие силы высокого уровня, что это за силы, на которые необходимо и желательно оказывать влияние?

О: Те, кто занимается творческой деятельностью.

В: (Л) Другими словами, эта группа использует свои проецирующие способности, чтобы повлиять на творческие личности и побудить их создавать работы, которые, в свою очередь, будут оказывать влияние на людей по всей планете. Верно?

О: Да.

В: (Л) И эти люди находятся на подземных базах, причём вы говорите, что они как служащие себе, так и служащие другим. Есть ли в этом фильме какие-либо конкретные детали, кроме общего смысла сближения с идеей пришельцев…

О: Нет.

В: (Т) Итак, мы имеем дело с некоторыми арийскими психическими проекторами, пытающимися стимулировать людей в позитивном ключе, а-ля Джин Родденберри… (Л) Это лишь предположение. Можно ли сказать, что они стимулируют людей позитивным образом?

О: Возможно.

В: (Дж) Можно ли сказать, что они стимулируют людей негативным образом?

О: Возможно.

В: (Л) Значит, вероятно, и то и другое. И вы говорите, что мы к этому невосприимчивы, так как у нас уже есть знания. Когда вы говорите, что у нас есть знания, вы имеете в виду только знания, в частности, о пришельцах, об их реальности и потенциале и так далее?

О: Да. Серьёзность ситуации… реальность этого… это не забава и не игра.

Подземные обитатели. Часть 3